TokFm >  Polska

MSZ bezprawnie wykorzystało wizerunki hollywoodzkich aktorów?

olg
16.09.2011 , aktualizacja: 16.09.2011 18:19
A A A Drukuj
Kadr z filmu ''Polska? Tak'' Fot. za Youtube.com Kadr z filmu ''Polska? Tak''
Polsce grozi seria procesów z gwiazdami Hollywood. Aktorzy m.in. Tom Hanks i Natalie Portman, nie wyrazili zgody na komercyjne wykorzystanie wizerunku w spocie MSZ promującym naszą prezydencję w Unii Europejskiej - napisał "Dziennik Gazeta Prawna"
Kadr z filmu ''Polska? Tak''
Fot. za Youtube.com
Kadr z filmu ''Polska? Tak''
Kadr z filmu ''Polska? Tak''
Fot. za Youtube.com
Kadr z filmu ''Polska? Tak''"
 więcej zdjęć
Tom Hanks, John Cleese, Natalie Portman, Val Kilmer , John Cleese , Morgan Freeman i inne gwiazdy opowiadają w filmie o tym, co kojarzy im się z naszym krajem. Mówią m.in. o bitwie pod Wiedniem, muzyce Chopina, meczu na Wembley i znakomitych polskich szewcach. W reklamie promującej Polskę wykorzystano fragmenty wywiadów, które z artystami przeprowadził Roman Rogowiecki.

Portman, Duvall, Radcliffe i Redford promują Polskę. "Jak sie masz?"


Dziennikarze zapytali MSZ, czy aktorzy występujący w filmie zezwolili na wykorzystanie swoich wizerunków. - Nie płaciliśmy żadnych honorariów. MSZ nabyło zgodnie z prawem prawa do emisji filmu od spółki TV Project i możemy ten film wyświetlać. Roszczenia osób trzecich wziął na siebie producent - brzmiała odpowiedź.

Przeczytaj więcej o reklamie Polski z gwiazdami>>>



- To jest film dokumentalny, a nie promocyjny, więc szczególne zgody nie są potrzebne - powiedział Jerzy Szkamruk, producent i reżyser filmu. Dodał, że umowę na wykorzystanie wizerunku aktorów ma Roman Rogowiecki.

Rogowiecki potwierdził, że ma zgodę artystów na wykorzystywanie ich wizerunku w projektach niekomercyjnych. Czy jednak film na pewno zalicza się do takich przedsięwzięć?

Dr Wojciech Macha, ekspert od prawa autorskiego miał wątpliwości.- Film może przynieść naszemu krajowi korzyści - większą liczbę turystów czy inwestorów. Państwo nie zyskuje na tym bezpośrednio, bo turyści zostawiają pieniądze w hotelach czy restauracjach. Budżet państwa zarobi jednak dzięki podatkom, a więc przedsięwzięcie można uznać za działalność komercyjną - powiedział gazecie.

Cały tekst ma stronie internetowej "Dziennika" >>>

Młode kandydatki z nowego plakatu PiS [ZDJĘCIA] >>
Kliknij, by obejrzeć galerię

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    26 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (3)

  • avatar

    atleista

    Oceniono 1 raz -1

    Zagadka dla eksperta od prawa autorskiego, dr Macha - czy gdyby artyści na filmie mówili o Polsce niepochlebnie i zniechęcali do przyjazdu nad Wisłę, narażając tym samym nasz kraj na straty finansowe, to czy:
    1) przedsięwzięcie nie byłoby już działalnością komercyjną, a za występ nie trzeba byłoby im płacić?
    2) za wyrządzone w ten sposób straty finansowe Polska mogłaby domagać się od nich sowitego odszkodowania?
    Bo, zgodnie z logiką, takie wnioski mi się nasuwają...

  • avatar

    tegepe

    Oceniono 1 raz 1

    Mówiąc słowami jednego z pasażerów samolotu lecącego do Smoleńska: "No to mamy problem"!

  • avatar

    jan12121

    Oceniono 1 raz -1

    chyba jakaś bzdura - państwo nie jest organizacją komercyjną a podatki - dochodami. Powiedziałbym odwrotnie - ci występujący maja reklamę swojej działalności dochodowej, nieprawdaż?

    MSZ - proszę o tantiemy za prowadzenie skutecznej obrony...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Wiadomości dnia

1 2 3 4 5 ...
Infografika

Bądź na bieżąco

Śledź na Twitterze

Czytaj na Blipie

Subskrybuj RSS

Zamów newsletter