TokFm >  Polska

Pro Life donosi na Nowicką do prokuratury. 'Niedopuszczalne...'

Agnieszka Rogal, TOK FM
15.11.2011 , aktualizacja: 15.11.2011 16:40
A A A Drukuj
Wanda Nowicka Fot. Franciszek Mazur / Agencja Gazeta Wanda Nowicka
Fundacja PRO-Prawo do życia chce odwołania Wandy Nowickiej z funkcji wicemarszałka Sejmu, dlatego złożyła zawiadomienia do prokuratury w związku z ujawnionymi kilka dni temu informacjami na temat kierowanej przez nią Federacji na Rzecz kobiet i Planowania Rodziny.
Wynikało z nich. m.in, że Nowicka brała pieniądze na działalność stowarzyszenia od koncernu farmaceutycznego produkującego środki antykoncepcyjne oraz firmy produkującej i dystrybuującej przyrządy służące do wykonywania aborcji. Teraz Fundacja zarzuca wicemarszałek Sejmu nielegalny lobbing i promowanie nielegalnych środków wczesnoporonnych - mówi Aleksandra Michalczyk.

Zdaniem Fundacji, " jest niedopuszczalne, aby osoba, która przez lata prowadziła działalność lobbystyczną miała tak wielki wpływ na proces ustawodawczy." Zdaniem Mariusza Dzierżawskiego, członka Rady Fundacji dalsze zajmowanie przez Wandę Nowicką stanowiska wicemarszałka Sejmu byłoby przejawem korupcji politycznej i przyczyniłoby się do obniżenia autorytetu Sejmu.

Odwołania Nowickiej już w piątek zażądał także Klub Solidarna Polska, który w tym tygodniu zapowiedział złożenie takiego wniosku w Sejmie.- To wszystko w naszej ocenie jest podstawą do dyskusji czy pani Wanda Nowicka powinna być wicemarszałkiem Sejmu. Przypominam, że wicemarszałek zastępuje marszałka, który stoi na czele praw i godności parlamentu. To wicemarszałkowie reprezentują parlament, a zatem całe społeczeństwo na zewnątrz - mówił Arkadiusz Mularczyk.

Tymczasem wicemarszałek Sejmu tłumaczyła się, że nie ma nic nagannego w tym, że kierowana przez nią Federacja pozyskiwała środki od legalnych instytucji, organizacji, fundacji czy sektora prywatnego. - Działam z pobudek ideowych - tłumaczyła.

I zapewniała: - Dodatkowo wyjaśniam, że Federacja pozyskując środki finansowe na realizację celów statutowych od organizacji międzynarodowych, fundacji, sektora prywatnego czy organizacji mających podobne cele statutowe do naszych, od zawsze kieruje się zasadą, że to my wyznaczamy cele naszej działalności, a nie że ktoś nam wyznacza zadania. W jej obronie stanął Janusz Palikot: - W imię kontrreformacji katolickiej próbuje się zgnoić wicemarszałka Sejmu - skomentował.

"Nowicka do komisji etyki" vs "To normalna sytuacja..." [KOMENTARZE]

Niewdzięczne Zawody. Czy można polubić kanara? [WIDEO]>>>


Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    3 głosy

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (37)

  • avatar

    narwik

    Oceniono 3 razy 3

    "...z ujawnionymi kilka dni temu informacjami..." Kochani, to nie są ujawnione kilka dni temu informacje, tylko coroczne rozliczenie finansowe które fundacja składa w sądzie bo ma taki ustawowy obowiązek. Wszystko każdy może sobie swobodnie przeczytać, jeśli ma taką wolę.

  • avatar

    majorek355

    Oceniono 4 razy 2

    Czy ludzie powoli zaczynają fiksować ? To wszystko stoi na głowie! Jeżeli się z czymś nie zgadzam,nie znaczy to, że muszę zniszczyć, zabronić, zlikwidować. Dodawanie legendy do działalności pani W. Nowickiej jest typowym polskim zaściankiem i bezinteresowną zawiścią. To jest obrzydliwe.

    • avatar

      peter-123

      0

      @majorek355
      Prawda i tylko prawda. Tacy jestesmy. Szkoda ze tych madrych w Polsce jest tak malo, a wsrod nich jeszcze tacy co sie uwazaja za madrych , a sa glupawi i rzna glupa. Reszta nie jest w stanie widziec poza randem swojego talerza. Ale jak moj Premier smieje sie nie wiedzac z czego, bo inni sie smiali, to co tutaj mowic i zadac od plebsu.

  • avatar

    pawelzgda

    Oceniono 5 razy 3

    Koncern farmaceutyczny to GlaxoSmithKline. Produkuje przede wszystkim lekarstwa!!!!!!!! W Polsce ma fabrykę leków. To co robi w Polsce jest zupełnie legalne!!!!!!!!!!

    • avatar

      3ct

      Oceniono 5 razy 3

      @pawelzgda
      Och! Ale to juz takie niemedialne. Mordowanie płodów lepiej sie sprzedaje.

  • avatar
  • avatar

    nodens_pn

    Oceniono 9 razy -7

    Aborcyjna Wanda
    jak ulał pasuje na wicemarszałka.
    Będzie mogła łychą aborcyjną rzucać w, nomen omen, krzyże "katolskich" posłów, co to bajdurzą o dziesięciu przykazaniach, śmią twierdzić, że sodomia to obrzydlistwo w oczach Boga, i plotą bajki o życiu, które to największą świętością jest.
    Już ona nauczy ich nowego, unijnego katechizmu, którego pierwsze trzy prawdy wiary to SKROBAĆ, PALIĆ i KAKALIĆ!
    Znakomity wybór, znakomity...

    • avatar

      alica32

      Oceniono 1 raz 1

      @nodens_pn
      Nic dodać nic ując..... Jak czytam szczytne tytuły ""Nowicka na liście płac przemysłu aborcyjnego'' "Nowicka do komisji etyki" to nie wierzę.
      Skoro aborcjoniści uwazaja że płod ludzki to nie człowiek to dlaczego płód ludzki jest chroniony prawnie? Wyjatkami jest uszkodzony plód albo z gwałtu,ale przeciez to wyjatki. We wszystkich innych przypadkach jest chroniony i to nie tylko w Polsce,ale w wiekszosci krajów Europy. .Przeciez jesli płód ludzki to nie człowiek to aborcja powinna byc traktowana jak wyrwanie zeba. A jednak nie jest.

    • avatar

      3ct

      Oceniono 1 raz 1

      @alica32 Prawo z definicji zakłada warunki idealne, utopijne wręcz. Człowiek nie jest jednak dwuwymiarowy i dlatego nie jest to taka "oczywista oczywistość".

  • avatar

    witoldsadyba

    Oceniono 6 razy -2

    Dosyc jednostronne komentarze na tym forum. Sami tutaj tacy ktorym cel uswieca srodki: przekonujmy do aborcji za pieniądze od producentow łyżeczek aborcyjnych!!! Faszyzm moze byc czarny/brunatny lub czerwony - tu jest czerwony.

    • avatar

      3ct

      Oceniono 6 razy 4

      @witoldsadyba
      A czy ktoś ci kaze abortować dziecko? Nowicka walczy o antykoncepcję dla ludzi, którzy tego chcą.

    • avatar
    • avatar

      mieszaniec-zopola

      Oceniono 5 razy 3

      @witoldsadyba
      Bzdura. Nikt nie pochwala aborcji i nikt nie traktuje aborcji jako srodka antykoncepcyjnego. Nawet w bylym Zwiazku Radzieckim, gdzie ilosc aborcji byla bodaj procentowo najwyzsza, kobiety dokonujace aborcji traktowano z pogarda, jako te, ktore zabijaly swoje dzieci. Sama aborcja jest z pewnoscia traumatyczna dla kazdej normalnej kobiety. O ile dobrze zrozumialem, to Nowicka przede wszystkim walczy o planowanie rodziny, t.j. o tzw. swiadome macierzynstwo, mozliwe dzieki stosowaniu antykoncepcji. Nawet kosciol dopuszcza stosowanie tzw. kalendarzyka, wiec nie jest tak, ze kosciol jest do konca pro life. Nie wiem jak teraz, le kiedys w salach parafialnych uczono kobiety kalendarzyka. Gdyby ruchy pro life polaczyly swoje wysilki z ruchami a la Nowicka, to mozna by liczbe aborcji ograniczyc do jakiegos minimum.
      Nowicka jest konsekwentna, bo laczy promocje antykoncepcji z walka o dopuszczalnosc aborcji, a wspolnym mianownikiem jest zdrowie kobiety. Prolify sa przeciw aborcji, nie sa przeciw antykoncepcji rozumianej jako wstrzemiezliwosc seksualna w dni plodne (w domysle masturbacja), natomiast sa przeciw stosowaniu antykoncepcji farmakologicznej i mechanicznej (tabletki, kondomy , spiralki itd.) .
      Widze tu tylko hipokryzje.

  • avatar

    witoldsadyba

    Oceniono 8 razy -6

    1. To ze jakas grupa glosowala na Pania Nowicką to nie znaczy ze ma byc wicemarszalkime Sejmu.
    2. To ze Ruch Palikota ma prawo aby osadzic vicemarszalka to nie znaczy ze musi to byc Pani Nowicka.
    3. Jezeli ktos promuje opony zimowe argumentując bezpieczeństwem a okazuje sie ze oplacany jest przez producentow opon? Co z jego wiarygodnoscią? Tak Pani Nowicka promuje aborcję! Jej to sie oplaci bo jej płacą. Czy bedzie mowić o alternatywach do aborcji? Nie bo straci fundusze. I one nie widzi w tym problemu! NIE CHCĘ TAKIEGO MARSZAŁKA!!!!

    • avatar

      mieszaniec-zopola

      Oceniono 2 razy 2

      @witoldsadyba
      argumenty zadne. Ale masz prawde powiedziawszy wcale nie chodzi ci o Nowicka jako marszalka.
      Tak naprawde, to odmawiasz Nowickiej wszystkiego. Najpewniej, gdyby nie ta sprawa, to podzielilbys zdanie, ze pani Nowicka w ogole w Sejmie znalezc sie nie powinna.
      Otoz kazdy z nas zapewne chcialby, aby jakies konkretne osoby nie znalazly sie w Sejmie, nie zajmowaly stanowisk publicznych, a najlepiej, gdyby schowaly sie w jakiejs zabitej dechami wiosce. Tyle, ze realizacja takich zyczen moze sie ziscic tylko w zamordyzmie, faszyzmie, autorytaryzmie itd.
      Ja na przyklad chcialby, zeby Rydzyk ,Macierewicz i Kaczor znikneli z zycia publicznego, bo nie sa godni tego, abym musial ciagle czytac naglowki z ich nazwiskami. I co z tego? Moge sobie nadmuchac! Istnieja wymogi formalne, ktore trzeba spelniac, zeby byc poslem, a dalej juz kazdy posel ma szanse zostac marszalkiem.
      Osobiscie glosowalem na pania Nowicka, bo mi sie podoba, ze jest ktos, kto stawia opor tym hipokrytom, co to za jedno chca zakazac aborcji i za jedno zakazac wychowania seksualnego, stosowania antykoncepcji, odmawiania prawa do sztucznego zaplodnienia, prawa do badania uszkodzenia plodu.
      Gdyby jeszcze tak spytac kazdego z owych hipokrytow prywatnie i z osobna, to jestem gleboko przekonany, ze wiekszosc z nich to zwolennicy zabijania w majestacie prawa, czyli stosowania kary smierci.

    • avatar

      chri-s48

      Oceniono 1 raz 1

      @witoldsadyba
      tak jak PiS stań z transparentem przed Pałacem Prezydenckim i demonstruj niezadowolenie a nie pisz głupot na forum.

  • avatar

    rbik53

    Oceniono 7 razy 7

    ....kretynizm..... żaden adwokat nie mógł by zostać sędzią lub posłem bo BRONIŁ BANDYTÓW I ZŁODZIEI W SĄDZIE i brał od nich za to pieniądze..... kretynizm, kretynizm i absolutna durnota.... z tego też wnoszę, że ten cały pro life i to co oni głoszą musi być dobrze po-pier-dolone i funta kłaków nie warte...

  • avatar

    venusoid

    Oceniono 4 razy 4

    Im więcej ideologicznego lobbingu w POPISie, tym lepiej. Upadek będzie tym szybszy.
    Najlepsze jest to, że oni są bezsilni wobec swoich emocji. Uruchamia się pewna część mózgu i rzucają się jak zwierzęta. W ten sam sposób przegrał Kaczyńśki. Im bardziej to nie działa, tym bardziej będą to robić. I tym bardziej naród będzie się stukał w głowę.

  • avatar

    mothra.to.ja

    Oceniono 6 razy 6

    Zastanawiam się, w jakim zakłamanym kraju żyjemy - tym pomylonym "obrońcok życia" nie przeszkadzało, gdy o stanowieniu prawa decydowali kolesie zamawiający specyficznym gestem piwko? Palący na wzór Ku-Klux-Klanu swastyki? Nie przeszkadzała ewidentna korupcja polityczna? Nie przeszkadza prostacki poziom wielu debat? Im bardziej KK i katotalibowie walczyć będą z Ruchem Palikota, tym bardziej będzie rosło dla niego poparcie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Wiadomości dnia

Infografika