Hołdys do Sikorskiego: niech najpierw coś zbuduje, a nie mówi o burzeniu Pałacu Kultury

- Burzenie z pobudek ideologicznych i emocjonalnych jest odruchem ludzi pozbawionych inwencji własnej, ludzi o przerośniętej ambicji - komentuje Zbigniew Hołdys pomysł ministra Radosława Sikorskiego, który konsekwentnie powtarza, że Pałac Kultury i Nauki w Warszawie należy zburzyć. Hołdys przytacza też przydomek, jaki szefowi MSZ wymyślili internauci - Conan Barbarzyńca. I apeluje, by Sikorski najpierw coś sam zbudował, a potem brał się za burzenie czegokolwiek.
Hołdys w swoim felietonie nie zostawia suchej nitki na pomyśle ministra spraw zagranicznych. - Kiedy słyszę od kogoś słowo "zburzyć", to od razu mam ciarki. Zburzyć, rozwalić czy - mówiąc mało wytwornie - rozpieprzyć można wszystko - pytanie po co, dlaczego i to najważniejsze: co potem? - pyta retorycznie felietonista "Wprost"

Nie można niszczyć dowodów historii

- Zburzyć można rzeczy nieprzydatne pod każdym względem, także historycznym, ale nie można zburzyć starej, opuszczonej i przegniłej wiejskiej chaty krytej słomą, która stanowi dowód na istnienie w przeszłości innych kultur i jest elementem skansenu - pisze muzyk.

Sikorski wspomniał kolejny raz o zburzeniu Pałacu Kultury w piątek, kiedy podsumowywał polską prezydencję w UE. - Uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać park centralny dla Warszawy - powiedział minister spraw zagranicznych.



PKiN jak zamek Krzyżaków

- Burzenie z pobudek ideologicznych i emocjonalnych jest odruchem ludzi pozbawionych inwencji własnej, ludzi o przerośniętej ambicji - uważa Hołdys. Muzyk i felietonista uważa, że PKiN, tak samo jak np. obóz koncentracyjny w Auschwitz czy zamek krzyżaków w Malborku, powinien zostać na swoim miejscu jako dowód historii.

Trudniej coś zbudować

- Budować jest znacznie trudniej, niż burzyć. Wie to każdy, kto jako dzieciak biegał po plaży i kopniakiem rozwalał czyjeś misterne zamki. Zbudować własny to jednak inna bajka - pisze Hołdys. - Byłbym przeszczęśliwy, gdyby pan minister stworzył jeden malutki, maciupeńki dom kultury gdzieś w Polsce. By w nim się zjawił z jakimś słynnym malarzem i zapalił młodych ludzi do działania w sztuce. By jego rozliczni przyjaciele dali parę wykładów z różnych dziedzin. Po prostu niech coś zbuduje, zanim cokolwiek zburzy - kończy Hołdys.

Co Warszawa powinna zrobić z Pałacem Kultury. Zagłosuj!>>

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (52)
Hołdys do Sikorskiego: niech najpierw coś zbuduje, a nie mówi o burzeniu Pałacu Kultury
Zaloguj się
  • zelalem

    0

    Ogólnie Hołdys ma 100% racji.
    Ale w tym przypadku wcale nie chodzi o burzenie, ani o Pałac Kultury. To taki chwyt medialny, żeby zacząć gadać na neutralny temat, który i tak nie ma żadnego znaczenia!

  • tegepe

    0

    Ten zrzutek afgański z kilkoma paszportami chce nas, prawdziwych Polaków, denerwować. Szuja wysługująca się Amerykanom i Żydom chce burzyć oficjalnie wpisane do rejestru zabytki. Czym on się różni od talibów i innej islamskiej swołoczy niszczącej dobra kultury???

  • jasiekltd

    0

    Wyburzyć,rozwalić...a potem łazić po Rzymie i innym Petersburgu z rozdziawioną gębą.

  • mepislover

    Oceniono 1 raz 1

    Pan Sikorski musi zrozumieć, że źródło jego kompleksu nie jest na zewnątrz - tylko w nim.
    Odnośnie wypowiedzi , Hołdys to, Hołdys tamto.... każdy ma prawo wyrażać swoje myśli, czyż nie ?

  • wojtekd38

    Oceniono 2 razy 2

    W PALACU juz tysiace a moze miliony Warszawiakow zdobylo wiedze kulture i zawod Tutaj do dnia dzsiejszego dziala Palac Mlodziezy Uniwerytet Powszechny Szkoly Jezkowe kina i teatry oraz dziesiatki instytucji. Palac obok Syrenki jest symbolem Warszawy. Ten dar zostal wybudowany za NASZE PIENIADZE. Placilismy weglem i zywnoscia.

  • str-ato

    Oceniono 1 raz 1

    Coz... Palac Kultury i Nauki jest symbolem jaka ta nasza nauka i kultura jest. Mysle, ze Zbyszek wlasnie to mial na mysli, aby nie burzyc tego podarunku Stalina dla Warszawiakow, ktorych tak mocno przeciez kochal. Sikorski to lepski facet i kiedys jego idea zostanie zrealizowana.... park fajnie ale po co? Warszawa i tak jest brzydka i samolubna, a Sikorski mieszka na wsi i ma gleboko w d..pie W-we....jka zreszta wiekszosc politykow.

  • ciemnyludd

    Oceniono 2 razy -2

    Sikorski czasem gada głupstwa, ale Hołdys ZAWSZE. W każdym poglądzie jest "ziarno prawdy" ale zbyt ciężka artyleria na wróble często razi strzelających..... Gdybyśmy byli dużo, dużo bogatsi niż jesteśmy, już dawno tego POMNIKA STALINA nie byłoby w centrum Warszawy. Ale na razie musimy jakoś dorabiać argumenty to smutnych realiów, co Hołdys z taką pasją czyni.

  • passtorian

    0

    Dla prymitywow najlepszym argumentem jest nazwac kogos w dyskusji dupkiem. Ale takich polemistow to ja najzwyczajniej olewam.

  • 1owca_balwanow

    0

    Jak można nie zgodzić się z prostą myślą, że budować jest trudniej niż burzyć? Co w tym nieprawdziwego?
    A poza tym jak można bez podania argumentów rzucać tak sobie lekkuchno, że każdy jest interesowną świnią, albo beztalentnym nieudacznikiem albo żałosnym dupkiem tylko dlatego, że mówi rozsądne rzeczy?
    Oszaleliście - cała ta dyskusja dowodzi, że macie ludziska po 11 lat i pryszcze na polikach! Do łóżek, a jutro na sanki!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX