A ja bym się przyczepił bardziej do Artykułu 25go:
1. W odniesieniu do przestępstw, o których mowa w art. 23 (Przestępstwa) ust. 1, 2, 3 i 4, dla
których Strona ustanawia procedury karne i kary, Strona ta zapewnia swoim właściwym
organom prawo do wydania >>nakazu konfiskaty towarów<<, co do których istnieje >>podejrzenie<<, że
są towarami oznaczonymi podrobionym znakiem towarowym lub pirackimi towarami
chronionymi prawem autorskim, wszelkich związanych z nimi materiałów i narzędzi
wykorzystywanych do popełnienia >>domniemanego<< przestępstwa, dokumentacji odnoszącej się
do >>domniemanego<< przestępstwa oraz majątku pochodzącego z >>domniemanej<< działalności
naruszającej prawo lub uzyskanego pośrednio lub bezpośrednio w jej wyniku.

Radziłbym politykierom zapoznać się ze znaczeniem terminu >>konfiskata<< zanim zgodzą się na podstawie domysłów cokolwiek konfiskować.

Ta wypowiedz RPALa oddaje to co mysli wiele inteligetnych osob!: "Witam, przyznam że mało mnie obchodzi walka z piractwem wszelkiej maści, nie popieram także kradzieży własności intelektualnej. Natomiast regulacja prawna tego dotycząca kompletnie mi się nie podoba. Nie podoba mi się sama treść, nie podoba mi się sposób jej wprowadzenia który się odbywa za plecami społeczeństwa, po cichu w zaciszach gabinetów. Nie podoba mi się także pokrętne tłumaczenie rządu. Ludzie na rządowych posadach mogliby za pensję którą pobierają z moich podatków wymyślić bardziej wiarygodne bajeczki. Nie podoba mi się argumentacja że najpierw podpiszemy a potem sobie ratyfikujemy z miejscem na dyskusję. Jako obywatel płacący podatki mam prawo wiedzieć co się dzieje w projektach rządowych i jakie grupy interesu za tym stoją. Mam też prawo aby mi się projekty ustaw oraz umów międzynarodowych nie podobały, zwłaszcza że dzieje się to za moje pieniądze (także). Bardzo chciałbym wiedzieć a jakoś dotąd nie dowiedziałem się kto personalnie stoi za ratyfikacją tej umowy, kto ją wprowadził do ratyfikacji, kto ją negocjował kto ją "klepnął" w polskim rządzie, ect. Po prostu w przyszłości NIE ZAPOMNĘ tego temu Panu/Pani i zagłosuję w najbliższych wyborach we właściwy sposób. Pozdrawiam "
Calkowicie sie zgadzam!

Cenzura Acta juz działa na gazeta. Od kilki dni nie chca mi wielcy solidarni zamieścić opini, bo mowię o nich prawdę. Prawda mosi być tylko ich o take wolnośći walczyli wielmożni zydojechowi a teraz chcą nas znieowlić i nas zniszczyć. Oszuści i bandyci.Za sowje bandycto nie chcą być ukarani by karać tych ktorzy o tym mówią i mają nas za baranów głupców.

CHODZI O TO ABY poikazac nam Polakom gdzie jest nasze miejsce.
ACTA udowadnia nam ze prawdziwa wladza j w swiecie sa korporacje.W W latach 80tych czytalem w angielskiej prafie dla fanow audio ze docolowo CD ma kosztowac 3-4 USD .Szukajcie w takiej cenie hitow na rynku ! minimum 20USD z czego autorzy maj a2-3 USD. Doszlo do tego ze wiele zespolow sprzedaje w internecie samodzielnie wlasne CD w cenie po 7-10 USD
ACTA to proba skrepowania naszej wolnosci o czym swidczy telefon ambasady USA do naszego prezydenta !
Jeden Wielki Brat zastapil Drugi Wielki Brat .A my naiwni po sroku !i wciaz wierzacy w naiwnie brzmiace slowo "wolnosc"

Brawo dla dziennikarzy! Brawo. Dzięki wam, waszej idiot histerii wsparciu piratów i złodziei poparcie dla rządzących spada. Teraz napewno nie przeprowadzą trudnych reform bo roztrwonili swoje procenty przy jakimś mało ważnym ACTA. Czy wami steruje KGB czy wywiad Chiński? KGB może zależeć na tym, zebyśmy się nie reformowali, chińczykom na tym żeby kraść i sprzedawać dalej podróbki. Brawo! Jesteście prawdziwymi patr iotami.

Swoją drogą, jak patrzę na tłumaczenie się naszego rządu, ale nie tylko to mam wrażenie, że podpisali coś czego kompletnie nie rozumieją. Dziwi mnie, że do tej pory sprawnie dzialająca maszynka "piarowska" coś się zacięła. Czyżby redukcje w sekcji "piarowskiej" w PO? Głupio to rozgrywają. Liczą, ze ludzie nie zauważą super reformy KRUS? 1 zł od ha od 6 ha wzwyż? Czy się właśnie zaczęła równia pochyła PO. Czy PO zniknie?

Handel podrobkami a wlasnosc intelektualna to troche odlegle dziedziny. Niezle pojechali ....
Moga sobie walczyc ... o ile nie zatrudni sie nie wiadomo ile policji i to wyksztalconej to moga sie ugryzc.
Postrasza postrasza i kazdy sie zajmie tym co robil wczesniej.
Jak jakis fotograf albo muzyk zobaczy ze mu lamia prawo autorskie bo PIS sobie pozyczy muzyczke czy wklei zdjatko na stronce to latwiej bedzie kogos posadzic ;-)
Reszta sie nie zmieni .. nie ma sie co bac. Jedynie bedzei kupa zartow wygenerowana i niektorzy znowu sie wkurza ze im EU cos dyktuje.
Poniewaz kazda akcja tworzy rekacje - byc moze wygenerujemy wiecej anarchistycznych mlodych internautow ... i wymysla nowego napstera ktory bedzie zupelnie niewykrywalny ;-) albo zupelnie legalny ... na Kajmanach ;-)

dziś w TVP1 o 22.35 słuchałem dyskusji na temat ACTA. uczestniczył w niej red. Żakowski jego odzywki to była czysta demagogia. takie tony przeważają w mediach i na forach internetowych. czy tym dziennikarzom chodzi o podgrzewanie atmosfery, prowokowanie zamieszek czy dojście do sedna sprawy. może lepiej przeczytać dokument od początku do końca i rzeczowo dyskutować. u red. Ż przewija się wielokrotnie taki zarzut, chyba od rzeczy - Doda zarabia 1000 razy więcej niż Konwicki. czy to nie argument jak z piaskownicy