Komentarze (132)
"Nigdy nie słyszałam tak usłużnego sędziego..."
Zaloguj się
  • gss87

    Oceniono 14 razy -10

    Pani Olejnik panią porąbało. Radzę poczekać do ujawnienia całej treści tych rozmów. A że wypłyną to pewne.
    To nagranie jest zmontowanie szmatławca Gazeta Pis Codziennie. Zmieniono głos osoby dzwoniącej.
    Radze poczekac.

  • kingsizemax

    Oceniono 17 razy -5

    Pisowska prowokacja mająca za zadanie utopienie Tuska .Warto przypomnieć wszystkim oburzonym i głośno krzyczącym o upadku polskiego sądownictwa , że ręczne sterowanie prokuraturą i mianowanie usłużnych sędziów było podstawą budowy IV RP, a w gabinecie Jarosława Kaczyńskiego , min sprawiedliwości i prokurator generalny ustalali taktykę działania w sprawie Blidy i Leppera.

  • peloxxx

    Oceniono 16 razy -4

    Niestety nawet w Pysie nie bylo takiego trypra jaki wychodowal Don Tusk wszystko jasne wystarczy telefon z kancelarii i zalatwione mafia Pruszkowska na wolnosci wogole jej nie bylo afera za afera hazardowa Amber Gold M Tusk niewinny a jako Jozef Bak bohater bo aresztowal samolot. Oto pieniactwo rzadu jakie to niezawisle mamy sady z prokuratura jak to kazdy z Platwusow sie zachlystywal tą niezawistoscia wymiaru sprawiedliwosci a okazalo sie ze na Bialorusi jest wiecej niezaleznej sprawiedliwosci

  • piemont12

    Oceniono 12 razy -4

    Ja też już dawno nie słyszałem tak usłużnej,uniżonej wobec PiS-u, Kaczyńskiego, szanowne Moniki Olejnik..
    Rozmowa M.Olejnik z Giertychem, gdzie wprost leżała plackiem przed PiS-em, była tego żywym dowodem...

  • 4_oddech_kaczuchy

    Oceniono 3 razy -3

    "Nigdy nie słyszałam tak usłużnego sędziego..."
    #
    Pani mgr inż. zootechnik powinna wreszcie zrozumieć, że nie ma zwyczaju zapraszania jej na spotkania, gdzie przekazywane są takie wytyczne.
    Ale pomarzyć zawsze może.
    #
    Czyżby pułkownik O. nie opowiadał przy herbatce, jak to się dawniej załatwiało?

  • imaman.pl

    Oceniono 17 razy -3

    Moniko,zycze ci bezplatnego urlopu do 67.Twoja ocena rzeczywistosci to spojrzenie blondynki.W wolnym czasie polecam handel obuwiem.

  • cracovia.figiel

    Oceniono 5 razy -3

    Dziwi się Kobiecina, a przecież żyjemy w Kapitalistycznej Polsce. W Polsce w której już nic nie jest w stanie nikogo zdziwić jeśli chodzi o......... WŁADZĘ.

  • kuma1

    Oceniono 18 razy -2

    Uderz w stół a PIS i Olejnik się odezwie.

  • fjan

    Oceniono 8 razy -2

    Sędziowie z przysiadami na zakrętach realizują to co władza chce. Taka to i niezależność sądów.

  • tkm333

    Oceniono 14 razy -2

    5 lat Tuskowi i jego szajce wystarczylo by zrobić z Polski amberpaństwo! Rychu, Miro, Sawicka, Karnowski, Niesiołowski, Tusk, Palikot itp. są idolami lemingów i nic na razie tego zmienić nie może. W każdym cywilizowanym kraju premier, którego syn pracuje dla przestępcy (-ów?) za wiedzą ojca, musiałby podać się natychmiast do dymisji po ujawnieniu takiego faktu. A w Polsce? Nie wspomnę o niespotykanej wcześniej liczbie afer, czy dowodów na rozkład państwa we wszystkich możliwych obszarach, w tym w służbie zdrowia, szkolnictwie, armii, gospodarce (bezrobocie, zadłużenie, ceny podstawowych artykułów i mediów itp.), sporcie itd.

  • fudalejw.1

    Oceniono 13 razy -1

    Reforma sądownictwa w Polsce się udała bo jej celem było uzależnienie
    sądownictwa od rządu czyli PO i D.Tuska.Dowodem na to jest stenogram
    z rozmowy dziennikarza "GPC" z prezesem Sądu Okręgowego w Gdańsku.

  • cli-ff

    Oceniono 3 razy -1

    Jedna z najbardziej usłużnych pomocników ciecia u Niemca z rządowego radiowęzła, zamiast robić swoją robotę śledzenia poczynań Jarosława Kaczyńskiego dziwi się, że "niezależne" organy skorumpowanego państwa okazują się wasalne wobec władzy. Po co ta udawana wrażliwość?

  • net_friend

    Oceniono 1 raz -1

    Prokuratura i sądownictwo w Polsce są upolitycznione już na etapie V roku studiów prawa. Polecam głębszą analizę tego, w którym miejscu Temida zaczyna przegrywać z interesem własnym.

  • mitko32

    Oceniono 15 razy -1

    No trudno, żeby sędziowie, którzy sądzili w PRL-u oraz ich wychowankowie nie byli usłużni! A kto zniszczył lustrację środowiska sędziowskiego? Krótką pamięć ma Stokrotka..

  • holzmilak

    Oceniono 2 razy 0

    Wolnoamerykanka! I 5 metrów mułu!

  • leon9910

    Oceniono 10 razy 0

    Teraz wiadomo dla czego prrr. SoPOtu jest uniewinniony i dla czego na penisa z biłgoraju zwanego paligłupłupem prokuratura umorzyła sprawę darczyńców.Oto POlski wymiar sprawiedliwości!!!

  • pro-contra

    Oceniono 4 razy 0

    Stokrotko, jak możesz? Przecież ten "sędzia" jest z waszego układu!
    Wiernie służył poetosowym elytom.
    Zamiast go próbować bronić, tak jak on bronił interesów waszych "jaśnie panów", to go jeszcze topisz?
    Teraz inni sędziowie gotowi podnieść rokosz i zacząć naprawdę przestrzegać Prawa, nie zważając na oczekiwania polityków i banksterów.

  • lehoo

    Oceniono 2 razy 0

    Pójdzie chyba w przysłowie: "Włazi w tyłek, jak gdański sędzia".

  • dz46

    Oceniono 6 razy 0

    Nauka PiS-u w IV RP i nadministra Zbigniewa Ziobry nie poszla w las, przynosi efekty i to pozalowania godne. Dlaczego sedziowie staja na bacznosc przed telefonem czyzby od uleglosci zalezal los sedziego i calej jego rodziny? Czyzby sie bal ze przyjda o szustej rano do jego domu specyficznie odziane sluzby specjalne? Dlaczego w nas tyle strachu przed wladza, kto nas tego nauczyl? To pewne spadek po rzadach PiS-u.Dziennikarzom GPC gratuluje pokazania swojego prawdziwego oblicza, wasza praca zawsze polegala i bedzie polegac na ........falszerstwie, prowokacji, pomowieniu w mysl zasady: dokopac Tuskowi.

  • altspringe

    Oceniono 10 razy 0

    Nie wiem skąd to zdziwienie. Przecież dzisiejsze sądy i sędziowie to niezweryfikowana kontynuacja sądownictwa PRL. Normalka. A gdy kto o tym mówił to tylko oszołomy, popaprańcy i zwolennicy walki na teczki.

  • dejtrejder

    Oceniono 3 razy 1

    Drugi taki sam dupoliz wydał wyrok w sprawie antykomor. To aż w oczy szczypie...

  • xtalatx

    Oceniono 7 razy 1

    monika olejnik zdziwiona? chyba z księżyca spadła albo żyje w innym kraju

  • dz46

    Oceniono 9 razy 1

    Sedziowie ustawowo, maja byc apolityczni a tu ......... np. Kryze, Swieczkowski....... po odejsciu w stan spoczynku z urzedu przeszli w stan aktywny w PiS-sie lub na listy wyborcze PiS-u czyli stali sie opozycja w stosunku do rzadu w ktorym uprzednio pelnili funkcje. Kiedy byli falszywi a kiedy prawdziwi? Ilu jest takich sedziow, prokuratorow o podwojnym obliczu w Polsce, nie wylaczajac PO,SLD,PSL,RP i innych partii? Konkludujac, czesc sedziow i prokuratorow nie przestrzega obowiazujacego prawa !!! Co to za panstwo? Dlaczego dalismy je tak cholernie upartyjnic byle partyjnym kacykom przed ktorymi wszyscy klekaja?

  • yks74

    Oceniono 19 razy 1

    Pani Redaktor bardzo się myli i krzywdzi być może bardzo porządnego człowieka. To nie żadna usłużność tylko niefrasobliwość w prowadzeniu rozmowy z osobą, podającą się za asystenta ministra a która jako jedyna wielokrotnie wypowiadała kompromitujące stwierdzenia. Z całej rozmowy wynika tylko, że Pan prezes SO nie odmówił spotkania się służbowego z Premierem rządu, w obecności innych osób, aby przedstawić mu sytuację "z pierwszej ręki", Kto jak nie on był do takiego spotkania najbardziej uprawniony. Nie był referentem sprawy, nie orzekał w przedmiocie zażalenia i jako prezes miał obowiązek udzielać takich - ogólnie dostępnych informacji. Rozmowa rzeczywiście została wyjątkowo zmanipulowana i jestem przekonany, że 99,999 urzędników tak samo zachowałoby się w obliczu wizji spotkania z szefem rządu gdyby ich podejść w podobny sposób. Szkoda mi tego człowieka i mam nadzieję, że KRS rozważy wszystkie okoliczności sprawy bo media już go osądziły.

  • mic234

    Oceniono 13 razy 1

    Jak Tusk zostanie ważną szychą w Brukseli, to ten sędzia też. Teraz pójdzie w odstawkę.
    - Nie dam ci zginąć, na razie siedź cicho, a potem będziesz miał w dupie tych wszystkich gowinów...

  • dz46

    Oceniono 5 razy 1

    Pani Moniko, pani nigdy nie slyszala...........? Taki strach wynika z ohydnej asekuracji sedziego ale wytworzonej przez slynna partie PiS. Nie pamieta pani ataku na p.Kaczmarka, nie pamieta pani przekazywania informacji z sadu panu prezesowi PiS, nie pamieta pani widowiska medialno-rozrywkowego ziobrowskich prokuratorow, dzialania sluzb w stosunku do p.Blidy i narad w tej sprawie u premiera J.Kaczynskiego, nie pamieta pani nagrywania rozmow telefonicznych? Ma pani wyjatkowo krotka pamiec a do tego Pani sie tez cholernie boi, no bo jak przyjdzie ponownie JK, to ...........zniszczy.

  • gregor1983

    Oceniono 9 razy 1

    Pani Olejnik juz Pani wie co My widzowie, sluchacze czy czytelnicy czujemy widzac tak usluznych POwskiej duktaturze dziennikarzy!!!

  • aa_6

    Oceniono 8 razy 2

    Jaki wniosek może wynikać z tego artykułu? Chyba tylko taki, że pani dziennikarka chyba bardzo mało słyszała. Poza tym nie przywiązuje wagi do materialnych dowodów prawdy, czyli autentycznych nagrań rozmowy sędziego z dziennikarzem, co moim zdaniem bardzo źle świadczy o jej dziennikarstwie. Po prostu.

  • 45starsza

    Oceniono 4 razy 2

    W tej sprawie za dużo Katonów a za mało przyzwoitych ludzi.

  • biaeo

    Oceniono 4 razy 2

    Sama na to pracowala lizac tylki a teraz delirka.

  • igor14141

    Oceniono 4 razy 2

    Wszysacy wykazuja się taka którzy sa na stanowiskach ciut wyższych niż zbieracz złomu wykazują się takąnadgorliwą słuzalczoscią,

  • dudibudi

    Oceniono 8 razy 2

    A ty Stokrotko komu usługujesz ? Czy tym samym którym służył twój tatuś?

  • solardragon

    Oceniono 4 razy 2

    Milewski powinien mieć DOŻYWOTNI zakaz pracy w instytucjach państwowych nawet jako sprzątaczka czy elektryk.

    Każdy urzędnik po takim numerze powinien być DOŻYWOTNIO odsunięty od pracy w urzędach i firmach państwowych. Skro nikt nie chce ich karać karami finansowymi za błędy w pracy, to odsunięciem od koryta i wpływów na pewno towarzystwo będzie przerażone.

    To prosta metoda - po kolejnych 20 prowokacjach urzędnicy będą pracowali coraz lepiej i wydajniej.

  • stasiugaska1

    Oceniono 4 razy 2

    To nie usłużność sędziego
    Lecz Wielka Głupota jego
    Najbardziej przeraża.

  • angielski_kochanek

    Oceniono 22 razy 2

    Ja tylko nie rozumiem jednej rzeczy:
    Czy ten sędzia omawiał/uzgadniał jakieś wyroki w sprawie? Bo umawianie spotkania tak aby było to wygodne dla obu stron to chyba nie jest przestępstwo? W normalnym życiu takie rzeczy są chyba na porządku dziennym, co?
    Totalny debilizm dziennikarzy i polityków. W zadkach się poprzewracało od kapitalizmu i tyle.

  • drummerin

    Oceniono 8 razy 2

    Wymiar sprawiedliwości jest w głębokim kryzysie finansowym, strukturalnym i niestety także moralnym. Ta sytuacja nie trwa od wczoraj. To rak, który drąży WS od dziesięcioleci, ale dopiero ostatnie wydarzenia zwróciły uwagę opinii publicznej na ten fakt.

    Ja dam przykład z własnego podwórka; Mój były mąż, wykładowca akademicki zostawił nas kiedy synek z głębokim autyzmem miał 3 lata. Orzeczono alimenty w wysokości 300 zł miesięcznie (lata dziewięćdziesiąte). Mój brat założył nowa rodzinę i mając dziecko i niepracującą żonę płacił na zdrowe dziecko z pierwszego małżeństwa 450zł. W obydwu sprawach brał udział pewien wpływowy mecenas z małego miasteczka, który w jednym przypadku reprezentował mojego byłego męża, a w drugim żonę brata.
    Skoro w tak małej sprawie sędziowie potrafią być do tego stopnia bezwzględnie niesprawiedliwi to jacy są, w sytuacjach umożliwiających im osiąganie wymiernego zysku?

  • gr_ub_y

    Oceniono 8 razy 2

    Daleko Monika Olejnik nie spada obok Ryszarda Milewskiego!

  • kamraabc

    Oceniono 4 razy 2

    A Prezydent Poznania R.Grobelny ?
    Jawne ustawianie przetargów, dziesiątki milionów strat dla miasta - ale poznański sąd uznaje go za niewinnego, a poznańska prokuratura nie widzi podstaw do wszczęcia postępowania przeciw niemu.
    I ktoś chce powiedzieć, że to są niezależne działania i nie ma układów? Rączka rączkę myje!
    Wszystkie sprawy przeciw Grobelnemu powinny być wznowione, a postępowania przeciw niemu powinny być prowadzone daleko od Poznania !!!

  • watako23

    Oceniono 2 razy 2

    Bo ona ma tylko doświadczenie i to osobiste z usłużnymi dziennikarzami, o przepraszam propagandystami.

  • pro-contra

    Oceniono 12 razy 2

    Ach, Monisia udaje, czy rzeczywiście jest taka zdziwiona? Co ją tak nagle zbulwersowało?
    Przecież ona ma zawsze najlepsze informacje od swojego kumpla Szechtera, a w branży siedzi już dobrych parę lat.
    Zna wszystkich i jest doskonale zorientowana w relacjach towarzysko - biznesowych polskich elyt politycznych.

    Dziwnym jest, że nigdy sama nie podejmie żadnego wątku (tematu), a mogłaby posłać "na dno" niejednego politykiera z dowolnego ugrupowania.
    Nie bez kozery sama o sobie (dziennikarzach) mówi "czwarta władza".
    Chociaż to pewnie niejaki eufemizm, bo zdaje się zapominać o prawdziwej władzy watykańskiego okupanta.

  • robertinio007

    Oceniono 8 razy 2

    Pierwszy raz zgadzam się z Moniką Olejnik. Polska to niestety DZIKI KRAJ opanowany przez POlityczną swołocz.

  • konrad.ludwik02

    Oceniono 2 razy 2

    Pani Moniko, z Pani słów wynika, że nie interesowała się nadmiernie "pracą" w Resorcie Sprawiedliości i zapomniała słów Abpa Józefa Życińskiego, że to Stajnia Augiasza - w której nie widać Herkulesa! I że to jedyny resort, w którym nie dokonano rozrachunku z komunistyczną przeszłością...
    Dodałbym: jedyny resort, którego funkcjonariuszom - sędziom, Konstytucja nadała nadprawa: wysokich zarobków przy praktycznie zupełnej bezkarności!
    Przecież w B-B sędzia Grzegorz W. wyszedł z kicia po tym, gdy zgodził się zostać świadkiem koronnym, który pogrąży innych sędziów i prokuratorów! Normalka.

  • tlss

    Oceniono 2 razy 2

    Sama pracowała aby utrwalić zdobycze okrągłego stołu każdego ranka i się dziwi. A kogo z UW i PO ona medialnie nie popierała, czy nie robiła umizgów do SLD.
    Ta czwarta władza w Osobach Olejnik, Lisa, Paradowskiej, Żakowskiego, Najsztuba itd. solidnie także zapracowała na bajzel który mamy.
    Skoro ją to dziwi to nie wie co się w kraju dzieje.

  • anasz

    Oceniono 5 razy 3

    A ilu sędziów dziennie słyszy Olejnik przez telefon?
    ciekawostka!

  • polskirozlamacz

    Oceniono 9 razy 3

    ""Teraz nie wiemy, czy Marcin P. powinien siedzieć w areszcie, czy nie powinien. Czy siedzi dlatego, że pan prezes wyczuł z tembru głosu niby-asystenta, co należy robić? Wstyd dla sędziego!"

    Przecież w poniedziałek prezes dostał maila, żeby Plichtę zwolnić. Wtedy też zawiadomił prokuraturę i ABW, a postanowienie ws. Plichty zostało ogłoszone dopiero w czwartek, gdy prezes już od kilku dni wiedział, że "niby-asystent" to prowokator.

    Pani Olejnik nie zna tak podstawowych faktów?

  • naz_niepoprawna

    Oceniono 3 razy 3

    Dobrze, że jej cycki nie opadły. Gdyby nie to, że ujawniono nagrania - wszyscy myśleliby, jacy to sędziowie są niezawiśli, niezależni, autonomiczni i wspaniali.

  • eldemon

    Oceniono 11 razy 3

    Całe szczęście, że to tylko jeden taki sędzia w polskim sądownictwie za rządów PO!

  • xtalatx

    Oceniono 9 razy 3

    a nie gniją instytucje, które dzwonią do sędziów i sterują nimi? prosimy o bilingi

  • gr_ub_y

    Oceniono 11 razy 3

    gr_ub_y : "Monika Olejnik? Nigdy nie słyszałem tak usłużnej dziennikarki..."

  • milorex10

    Oceniono 3 razy 3

    Sędziowie nigdy nie działali w próżni. Z jednej strony naciski polityczne, z drugiej łapówki, z trzeciej środowisko prawnicze w którym się obracają, czyli kolesiostwo. Z czwartej strony często zagmatwane i koślawe prawo, skonstruowane tak, by cała brać prawnicza mogła się na nim dobrze wyżywić. Taki jest obraz tzw. "sprawiedliwości". Nie jest ona "boska" tylko ludzka, a ona się jeszcze myli. Najgorzej jest, gdy prawo jest niedorzeczne i głupie. Wtedy takiego prawa nikt nie szanuje, zarówno obywatele jaki sami prawnicy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX