Komentarze (162)
"Wbrew regułom". Szef "Uważam Rze" ostro o swoim pracodawcy
Zaloguj się
  • warwar

    0

    Czy Lisicki tylko udaje głupiego, czy jest...

  • nodens_pn

    Oceniono 2 razy 0

    Lisicki jak nikt inny potrafi posługiwać się prawdą. To człowiek bezkompromisowy. Jeśli Hajdarowicz uległ lub ulegnie politycznemu i moralnemu oportunizmowi, Lisicki będzie pierwszy, który powie o tym głośno i dobitnie.

    Rozumiem, że dla wielu tutaj, przyzwoitość nosi szczwaną gębę Lisa, ale próba zgnojenia Lisickiego pomówieniami o nierzetelność dziennikarską, ma się tak do prawdy jak uczynienie z w.w. Lisa wzoru cnót dziennikarskiego obiektywizmu.

    PO, rękoma swoich dziennikarskich najmitów od wykoślawiania prawdy oraz bezczelnych, relatywizujących rzeczywistość POlityków pokroju Szejnfelda, Olszewskiego czy Niesiołowskiego a także Grasia próbującego robić z Hajdarowicza oportunistycznego wała, usiłuje zniszczyć Rzepę. Potem przyjdzie pora na Uważam Rze, a potem na zamykanie opozycji.
    "Brawo" Donald T.

  • 33qq

    Oceniono 1 raz -1

    i to jest właśnie debilna krytyka. Otóż, panie dziennikarzu, ja jako czytelnik mam prawo oceniać pańską pracę, do tego nie trzeba pisać żadnych tekstów, studiować dziennikarstwa. Pan coś poplątał, to myślenie jakim wykazuje się w Polsce wiele osób, od polityków zaczynając, przez różnego rodzaju urzędników, lekarzy, księży czy nauczycieli, że to co pan robisz ma tak wielką wartość samą w sobie, że odbiorca pańskiej usługi nie jest ważny, że wystarczy pracować z zaangażowaniem, efekt pracy nie jest ważny.

  • bogda35

    Oceniono 4 razy 2

    Hajdarowicz jest właścicielem i postapil jak człowiek przyzwoity,czego taki Lisiecki zrozumiec nie może - bo jego norma sa bezkarne obelgi i kamstwa rzucane na przeciwnika politycznego. Oby tak częściej reagowano na podłości bezkarne w imie wolności słowa fałsdzywie rozumianej.

  • zelalem

    Oceniono 3 razy 3

    Bardzo mi się podobają te gazety NIEZALEŻNE!
    (od rozumu i rzetelności)

  • susenka

    Oceniono 2 razy 0

    Panie Lisicki, a art. 54 Konstytucji RP Pan znasz?

  • zdzisek1949

    Oceniono 3 razy -1

    Czy to prawda,że tym zamachowcem na prezydenta mógł być Hajdarowicz
    bo przecież on mówił,że rzucał butelkami w stanie wojennym - a czym
    skorupka za młodu .........

  • zyks

    Oceniono 3 razy 1

    Hajdarowicz ma nie tylko problem z Rzepą (zgraja Semków i temu podobnych) ale też z Lisickim i całym Uważaniem Rze

  • maskarade

    Oceniono 1 raz -1

    Ten dziubdziuś-golas zupełnie z dupy przejął (dostał do przejęcia) rzepę tylko po to, by ją położyć. To chyba jest jasne dla wszystkich od samego poczatku. Reszta, to tylko konsekwencje...

  • ptr0

    Oceniono 1 raz -1

    Lewacka zaraz wszędzie się panoszy!

  • lux-ex-silesia

    Oceniono 5 razy 3

    Szanowny Panie Hajdarowicz,
    Pan to ma anielską cierpliwość do takich totalnie nielojalnych gości, jak Paweł Lisicki.
    Na Pana miejscu wywaliłbym Lisickiego z hukiem. Jego obecność w redakcji działa demoralizująco na cały zespół.
    Z pozdrowieniami

  • jan12121

    Oceniono 3 razy 3

    Ton komentarzy jest dla p. Lisickiego jednoznaczny - nic nie rozumie. W dodatku sam sobie przeczy: zastosowany został chwyt niekonwencjonalny - to oczywiste. Ale tez i sytuacja do konwencjonalnych nie należy! Chyba, że za rządów p. Lisickiego w Rz było to praktykowane? Teza zadana, potem tzw. źródła i można dowolne tezy stawiać. Hajdarowicz wyraźnie daje do zrozumienia, że podejrzewa iż żadnego źródła nie było, tylko zamówienie polityczne. I dlaczego tak ostro wkroczył.
    A oprócz tego czy p. Lisicki nie widzi, że Prezes ratuje wydawnictwo? Także jego, Lisickiego posadę! Pogoń go, Grzegorzu, pogoń, bo Ci kolejną taką rafę zafundują...

  • borman60

    0

    Wybitny zimny fiut.

  • borman60

    Oceniono 2 razy 2

    Lisicki nadaje się do tej bandy pisowskich lizodupków prezesa Sakiewicza,Semki,Wildstejna,Ziemkiewicza i innych.Nigdy nie potępili Jarosława za teorie zamachu,za oskarżenia o morderstwo,za "oni stoją tam gdzie Zomo" i inne insynuacje.Wybitnie wstrętne typy.

  • osiolek_pepe

    Oceniono 2 razy 0

    Mamy wolny rynek. Przecież Hajdarowicz w każdej chwili może zwolnić Lisickiego , Wildsteina, Karnowskich , Ziemkiewicza.
    Ale jednak tego nie robi.
    I to was tak boli PO-matołki ! Hahahahaha ....

  • representation1

    Oceniono 4 razy 0

    „Janicki (ówczesny szef BOR) kazał olewać wszystko, co było związane z prezydentem”. Tak, według zeznania jednego z BOR-owców, powiedział na krótko przed 10 kwietnia 2010 r. dowódca ochrony Lecha Kaczyńskiego Paweł Janeczek. Miała to być forma zemsty Janickiego na prezydencie za brak awansu.

    Tenże Marian Janicki twierdził w prokuraturze, że poległy na Siewiernym pułkownik Florczak miał rzekomo powiedzieć: „Pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu niewinnych ludzi”. Chodzić miało o panujący w Kancelarii Prezydenta bałagan.

    „Newsweek”, który ujawnia fragmenty akt smoleńskiego śledztwa, w swojej internetowej zapowiedzi najważniejszych materiałów numeru umieścił tylko tę drugą informację – i większość mediów szybko ją powtórzyła. O rozkazie bojkotowania Kaczyńskiego mógł dowiedzieć się jedynie czytelnik pełnej wersji tekstu, dostępnej tylko dla tych, którzy za nią zapłacą. A więc dla znacznie mniejszej grupy odbiorców.

    To znamienne, bo przecież z punktu widzenia kogoś, kto chce ustalić prawdę o katastrofie, powinno być odwrotnie. Przecież rozkaz o bojkotowaniu przez BOR „wszystkiego, co było związane z prezydentem” na bezpieczeństwo lotu do Smoleńska mógł mieć wpływ bezpośredni, podczas gdy wpływ na to bezpieczeństwo domniemanego bałaganu w kancelarii jest wysoce teoretyczny. Tę decyzję redakcji „Newsweeka” można więc wytłumaczyć tylko chęcią wsparcia rządowej narracji, według której katastrofy smoleńskiej był winien Lech Kaczyński.

    Ale pomimo tego z materiału w tygodniku dowiadujemy się rzeczy nowych i istotnych. I nie chodzi tylko o rozkaz Janickiego. Z prokuratorskich akt wyzierają też poszlaki świadczące, że dowódca BOR odegrał ważną, zakulisową rolę przy kreowaniu wizji przyczyn katastrofy, oddanej słowami „Ląduj, dziadu!”. Jak się okazuje, to jemu w sporym zakresie zawdzięczamy aferę z kłótnią między gen. Błasikiem a kapitanem Protasiukiem, która miała mieć miejsce przed odlotem tupolewa, a która po nagłośnieniu przez media okazała się całkowitą fikcją. Z prokuratorskich akt wynika, że to Janicki miał najwięcej do powiedzenia w sprawie rzekomej kłótni, mimo że 10 kwietnia w ogóle nie był obecny na Okęciu...

    Z „Newsweeka” wynika też, że prowadzący śledztwo prokuratorzy wyjątkowo gorliwie badali wątek alkoholu na pokładzie tupolewa. Trzeba być wyjątkowo naiwnym, aby tej gorliwości nie łączyć z chęcią spełnienia propagandowego zapotrzebowania władzy.

    www.rp.pl/artykul/628874,953390-Rozkaz--olewac-prezydenta-.html

  • bodo9

    Oceniono 3 razy 3

    >Tam, gdzie występuje istotna różnica zdań, dziennikarz winien przytoczyć obie strony sporu, tymczasem cały >dodatek został napisany tylko z perspektywy wydawcy. To wbrew wszelkim regułom sztuki dziennikarskiej - >twierdzi Lisicki.
    A przykład dał nam pański kumpel Gmyz w artykule o trotylu, gdzie wręcz roiło się od przedstawicieli
    drugiej strony sporu czyli ekspertów (fizyków,chemików) i specjalistów lotnictwa.

  • sztucznamgla

    Oceniono 5 razy 3

    lisiecki ma niski poziom IQ, dlatego ma trudnosci ze zrozumieniem

  • zlappande

    Oceniono 5 razy 3

    moze to nieladnie grzebac w czyims zyciorysie, ale Pawel Lisicki nie mial takich przekonan, gdy nieslusznie zostal odznaczony 19 maraca 2010 przez prezydenta Lecha Kaczynskiego za dzialalnosc w NZSie ( w ktorym w sumie nie dzialal, moze byl co najwyzej sympatykiem)
    nie mial tez takich przekonan, podejmujac ostry protest wobec owczesnego redaktora naczelnego Grzegorza Gaudena, ktory zwolnil Bronislawa Wildsteina za bawienie sie w polityke (slynna lista Wildsteina, jaka BW wyniosl z IPNu)

    wychodzi wiec na jedno: ze wszystko, co mu sie nie podoba w dzialaniach Hajdarowicza nie wynika tyle z przemyslen zyciowych (no chyba, ze zmienil swoje przemyslenia i jak dotad zapomnial nas o tym poinformowac), co z tego, ze sprawa dotyczy jego kumpla Gmyza

    osobiscie nie uwazam Lisieckiego za profesjonaliste, nigdy nie byl ani dobrym dziennikarzem ani komentatorem, takie cieple kluchy

    pouczanie wlasciciela co powinien robic, aby jego gazeta, ktora raptownie stracila reputacje (o tym, to mam nadzieje Pawelek slyszal) zakrawa na niezla groteske

    ale - skoro pan Lisiecki jest tak dobry w sprawach biznesu, radzimy aby zalozyl wlasny tytul, najlepiej zreszta z Jaroslawem Kaczynskim, ktory tez ma doswiadczenie, jak doprowadzic partie czy gazety do bankructwa. Ostatecznie fakt, kazdy moze.

  • max2-012

    Oceniono 9 razy 3

    Drodzy redaktorzy Uważam Rrze,
    Zrozumcie, ze Hajdarowicz to uwlaszczony oligarcha prawdopodobnie na służbie ościennych mocarstw. Porzuciecie go, stworzcie wlasne spoldzielcze pismo (takie jak Polityka), bo jestescie dzis bardzo cenieni i lubiani w Polsce. Hajdarowocz wam niepotrzebny, to on potrzebuje was. Odwagi.

  • bialy_jednorozec

    Oceniono 5 razy 3

    @korkillon
    "Rozumiem ze za caly naklad dodatku zawierajacego prywatne wynurzenia Lisickiego zaplaci sam Pan Lisiciki bo z jakiej racji Hajdarowicz !"

    Rozumiem, że nie rozumiesz czytanego tekstu, ale emocje cię ponoszą choć nie wiesz o czym piszesz. Grunt, że atakujesz w słusznym kierunku.

    To Hajdarowicz-gwiazdor wydał kompromitujący go (jako wydawcę odpowiedzialnego za bajzel w swojej firmie) ale za to kosztowny dodatek, zaś Lisicki wypowiada się bezkosztowo na portalu.
    A że Lisicki atakuje swojego pracodawcę, to świadczy o tym, że za chwilę będzie gdzie indziej, ale to akurat nie jest odkrywcze.

  • lokaj_wladzy

    Oceniono 4 razy -2

    Niestety w III RP żeby robić biznes, trzeba od czasu do czasu stac się POspolitym qur...szonem. Jakby się Hajdarowicz nie pokajał, o by go ci gangsterzy wykończyli.

  • korkilion

    Oceniono 4 razy -2

    Rozumiem ze za caly naklad dodatku zawierajacego prywatne wynurzenia Lisickiego zaplaci sam Pan Lisiciki bo z jakiej racji Hajdarowicz !. Takiej prywaty to jeszcze nie widzialem . Nie podoba sie to sie zwalniam z roboty ale z pewnoscia nie wydaje gazety z pretensjami do szefa za jego kase. Mysle ze nalezaloby zwolnic tego pana i wystawic mu rachunek za caly naklad. Mysle ze red nacz mial swiadomosc tego i byl to swoisty sbosob na zlozenie wymowienia.

  • lech2011

    Oceniono 3 razy 3

    Lisicki, witamy w pośredniaku !

  • kartofel_horyzont

    Oceniono 7 razy 5

    I tak na marginesie Pan Hajdarowicz Lisieckiego powinien wyrzucić na zbity pysk. Nie za głos "wolności" w portalu Wpolityce.pl, tylko za niekompetencje. Jak ja żyłem za komuny i obserwowałem cały ten chory system to Lisicki na kupę mówił papu.
    Tyle w temacie kompetencji dziennikarskich Pana Lisickiego.

  • nanabun

    Oceniono 5 razy 5

    Panie Lisicki, zawsze można zmienić pracę. Brukowce czekają na tak "wybitnego" dziennikarza jak pan.

  • mariatg8

    Oceniono 5 razy 5

    Panie z rodziny lisów . Pańskie osiągniącia dziennikarskie są poniżej zera , uległość i dyspozycyjność wobec władzy rydzyka , katabasów , mediów kościelnych i zadymiarzy są gorsze , niż kiedyś dyzpozycyjność mediów w okresie PRL . Charkanie i wierzganie zadem , to metoda dziennikarzy jałowych , którzy nic nie mają do powiedzenia . Nie ma co więcej pisać . Pan Hajdarowicz za późno dobrał się do tego gniazda ignorantów i grafomanów .

  • rezun-one

    Oceniono 4 razy 4

    Lisicki ma chyba już etat u Rydzyka inaczej nie byłby tak odważny.
    Może to Kaczyński kazał zjechać mu wydawcę w zamian za miejsce na poselskiej liście?

  • antipasti60

    Oceniono 2 razy 2

    Sraczki dostają ojce i panny.Czkają z przejęcia: Jak on mógł!\
    Rozkosznie czyta się was.

  • czesarna

    Oceniono 5 razy 5

    Lisicki stara się podważać racje wydawcy, a o swoich błędach jakby nie miał zamiaru mówić. Nie chce uznać krytycznych i w pełni zasadnych uwag dotyczących błędów amatorszczyzny w sferze "jego rzemiosła", które sam notorycznie popełniał, natomiast zapomina się i nieodpowiedzialnie drapie chlebodawcę. Hajdarowicz płacił Lisickiemu ufając, że ma do czynienia z solidnym dziennikarzem. Kiedy dostrzegł, że się zawiódł, tylko wyciągnął wnioski i Lisickiemu wskazał jego miejsce. Wtedy Lisicki postanowił niby występować w obronie dobrego imienia gazety, które wpierw osobiście zszargał. Ta jego niby-obrona jest za jednym zamachem osobistą kompromitacją profesjonalizmu dziennikarza.
    Lisicki wielokrotnie pokazał, że jest publicystycznym awanturnikiem na rzecz zleceniodawcy z zewnątrz. Warto mu teraz przypomnieć stare przysłowie o wilku, co nosił razy kilka.

  • kartofel_horyzont

    Oceniono 5 razy 5

    Towarzyszu Lisicki. Czasy PRL już dawno minęły. Skoro Pan nie rozumie prostych dziennikarskich zasad to pora zatrudnić się w gazecie powiatowej i w ramach umowy śmieciowej zarobić parę złotych - np 1500 brutto.
    I może pora już przestać lizać odbyt PIS i zacząć opisywać rzeczywistość taką jaka jest. A nie taką jaka jest wedle Pana pryncypała Towarzysza Hofmana. O ile wiem biuletyny partyjne nie pojawiają się w gazetach od roku 1989. W Rzepie jak widać wciąż rządzi PRL.
    Towarzysze Semki, Lisickie, Karnowscy i inni apologeci komunizmu w czystej postaci wciąż pocą swe teksty niczym Wincenty Pstrowski swoje normy. Ale naród swój rozum posiada. Zapewniam.

  • paher

    Oceniono 2 razy 2

    Lisicki, Wildstein, Pospieszalski, Sakiewicz to pisarczyki dla "przyszłej Polski", teraz powinni podjąć robotę w innym zawodzie.

  • sharn1

    Oceniono 6 razy -2

    Hajdarowicz nie od dziś torpeduje własne tytuły. Widać dla niego są ważniejsze rzeczy niż zarabianie pieniędzy. Może jego rola jest inna niż myślimy a pochodzenie majątku bardziej zawiklane.

  • paher

    Oceniono 5 razy 5

    Może Hajdarowicz wielkim wydawcą nie jest ale jakimi dziennikarzami są Gmyz czy Wróblewski? Gmyz to nawiedzony, prawicowy, tępy ekstremista. Wróblewski to nieodpowiedzialny naczelny!

  • dornjuan

    Oceniono 5 razy 5

    Lisicki ty idź już lepiej do gazety kłamiącej codziennie lub naszego nocnika i nie zawracaj ludziom głowy. sakiewicze-stankiewicze już czekają na takie "tuzy" pióra.

  • kociewiak999

    Oceniono 6 razy 6

    ...nastepny do zwolnienia >>>

  • vivaldius

    Oceniono 10 razy 6

    Hajdarowicz winien Lisickiego wywalić na zbity pysk, gdzie by nie pracował to rozrabia, Żadnej ambicji nie ma ten człowiek - ale kasę bierze. Chamstwo.

  • disloyall

    Oceniono 10 razy -2

    W panstwie Tuska - PRAWDE sie GLOSUJE.

    Hajdarowicz to szybko zrozumial i sobie przetlumaczyl :

    Moja PRAWDE JA glosuje sam. To nic, ze to jest GAZETA dla Rozumnych Obywateli.
    Hajdarowicz pisze PRAWDE pkt. 1, Hajdarowicz ma zawsze racje pkt 2)
    Hajdarowicz zapomnina., ze Gazeta to nie prywatne pamietniki, ktore podobaja sie tylko fanatycznym lemingom.

    Zenujacy NARCYZ

    Witamy na rynku Zaprzyjaznionych Mendiow nowa GieWu - Vive GieWuRzepa.

    PS: Bezcenne : spotkanie o 1.30 w nocy Grasia z Hajdarowiczem przy smietniku osiedlowym !!!!!!!!!!

  • tupkal

    Oceniono 3 razy -1

    Hajdarowicz to przede wszystkim inwestor ...... jak usłyszał o trotylu, to mu zabrzęczały denary w głowie...... potem jednak musiał łyknąć, że Gmyz pojechał po bandzie..... więc napisał "Całą prawdę o trotylu". Zgodnie z polską tradycją, obecnie Lisicki powinnien napisać "Całą prawdę o prawdzie o trotylu"

  • legrange

    Oceniono 8 razy 4

    Panie Hajdarowicz, jest okazja zdezynfekować tych pisdzielskich najemników i wydawać uczciwą gazetę.

  • rystra

    Oceniono 7 razy 7

    Ja uważam, że dziennikarz nie powinien kłamać, zmyślać i obrażać. Ale ponieważ nie mam żadnych dokonań dziennikarskich, to pewnie się głęboko mylę.
    A Hajdarowicz walczy o odzyskanie elementarnej wiarygodności swojej gazety, a nie samobiczuje się.

  • adremi

    Oceniono 7 razy 7

    Panie redaktorze Lisicki, jako dziennikarz o wielkich dokonaniach powinien Pan kierować się zawsze zasadami etyki dziennikarskiej i "dobrego warsztatu", nie tylko wtedy gdy mówi Pan o ipracy nnych. To najlepsza zasada - najpierw wymagaj od siebie.

  • lech2011

    Oceniono 5 razy 5

    Czy ta "odwaga" Lisieckiego w stosunku do swojego szefa oznacza, że i on jest za burtą ?

  • nie_mam_facebooka

    Oceniono 5 razy 5

    Obniżyć pensje do średniej krajowej. A niech się towarzystwo zwolni samo.

  • wiserius

    Oceniono 7 razy 5

    Panie Lisicki, a pan to jaki akurat jesteś autorytet i w czym? Pana wypocin na szczęście dla mnie, nie czytam. Zdarza się jednak, że włączając "okienko na świat" wpadnę na pana kompletnie dla mnie niezrozumiałą obecność w jakimś programie publicystycznym i po krótkim (koniecznie tylko takim) wysłuchaniu pana bredni zmuszony jestem zmienić kanał lub wyłączyć TV (przedłużając w ten sposób żywotność telewizora - co w tym wypadku jest dodatkową korzyścią). Moja dbałość (zapewne mocno niedoskonała) o moją higienę psychiczną nie pozwala mi na obcowanie z panem via TV. A jak się panu nie podoba właściciel i chlebodawca - proponuję wywalić go i przejąć JEGO własność, w czym znajdzie pan poparcie pewnej grupy jedynie prawdziwych patriotów. Bo na odejście z gazetki to - jak mniemam - pana nie stać. Wszak "pieniądze nie śmierdzą".

  • pl2512

    Oceniono 5 razy 5

    Panie Lisicki jako publicysta miałem okazję otrzec się o pana i pana zastępcę Piotra Gabryela. O warsztacie dziennikarskim, wolności słowa, nie mówiąc zwyczajnie o zwykłych męskich jajach nie macie pojęcia. Zawsze powtarzam - Gabryel to dobre dziecko partii (wstąpił do PZPR kiedy każdy występował i nigdy formalnie nie wystąpił). Brzydzę się to parą melepetów.

    Panie Hajdarowicz, na co pan czeka? Srają panu do łóżka! Zderatyzować, to pańska własność!

  • jerzykkur38

    Oceniono 7 razy 7

    Panie Lisicki.Przyjrzyj się pan działalności całej plejady dziennikarzy super obiektywnych w osobach Semki,Wildsteina,Ziemkiewicza,braci Karnowskich,Pospieszalskiego,Zdorta,Skwiecińskiego,Zaremby,Mazurka,Gmyza,którzy bez zmrużenia oka,niczym Neron,są gotowi podpalić Polskę.I to nie jest opcja zakamuflowana,jak mawia największy Polski Wódz Wszechczasów,Jarosław Pierwszy Wielki,lecz dziennikarze nie kryjąca swojego ultra antyrządowego charakteru.Panowie ci nie mogą wybaczyć premierowi Tuskowi,że muszą żyć w kondominium sowiecko-niemieckim,cierpiąc tak straszny głód i nędzę.

  • edgar92

    Oceniono 6 razy 4

    Przepraszam za off-topic, ale zawsze chciałem to napisać: fryzura Lisickiego jest p.r.z.e.k.ur.e.w.n.a! :))))))))))))))))))))))))))

  • politologist

    Oceniono 5 razy 5

    " Skoro mówimy o zasadach, to dlaczego autorzy tekstów o trotylu w "Rzeczpospolitej" nie zwrócili się z prośbą o komentarz do Tomasza Wróblewskiego i Cezarego Gmyza? A jeśli się zwrócili, to gdzie są tego ślady? Tam, gdzie występuje istotna różnica zdań, dziennikarz winien przytoczyć obie strony sporu" - powinien jeżeli istniałby spór, a on nie istnieje. Rewelacje Gmyza można porównać tylko do słynnego lądowania talibów w Klewkach i produkcji tam przez nich wąglika. Nie wykluczam, ze ktoś celowo "wypuścił" Gmyza, tak jak wtedy Leppera, czyli sprzedał mu wyssany z palca news tylko po to, by Jarosław zyskujący na poparciu znowu pokazał swoje adolfiane oblicze. Jakie by nie były motywy Gmyza dał się zrobić jak dziecko i totalnie się skompromitował jako dziennikarz poważnej prasy (w Facie, czy Superexpressie pewnie by to przeszło) za co wyleciał. Wydawca po wpadce próbuje ratować wiarygodność dziennika, którego sprzedaż leci na łeb, czyli de facto posadę Lisickiego, a ten niczym głąb dalej piłuje gałąź na której siedzi - kuriozalne :D

  • wasylzly

    Oceniono 7 razy 5

    chyba czytam wynurzenia jakiegos komunisty ?? od kiedy to wlasciciel huty musi sie znac na wytopie stali ?? mysle ze strach tego pana odbiera mu instynkt samozachowawczy. Utracenie lojalnosci wobec pracodawcy to niemozliwosc dalszej wspolpracy - takie jest moje zdanie. te uwrzam rze to agitka i miejsce niepokornych ?? takie cuda moga sie zdarzyc w kraju, na zachodzie ten pan mialby 5 minut na pozbieranie swoich zabawek do pudelka po butach i do niezobaczenia.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX