Komentarze (162)
"Wbrew regułom". Szef "Uważam Rze" ostro o swoim pracodawcy
Zaloguj się
  • lech2011

    Oceniono 3 razy 3

    Lisicki, witamy w pośredniaku !

  • lisstom

    Oceniono 3 razy 3

    biały_jednorożec pisze:

    >>>Przykro mówić, ale Lisiecki ma sporo racji,

    Mała korekta: Lisicki ma bardzo niewiele racji.

    >>>choć on też tego nie powinien publicznie mówić, bo to nielojalne wobec szefa, jaki to on by nie był.

    A tu się zgadzam całkowicie.
    Ale brak lojalności w prezentacji Lisickiego zeruje nawet tę małą dozę jego racji.
    Takie rzeczy to on może opowiadać na zebraniu członków Zarządu, w zamkniętym gronie.
    Być może Lisicki szykuje sobie "miękkie lądowanie" na innym stanowisku,
    wtedy jego postępowanie staje się zrozumiałe.

  • bogda35

    Oceniono 4 razy 2

    Hajdarowicz jest właścicielem i postapil jak człowiek przyzwoity,czego taki Lisiecki zrozumiec nie może - bo jego norma sa bezkarne obelgi i kamstwa rzucane na przeciwnika politycznego. Oby tak częściej reagowano na podłości bezkarne w imie wolności słowa fałsdzywie rozumianej.

  • borman60

    Oceniono 2 razy 2

    Lisicki nadaje się do tej bandy pisowskich lizodupków prezesa Sakiewicza,Semki,Wildstejna,Ziemkiewicza i innych.Nigdy nie potępili Jarosława za teorie zamachu,za oskarżenia o morderstwo,za "oni stoją tam gdzie Zomo" i inne insynuacje.Wybitnie wstrętne typy.

  • antipasti60

    Oceniono 2 razy 2

    Sraczki dostają ojce i panny.Czkają z przejęcia: Jak on mógł!\
    Rozkosznie czyta się was.

  • paher

    Oceniono 2 razy 2

    Lisicki, Wildstein, Pospieszalski, Sakiewicz to pisarczyki dla "przyszłej Polski", teraz powinni podjąć robotę w innym zawodzie.

  • zyks

    Oceniono 3 razy 1

    Hajdarowicz ma nie tylko problem z Rzepą (zgraja Semków i temu podobnych) ale też z Lisickim i całym Uważaniem Rze

  • vincenzo12

    Oceniono 7 razy 1

    Do osoby Hajdarowicz mam stosunek ambiwalenny. Chyba widziałem toto jak lansowało się na gwiazdę w telewizji (pierdoły o udziałach w nowych przedsięwzięciach czy coś). Natomiast upieprzanie karmiącej ręki to chyba cecha immanentna pracowników w Polsce. W naiwności swojej myślałem, że dotyczy to wyłącznie robotników (głównie budowlanych). Wykształcenie nie ma widać wpływu na poziom percepcji.

  • warwar

    0

    Czy Lisicki tylko udaje głupiego, czy jest...

  • nodens_pn

    Oceniono 2 razy 0

    Lisicki jak nikt inny potrafi posługiwać się prawdą. To człowiek bezkompromisowy. Jeśli Hajdarowicz uległ lub ulegnie politycznemu i moralnemu oportunizmowi, Lisicki będzie pierwszy, który powie o tym głośno i dobitnie.

    Rozumiem, że dla wielu tutaj, przyzwoitość nosi szczwaną gębę Lisa, ale próba zgnojenia Lisickiego pomówieniami o nierzetelność dziennikarską, ma się tak do prawdy jak uczynienie z w.w. Lisa wzoru cnót dziennikarskiego obiektywizmu.

    PO, rękoma swoich dziennikarskich najmitów od wykoślawiania prawdy oraz bezczelnych, relatywizujących rzeczywistość POlityków pokroju Szejnfelda, Olszewskiego czy Niesiołowskiego a także Grasia próbującego robić z Hajdarowicza oportunistycznego wała, usiłuje zniszczyć Rzepę. Potem przyjdzie pora na Uważam Rze, a potem na zamykanie opozycji.
    "Brawo" Donald T.

  • susenka

    Oceniono 2 razy 0

    Panie Lisicki, a art. 54 Konstytucji RP Pan znasz?

  • borman60

    0

    Wybitny zimny fiut.

  • osiolek_pepe

    Oceniono 2 razy 0

    Mamy wolny rynek. Przecież Hajdarowicz w każdej chwili może zwolnić Lisickiego , Wildsteina, Karnowskich , Ziemkiewicza.
    Ale jednak tego nie robi.
    I to was tak boli PO-matołki ! Hahahahaha ....

  • representation1

    Oceniono 4 razy 0

    „Janicki (ówczesny szef BOR) kazał olewać wszystko, co było związane z prezydentem”. Tak, według zeznania jednego z BOR-owców, powiedział na krótko przed 10 kwietnia 2010 r. dowódca ochrony Lecha Kaczyńskiego Paweł Janeczek. Miała to być forma zemsty Janickiego na prezydencie za brak awansu.

    Tenże Marian Janicki twierdził w prokuraturze, że poległy na Siewiernym pułkownik Florczak miał rzekomo powiedzieć: „Pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu niewinnych ludzi”. Chodzić miało o panujący w Kancelarii Prezydenta bałagan.

    „Newsweek”, który ujawnia fragmenty akt smoleńskiego śledztwa, w swojej internetowej zapowiedzi najważniejszych materiałów numeru umieścił tylko tę drugą informację – i większość mediów szybko ją powtórzyła. O rozkazie bojkotowania Kaczyńskiego mógł dowiedzieć się jedynie czytelnik pełnej wersji tekstu, dostępnej tylko dla tych, którzy za nią zapłacą. A więc dla znacznie mniejszej grupy odbiorców.

    To znamienne, bo przecież z punktu widzenia kogoś, kto chce ustalić prawdę o katastrofie, powinno być odwrotnie. Przecież rozkaz o bojkotowaniu przez BOR „wszystkiego, co było związane z prezydentem” na bezpieczeństwo lotu do Smoleńska mógł mieć wpływ bezpośredni, podczas gdy wpływ na to bezpieczeństwo domniemanego bałaganu w kancelarii jest wysoce teoretyczny. Tę decyzję redakcji „Newsweeka” można więc wytłumaczyć tylko chęcią wsparcia rządowej narracji, według której katastrofy smoleńskiej był winien Lech Kaczyński.

    Ale pomimo tego z materiału w tygodniku dowiadujemy się rzeczy nowych i istotnych. I nie chodzi tylko o rozkaz Janickiego. Z prokuratorskich akt wyzierają też poszlaki świadczące, że dowódca BOR odegrał ważną, zakulisową rolę przy kreowaniu wizji przyczyn katastrofy, oddanej słowami „Ląduj, dziadu!”. Jak się okazuje, to jemu w sporym zakresie zawdzięczamy aferę z kłótnią między gen. Błasikiem a kapitanem Protasiukiem, która miała mieć miejsce przed odlotem tupolewa, a która po nagłośnieniu przez media okazała się całkowitą fikcją. Z prokuratorskich akt wynika, że to Janicki miał najwięcej do powiedzenia w sprawie rzekomej kłótni, mimo że 10 kwietnia w ogóle nie był obecny na Okęciu...

    Z „Newsweeka” wynika też, że prowadzący śledztwo prokuratorzy wyjątkowo gorliwie badali wątek alkoholu na pokładzie tupolewa. Trzeba być wyjątkowo naiwnym, aby tej gorliwości nie łączyć z chęcią spełnienia propagandowego zapotrzebowania władzy.

    www.rp.pl/artykul/628874,953390-Rozkaz--olewac-prezydenta-.html

  • nora_syracuse

    Oceniono 6 razy 0

    Wpolityce.pl ?!?

    W Gazecie Wyborczej nie wolno tego słowa wymawiać!

  • bosman_plama

    Oceniono 2 razy 0

    "Grzegorz Hajdarowicz (...) stał się z dnia na dzień uczestni
    kiem walki politycznej i wciągnął "Rzeczpospolitą" i całe wydawnictwo w niekończącą się awanturę medialną"

    Hajdarowicz w nic nie musiał Rzepy wciągnąć, bo bojownika politycznego konkretnej partii zrobił z tej gazety właśnie redaktor Lisicki. Podejrzewam, że to, co go boli, to fakt, że Hajdarowicz siedzi w innym okopie.

    Oczywiście, działania Hajdarowicza są dziwne, chyba, że wierzyć Ziemkiewiczowi, któremu przytrafiło się kiedyś rzucić, że Hajdarowicz trafił do Rzepy, żeby ją zatopić. Tyle, że Ziemkiewicz chyba myli perfidię z brakiem umiejętności. Bo Hajdarowicz ma dar zatapiania gazet.

  • bialy_jednorozec

    Oceniono 4 razy 0

    Cała masa wpisów od niedojrzałych małolatów.
    Hajdarowicz ma prawo prowadzić swoją politykę personalną w ramach i ma prawo reagować odpowiednio na wpadki w swojej firmie.
    Czego jednak dojrzały szef firmy nie robi, to ciągnięcie jej w bagno. A właśnie on to robi chcąc się przypodobać (komu i po co? - rządzącym elitom politycznym? grupom czytelników nie będącym w zasięgu Rzeczypospolitej?). Może chce zmienić zasięg grupy czytelniczej. Innych motywów nie widać.
    Niestety jego działania trafiają też jego osobę i jego wiarygodność (jak to możliwe, że wydawca nie wie, co się pisze lub napisze w jego gazecie?). Są na pograniczu chęci pokazania kto tu rządzi i dziecinnego wybielania samego siebie (takie "to nie ja, to oni są ci źli a ja biedaczek nic nie wiedziałem").
    Przykro mówić, ale Lisiecki ma sporo racji, choć on też tego nie powinien publicznie mówić, bo to nielojalne wobec szefa, jaki to on by nie był.

  • 33qq

    Oceniono 1 raz -1

    i to jest właśnie debilna krytyka. Otóż, panie dziennikarzu, ja jako czytelnik mam prawo oceniać pańską pracę, do tego nie trzeba pisać żadnych tekstów, studiować dziennikarstwa. Pan coś poplątał, to myślenie jakim wykazuje się w Polsce wiele osób, od polityków zaczynając, przez różnego rodzaju urzędników, lekarzy, księży czy nauczycieli, że to co pan robisz ma tak wielką wartość samą w sobie, że odbiorca pańskiej usługi nie jest ważny, że wystarczy pracować z zaangażowaniem, efekt pracy nie jest ważny.

  • zdzisek1949

    Oceniono 3 razy -1

    Czy to prawda,że tym zamachowcem na prezydenta mógł być Hajdarowicz
    bo przecież on mówił,że rzucał butelkami w stanie wojennym - a czym
    skorupka za młodu .........

  • maskarade

    Oceniono 1 raz -1

    Ten dziubdziuś-golas zupełnie z dupy przejął (dostał do przejęcia) rzepę tylko po to, by ją położyć. To chyba jest jasne dla wszystkich od samego poczatku. Reszta, to tylko konsekwencje...

  • ptr0

    Oceniono 1 raz -1

    Lewacka zaraz wszędzie się panoszy!

  • tupkal

    Oceniono 3 razy -1

    Hajdarowicz to przede wszystkim inwestor ...... jak usłyszał o trotylu, to mu zabrzęczały denary w głowie...... potem jednak musiał łyknąć, że Gmyz pojechał po bandzie..... więc napisał "Całą prawdę o trotylu". Zgodnie z polską tradycją, obecnie Lisicki powinnien napisać "Całą prawdę o prawdzie o trotylu"

  • gtpress

    Oceniono 5 razy -1

    Panie Redaktorze Lisicki, Pan Hajdarowicz, uczyl sie fachu dziennikarskiego w nowojorskiej prasie polonijnej......

  • jami8

    Oceniono 5 razy -1

    Gazeto, przestań wreszcie wzmacniać i rozpowszechniać głosy tego niewarte.

    W sumie tyle samo miejsca na rzeczy poważne i bzdety.

  • loleuszbol

    Oceniono 7 razy -1

    Nie zgadzam się z pańskimi poglądami ogólnie, ale w tym szczególe - ma pan rację!

  • lokaj_wladzy

    Oceniono 4 razy -2

    Niestety w III RP żeby robić biznes, trzeba od czasu do czasu stac się POspolitym qur...szonem. Jakby się Hajdarowicz nie pokajał, o by go ci gangsterzy wykończyli.

  • korkilion

    Oceniono 4 razy -2

    Rozumiem ze za caly naklad dodatku zawierajacego prywatne wynurzenia Lisickiego zaplaci sam Pan Lisiciki bo z jakiej racji Hajdarowicz !. Takiej prywaty to jeszcze nie widzialem . Nie podoba sie to sie zwalniam z roboty ale z pewnoscia nie wydaje gazety z pretensjami do szefa za jego kase. Mysle ze nalezaloby zwolnic tego pana i wystawic mu rachunek za caly naklad. Mysle ze red nacz mial swiadomosc tego i byl to swoisty sbosob na zlozenie wymowienia.

  • sharn1

    Oceniono 6 razy -2

    Hajdarowicz nie od dziś torpeduje własne tytuły. Widać dla niego są ważniejsze rzeczy niż zarabianie pieniędzy. Może jego rola jest inna niż myślimy a pochodzenie majątku bardziej zawiklane.

  • disloyall

    Oceniono 10 razy -2

    W panstwie Tuska - PRAWDE sie GLOSUJE.

    Hajdarowicz to szybko zrozumial i sobie przetlumaczyl :

    Moja PRAWDE JA glosuje sam. To nic, ze to jest GAZETA dla Rozumnych Obywateli.
    Hajdarowicz pisze PRAWDE pkt. 1, Hajdarowicz ma zawsze racje pkt 2)
    Hajdarowicz zapomnina., ze Gazeta to nie prywatne pamietniki, ktore podobaja sie tylko fanatycznym lemingom.

    Zenujacy NARCYZ

    Witamy na rynku Zaprzyjaznionych Mendiow nowa GieWu - Vive GieWuRzepa.

    PS: Bezcenne : spotkanie o 1.30 w nocy Grasia z Hajdarowiczem przy smietniku osiedlowym !!!!!!!!!!

  • jack20

    Oceniono 10 razy -2

    Zasmarkany opozycjonista w obesranych spodenkach lanciarz i lobuz , ktory ufaje dziennikarza i wydawce jasne ze menda na rozklaz i kase bandy ryzego kupila dziennik by go zniszczyc razem z wybitnymi dziennikarzami,

  • orw3ll

    Oceniono 12 razy -2

    Brawo PO ze swoją propagandą. Jaki inny szef gazety spotyka się w środku nocy około 1.30 , żeby uzgodnić czołówkę gazety, która nie jest przychylna władzom z rzecznikiem rządu.

  • robinhos

    Oceniono 13 razy -3

    Hajdarowicz ma duży "dług" do spłacenia tym którzy zadbali żeby Rzeczpospolita nie była tym dziennikiem którym pamiętamy ją sprzed okresu rządów PO i który cieszył się opinią opiniotwórczego i poważnego w czasach gdy dziennikarstwo było jeszcze niezależne, recenzowało poczynania rządzących i patrzyło im na ręce a nie zajmowało się czołobiciem dla jedynie słusznej opcji tak jak to ma miejsce dziś zwłaszcza w tzw. mediach głównego nurtu i kpieniem z opozycji która ma , bagatela , około 30% poparcia społeczeństwa ( w ponoć demokratycznym kraju , no nie ? ).No to chłop spłaca ów dług ...... w końcu nie każdy mógł stać się właścicielem "Rzepy"

  • facet28krk

    Oceniono 12 razy -6

    No to Hajdarowicz musi uważać, bo mu się te wszystkie oszołomy pozwalniają i będzie wydania do drukarni nocą z Grasiem osobiście wozić. Mają trochę praktyki, ale może być uciążliwe na dłuższą metę.

    Podpisano
    Niczego nie rozumiejący Leming

  • hamlet1111

    Oceniono 18 razy -8

    to co robi Hajdarowicz jest całkowicie logiczne z jego punktu widzenia i łatwo wytłumaczalne. Hajdarowicz po prostu składa samokrytykę przez Tuskiem. Ale musiał mu mocno zaleźć za skórę, bo mocno się kaja. Takie zwyczaje było bardzo popularne w PZPR już od czasów Bieruta.

  • darius112

    Oceniono 15 razy -9

    Lemingen spójrzcie na to z tej strony - Graś i Hajdarowitz to starzy kumple, spotykają się w nocy przy śmietniku i omawiają ramówkę Rzepy. Tak jak za dobrych czasów Trybuny Ludu (tylko wtedy to nie był śmietnik tylko budynek KC - w sumie śmietnik). Wiarygodność Rzepy jest teraz -5 (czyli poniżej zerowej wiarygodności Gazety Wyborczej). Kto na tym najbardziej zyskał - wiadomo kto - i tutaj szukajcie głównego sponsora akcji 'Trotyl'.

  • pikkollo

    Oceniono 19 razy -11

    Nawet jeśli Lisicki jest przekonany że ma rację, to mógłby nie prowokować Hajdarowicza do kolejnych wywracających wszystko decyzji personalnych. Zespół "Uwarzam Rze" wykonuje kawał dobrej roboty w demaskowaniu wszystkich platformianych przekrętów i kłamstw. Wchodzenie w konflikt z Hajdarowiczem jest niepotrzebne, no chyba że dni Lisickiego są już tam policzone i ta publikacja jest przejawem desperacji

  • marcel_proust

    Oceniono 59 razy -15

    Brawo Lisicki, nigdy nie starajcie się naśladwoać redaktorzyn z wybiórczej, bo odwórcą się od was myślący czytelnicy, a konkurencja wśród lemingów jest duża, bo wiadomo łatwiej przyciągnąć czytelnika, którego samodzielność myślenia jest ograniczona a podatność na manipulacje duża.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX