Komentarze (108)
Prof. Chazan nie złamał prawa. Prokuratura umarza śledztwo ws. aborcji
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • szarak1111

    Oceniono 13 razy 13

    To jest ciekawe - Chazan nie złamał prawa, choć prawo mówi, że pacjentka miała prawo do aborcji. To tak, jakby prokuratura powiedziała, że dany złodziej nie złamał prawa kradnąc coś.

  • munkela

    Oceniono 15 razy 13

    Jak wiadomo, Chazan przyznal w wywiadzie przeprowadzonym w "Do Rzeczy" :

    " - Ze wstydem muszę powiedzieć, że (...) był czas, kiedy dokonywałem aborcji. "

    W rozmowie z Terlikowskim stwierdzil zas:

    " - Nigdy nie byłem czołowym aborterem, raczej jednym z wielu. Podaje liczbę - "może 500".

    Czy wsrod pacjentek byly zony, kochanki lub corki czy tez siostry prokuratorow, ktorzy wydali
    decyzje o umorzeniu sledztwa, tego nigdy sie nie dowiemy.

    I slusznie bo to sprawa prywatna tych pan.

    Pozostaje jednak w takim wypadku kwestia tzw. "dlugu wdziecznosci" wobec Chazana.

    Ciekawe, dlaczego nie podaje sie nazwisk bieglych. Bo ich opinia wola o pomste do nieba !

    Chyba, ze biegli uwazaja zdrowie psychiczne pacjentki za NIEISTNIEJACE lub kieruja sie WYLACZNIE solidarnoscia zawodowa.

    Chazan swoja decyzja zmusil kobiete do znoszenia niewyobrazalnych tortur psychicznych !!!

    Uszkodzenia plodu byly tak rozlegle, ze lekarze nie potrafili ich nawet przypisac do konkretnej jednostki chorobowej!

    Nie bylo czaszki, mozg byl w procencie szczatkowym (prawie go nie bylo ), jedno oko wyplynelo z oczodolu.
    Zaoszczedze reszty opisu tym, ktorzy to czytaja bo jest to zbyt makabryczne.

    Wiedzac o tym Chazan BELKOTAL cos najpierw o mozliwosci przeprowadzenia operacji nie wyjasniajac o jakie operacje mu chodzi ( sztuczny mozg i sztuczna czaszka ? ) a potem o tym, ze dziecko moze byc przeciez ADOPTOWANE.

    Chazan zaczyna wyraznie cierpiec na demencje starcza !

    Obecnie Chazan walczy o to aby przywrocono go na stanowisko. Czy jest to jedynie sprawa urazonej ambicji? NIE.
    Chodzi o pieniadze. Jak w calym zyciu tego czlowieka.

    Podczas spotkania zorganizowanego przez Katolickie Stowarzyszenie Civitas Christiana w Szczecinie w marcu 2014 roku Chazan mowil o tym iz prowadzi w dalszym ciagu prywatna praktyke ALE : " ...idzie gorzej, gdy nie ma oparcia o szpital, bo pacjentki wątpią, czy będe je kierował do porodu do szpitala."

    I o to chodzi. Prowadzenie ciazy w prywatnym gabinecie " za ciezkie pieniadze a porod w szpitalu w ktorym Chazan byl panem zycia i smierci.

    Na szczescie JESZCZE nie istnieje prawo ktore mowi iz to nie kto inny ale Chazan musi byc DYREKTOREM tego szpitala ani tez zadnego innego !!!

    Chazan ma 71 lat. Najwyzsza pora aby odszedl na emeryture i zajal sie sprawa swojego sumienia o ktorym twierdzi iz je posiada.

  • krzys52

    Oceniono 9 razy 9

    W cywilizowanym swiecie sady, a nie prokuratury, decyduja o tym czy ktos zlamal prawo.
    W panstwach wyznaniowych jest jak jest.

  • oby.watel

    Oceniono 9 razy 9

    Wielkie brawa i ukłony dla prokuratury. Posiadacz i użytkownik chrześcijańskiego sumienia nie mógł, po prostu nie mógł złamać prawa, nawet jeśli go załamał.

    Należałoby jednak sprawdzić kto odpowiada za śmierć tego dziecka. Bo przecież urodziło się pod opieką światowej klasy fachowca, w szpitalu Świętej Rodziny! Cały personel modlił się o jego zdrowie. I co? I zmarło?!

  • transformator2014

    Oceniono 10 razy 8

    Profesor skrobak!!!
    www24.zippyshare.com/v/51253102/file.html

    Super przykład katolickiej "moralności" jest ten cały Chazan - rzucił małżonkę dla pielęgniarki-kochanki której zrobił dziecko... ale katolicy tak mają - wykorzystują tylko to co im do doktryny pasuje!!!

  • villk

    Oceniono 5 razy 5

    święte krowy (w Indiach) charakteryzują się głównie tym, że są krowami uprzywilejowanymi.

  • Andrzej Lisiak

    Oceniono 7 razy 5

    Czego się było można spodziewać po klechistanie. Nawet w takim USA ta kobieta w procesie cywilnym doprowadziłaby tego (...) tu obelga, do dziadowskiego kija.

  • 1theguru1

    Oceniono 5 razy 5

    prawo prawem ale do tego dziecka nie poszedł ani on ani żaden ksiądz ...

    mogą sobie gadać ale "PO CZYNACH ICH POZNACIE" !!!

  • andrzej1.61

    Oceniono 7 razy 5

    Prawo prawem a książka napisana przez naćpanych kilu często zboczonych facetów, wielokrotnie cenzurowana i zmieniana z interpretacją stowarzyszenia zwyrodnialców jest wyrocznią tego pana profesora.

  • ori555

    Oceniono 4 razy 4

    No Jasne .. POczekajcie jeszcze trochę ... O WY...odziani w togi ... jeszcze Wam powiedzą klechy " Jesteście za MAŁO Katoliccy" ---- WON....

  • villk

    Oceniono 3 razy 3

    nazwiska.....prokuratora ,który umorzył poproszę ,
    Dlaczego media nie podają nazwisk w takich sytuacjach... przecież te dokumenty powinny być w domenie publicznej...

  • much0m0r.sr0m0tnik0wy

    Oceniono 3 razy 3

    Na Chazana
    Życie muszę ja ratować, nie jestem bluźnierca!
    Dziecko może żyć bez głowy, ja żyję bez serca!

  • darrior02

    Oceniono 2 razy 2

    Mengele polskiej medycyny.

  • acqh

    Oceniono 2 razy 2

    Ludzie i tak zagłosują na prawicę, bo nie wysilają się na myślenie, że taki Chazan jest produktem prawicy.

  • rtaj

    Oceniono 1 raz 1

    Alleluja i do przodu,s......y

  • koczkodanka

    Oceniono 19 razy -11

    I jeszcze raz.Dziś jest święto 1 Maja. Widac gdzie rzeczona gazeta ma ludzi pracy
    Womituję waszą propagandą. Zajmujecie się bzdurami zamiast upamiętnić trud robotnikow walczących z wyzyskiem i niesprawiedliwością systemu, studenta na śmieciówce, kobiety, która męczy się za grosze przy kasie w supermarkecie, starego pracownika wylanego z pracy.

  • tom_58

    Oceniono 19 razy -17

    No to teraz HGW obgryza paznokcie i przeklina ten dzień, gdy dała się namówić lewackim talibom.
    Gdyby była honorowa, to powinna złożyć swój urząd. Wychodzi teraz, że to ona złamała prawo, a nie profesor. I to w interesie prywatnym, bo to pomogło jej wjechać do magistratu. No i na koniec. Czas zacząć zbierać pieniążki na odszkodowanie dla profesora.

  • xvq111

    Oceniono 23 razy -17

    Zadziwia mnie frywolność interpretacji forumowiczów . Jedne orzeczenia sądów i prokuratorów są wychwalane , a inne negowane zaraz po ich ogłszeniu. Zdecydujcie się jak traktujecie prawo , czy prawo jest wam potrzebne tylko po to aby utrwalać własne poglądy ,a inne zgodnie z prawem ścigać ?
    Czas nauczyć się , źe prawo jest prawem i orzeczenia sądów i prokuratur są ostateczne , a nam nic do tego . Polska wtedy stanie się państwem prawa jeżeli na forum ogólnym nie będę podważane wyroki .

  • magda-warszawianka

    Oceniono 18 razy -18

    I bardzo dobrze się stało.Czy to tak trudno zrozumieć - Nie zabijaj!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX