-
-
-
Typowa rekacja Polakow . Pamietamy jak chowali AWS, potem SLD, PIS , a teraz PO. Ciagle tzen sam prymitywny styl. To sa Polacy, prymitywni , nielojalni. Kukiz pokazala ze cpanie i alkohol pozostawia glebokie slady i jest niebezpieczne dla narodu. Jgo powyboryczy wystep to bylo wzwanie do anarchii podatne dla ludzi niezrownowazonych.Bankrutow tego typu Polska miala wielu w ostatnim czasie Palikot, Korwin Mikke, a teraz Kukiz. A kto pamieta Gomulke ,. Grabskiego , Moczara , Kociolka , Gierka itd.
-
Bunt niewolnikow nawet ja nie spodziewalem sie takiej lawiny, pytanie czy PO w ogole ma racje bytu jako bezideowa skorumpowana do cna partia wladzy. W kazdym ustabilizowanym systemie republiki istnieje miejsce na lewice i prawice konserwe swiatopogladowa i gospodarcza. PO w tym sensie byla pomylka gdyz chciala reprezentowac klase ktora za wszelka cene chciala zniszczyc w efekcie stala sie reprezentantem zachiodniej finasjery miejscowego duzego biznesu oraz kasty urzedniczej profitujacej z systemu nieporzadku i korupcji. Stanelismy jako na narod dzieki temu na progu likwidacji i obawiam sie niestety iz mechanizmy samoblokujace w demokracji nie wystarcza do budowy republiki ze odwolam sie do angielskiej civil war i tym co nastapilo pozniej.
-
-
W następnym sądarzu proponuję ująć nieistniejącą jeszcze partię, która będzie przenajmegazajebistsza dla każdego wyborcy, a przede wszystkim będzie realizowała program TVN i Gazety Wyborczej. Jak mniemam poparcie będzie oscylowało wokół 200% elektoratu.
Posiadanie nieistniejących znajomych kwalifikuje się jako urojenia. Jak więc ocenić sądarz, w którym występują nieistniejące partie? -
Niech żyje partia "Ryszarda Petru"!!! Niesamowita dynamika, partia, która powstała przedwczoraj ma 10% poparcia. Wiemy, że jej zagorzałym zwolennikiem jest red. Tomasz Lis, mam nadzieję, że poprowadzi jej kampanie w mediach. Jest to publicysta bardzo lubiany i poważany przez społeczeństwo, ciepły, wyważony,profesjonalny i obdarzony dużym wdziękiem i poczuciem humoru. Jest również nowoczesnym Polakiem, który doskonale sprawdzi się w tej roli. Bardzo bardzo polecam!
-
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
zEasyPL PL
0
Będąc byłym pracownikiem Millward Brown (kiedyś SMG KRC) poruszam problem. Badania te prowadzone są pod wpływem terroru wobec ankietujących, ze strony kierownictwa. TERROR to stwierdzenie ankiety muszą być zrobione. Bierze się menelików, biedniejszych ludzi co ich piwo może skłonić do wyrażenia opinii. Praktycznie ok . 60 % jakichkolwiek badań przeprowadzonych przez tę firmę to farmazony wyssane z palca. Myślę że w ogóle nie tylko w tej firmie badającej opinię publiczną stosowane są takie praktyki.