Gwiazdor pop skazany na 3 lata więzienia. Za seks-taśmy

Nazril ''Ariel'' Irham, indonezyjski gwiazdor pop, został skazany na 3 lata więzienia za naruszenie bardzo restrykcyjnych antypornograficznych przepisów. Fani zgromadzeni przed sądem w Bandung płakali. Muzułmanie popierający radykalne przepisy domagali się wyższego wyroku.
- Jestem niewinny. Taśmy zostały ukradzione z mojego domu i umieszczone w Internecie bez mojej wiedzy - zapewniał piosenkarz. Jego fani zgromadzeni przed budynkiem sądu w rozmowie z mediami podkreślali, że były to taśmy nakręcone we własnym domu, nie były przeznaczone do rozpowszechniania, więc nie może tu być mowy o propagowaniu pornografii.

Jednak zdaniem sędziego, Nazril Ibrham jest winny, gdyż nie zrobił nic, by zapobiec rozpowszechnianiu nagrania w Internecie. - Jako osoba publiczna, oskarżony powinien być świadom tego, że fani mogą naśladować jego zachowanie - powiedział sędzia. I odczytał wyrok. 3 lata więzienia i 25 tys. dolarów grzywny. Maksymalny wyrok jaki grodził piosenkarzowi to 12 lat więzienia.

"Wyrok jest za niski!"

Przed sądem pojawiło się także około 500 zwolenników restrykcyjnego prawa. Próbowali wyważyć drzwi do budynku. Rzucali jajkami w samochód wiozący piosenkarza. - Więcej lat więzienia dla Ariela! Wyrok jest za niski! - krzyczeli. - Zrobił film pornograficzny. To zagrożenie dla naszych dzieci!

Film pojawił się w sieci w czerwcu. Przedstawia erotyczne sceny z udziałem piosenkarza i jego dziewczyny - modelki i aktorki Luny Maya. Kobieta towarzyszyła Nazrilowi w sądzie. Płakała.

Pierwsza skazana gwiazda

29-letni piosenkarz pop jest pierwszą gwiazdą, która została uznana za winną złamania ostrego antypornograficznego prawa. Prawo weszło w życie w Indonezji w 2008 roku, mimo protestów ze strony części członów ówczesnego rządu.



Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (19)
Gwiazdor pop skazany na 3 lata więzienia. Za seks-taśmy
Zaloguj się
  • niezadowolenie

    Oceniono 3 razy 3

    Dla mnie wszystko zależy od kontekstu, perspektywy postrzegania i prezentowania pornografii / nagości / erotyki / tego co podnieca seksualnie. Z chęcią oglądam (jako homoseksualista) takich mężczyzn jak powyższy nago, również w trakcie przyjemności / seksu z kobietami. Z drugiej strony co za dużo to nie zdrowo, za bardzo może przechodzę (czy przechodzimy jako ludzie ogólnie) od zerwania z obłudą w sferze przyjemności seksualnych do seksualności odwrażliwionej (nie znajduję lepszego słowa). Pewnie kształtowanie jakoś ludzi od dziecka w sferze seksualności i jej prawne regulowanie jest potrzebne tylko jak i na ile.. przecież potwierdzenie pełnoletności przy wchodzeniu na strony zawierające pornografię nie stanowi praktycznie różnicy, również dzieci mają dostęp do pornografii.. w przypadkach analogicznych do powyższego karanie wydaje mi się złe.. poważnie rozważałbym natomiast całkowite zakazy w przypadku pornografii zawierającej przemoc.. z jednej strony kto miałby rozsądzać czy coś zawiera przemoc, z drugiej ideałów nigdy nigdzie nie będzie niedoskonale ale pewnie można ograniczać pornografię zawierającą przemoc.

  • mol_chemiczny

    Oceniono 3 razy 3

    "Szkoda, że "Wybiórcza" prezentuje takich wykonawców jak Ariel TYLKO przy okazji jakichś skandalów. Bo tak na co dzień "GW", m.in. poprzez papkowate debilne radio "Złote Przeboje" promuje hamerykańską białą papkę (nazywając ją '"przebojami wiecznie młodymi")"

    To zakrawa na analfabetyzm funkcjonalny. Jaka GW? To tekst TOK.FM na stronie tokfm.pl, co najwyżej trafiłeś na niego przez główną stronę portalu Agory (Gazeta.pl), który jednak z GW (Wyborcza.pl) ma wspólnego tylko wydawcę (nie licząc początków).

  • sverir

    Oceniono 2 razy 2

    "Na pewno wiele osób, ściągnęło film i go naśladowało"

    Ja nie wierzę, że ktokolwiek mógł tak powiedzieć. Nawet 33-letnia muzułmanka, matka kilkorga dzieci (bo to Indonezja przecież) wie skąd się dzieci biorą. Chyba nie myśli, że zapłodnił ją Allah?

  • rudi_0

    Oceniono 2 razy 2

    W Indonezji ludzie rozmnazaja sie przez paczkowanie , wiec po co o TYM mowic ?

  • minipolak

    Oceniono 1 raz 1

    Dlaczego Luna Maya nie zostala oskarzona.

  • nicalbonic

    Oceniono 1 raz 1

    Ważniejsze może jak prawo tam traktuje pornografię, dobrze czy zle, a jeśli zle to jak jest dobrze, a ten synek to przykład, gwiazda nie gwiazda mniej ważne.
    Jesteście za tym by i w Polsce za umieszczenie swoich igraszek w łóżku w internecie zamykano ludzi w więzieniach, o ile uda się ich wcześniej zidentyfikować oczywiście?

  • suchy_srom

    Oceniono 1 raz 1

    Pierwszy raz slysze o tej "gwiezdzie"...

  • takisobiejac

    Oceniono 5 razy 1

    Szkoda, że "Wybiórcza" prezentuje takich wykonawców jak Ariel TYLKO przy okazji jakichś skandalów. Bo tak na co dzień "GW", m.in. poprzez papkowate debilne radio "Złote Przeboje" promuje hamerykańską białą papkę (nazywając ją '"przebojami wiecznie młodymi").

    Wszystkim niespapkowanym polecam odszukanie albumu formacji Peterpan, w której gra Ariel.

    djamaladdin.blog.pl - walczmy z papką zalewającą polskie media!

  • kaplan_szturmowy

    0

    Zapanujesz nad życiem płciowym człowieka - zapanujesz nad człowiekiem. Tak działa Religia (czytaj: "sekta"). Coś o tym wiem :)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX