Nie dajmy się zwieść propagandzie przeciwko Ruchowi Palikota ! Jest to Ruch obywatelski powstały na buncie niezadowolenia społecznego w stosunku do sprawujacych władzę i nie skutecznego i nie mrawego parlamentaryzmu ostatnich lat. Wiadomo kryzys zniekształca planowane i obiecane zmiany na lepsze, lecz sponsoring kościoła watykańskiego na wielu płaszczyznach, jest wynikiem tego, że ci obecni w poprzednim parlamencie nic z tym nie zrobią. Jedynie Ruch Palikota, który chcą niszczyć wszyscy, jak i partie rządzące, czy opozycyjne parlamentu, gdy wejdzie do niego z dobrym wynikiem, to będzie głośno i wyraźnie z trybuny sejmowej o tym mówił. Im silniejszy wynik wyborczy Ruchu Palikota, tym realna szansa na odebranie finansowania pieniędzy kościołowi watykańskiemu, z przeznaczenim tych pieniędzy na rozwój kraju, na pomoc potrzebującym w ich beznadziei życiowej, na utrzymanie i tworzenie nowych miejsc pracy, na wdrażanie programu pierwsza praca, na przedszkola ich budowa i ich funkcjonowanie, żłobki by rodzice mogli iść do pracy bez stresów. Jest to jedyna i nie powtarzalna szansa dla nas, narodu polskiego i Polski. Program Ruchu Palikota jest realny i a nie wirtualny, wskazyjący skąd wziąść, żeby gdzieś dać. Nowoczesnosć i rozwój uaktywnienie ambasad za granicą, na promocję Polski i produktów naszego przemysłu (dobrych produktów), to klucz do sukcesu eksportu i korzystnego wpływu na naszą, gospodarkę, jej rozwój, nowe miejsca pracy! Krok w nowoczesność pozwoli Polsce wyjść z państwa zawikłanego w niemoc, na otwarcie się i na egzystęcję jaka po wielu latach upokorzeń nam się wreszcie należy !

Kiedy zostana usunięte z polskiego systemu prawnego "przywileje" dla oligarchii biznesowej , w tym banków, i furtki pozwalające dokonywać wrogich przejęć . Np. art 96 prawa bankowego. w połączeniu z art. 95 pozwala sędziemu na posiedzeniu niejawnym, czyli w zaciszu swego gabinetu, bez konieczności weryfikacji prawdziwości dokumentów bankowych wydać wyrok skazujący na przedsiębiorstwo. Znam takie przypadki z autopsji..

powtórzę pytanie dotyczące referendarzy:
Trybunał Konstytucyjny niedawno potwierdził konstytucyjność tego, że refrendarze mogą orzekać w sądach. Kiedy zatem referendarzom poszerzy się zakres kognicji orzeczniczej na wszystkie sprawy z zakresu sądowej ochrony prawnej.
Takie rozwiązanie służyć będzie także lepszemu praktycznemu przygotowaniu przyszłych sędziów w ramach aplikacji w KSSiP.

Ja mam pytanie. Kiedy drobni przestępcy miast siedzieć w więzieniach na nasz koszt podatnika, będą wykonywać prace na rzecz społeczeństwa. Zbieranie śmieci w lasach, sprzątanie psich odchodów, prace w schroniskach dla zwierząt itd?

Nie byłoby żadnego sukcesu w wymiarze sprawiedliwości gdyby nie orzekający w sądzie referendarze - wystarczy policzyć ile spraw załatwiają. Ważniejsze jest ile spraw mogliby załatwiać, gdyby rozszerzono im kompetencje przynajmniej o te zadania z ochrony prawnej których charakter nie jest sporny.
Pytanie kiedy referendarze będą załatwiać sprawy spadkowe (tak jak jest w Niemczech) odciążając sędziów którzy lepiej zajęliby się wymierzaniem sprawiedliwości.

dobrze, ze pani kublik tego nie poprowadzi, bo wtedy kalisz by nie mial zadnych szans. palikot tez

DLACZEGO WSZYSTKIE PARTIE ŁAMIĄ KONSTYTUCJE-NIE PRZESTRZEGAJĄ ROZDZIAŁU KOSCIOŁA I PAŃSTWA