Anna Grodzka: Ludzie mają dość nierozumnego konserwatyzmu

Liderka krakowskiej listy Ruchu Palikota wywalczyła mandat poselski wynikiem 19 451 głosów. Zdaniem Anny Grodzkiej jej sukces jest dowodem na to, że ?ludzie mają dość nierozumnego konserwatyzmu, działania które wyklucza znaczną część społeczeństwa?. - Grodzka przyznała, że przykro jej, kiedy słyszy negatywne komentarze na swój temat. Takie jak słowa Tadeusza Iwińskiego z SLD. - Damy się poznać - zapowiedziała posłanka Ruchu Palikota.
Anna Grodzka swoim wynikiem dała Ruchowi Palikota mandat z Krakowa, w którym od lat wygrywają PO i PiS. W pokonanym polu zostawiła SLD, z liderem listy - rzecznikiem Sojuszu Tomaszem Kalitą.

Najważniejszym elementem jej kampanii, jak mówiła w TOK FM, były spotkania z wyborcami. - To krakowianie zagłosowali, ja nic takiego specjalnego nie zrobiłam. To cecha dzisiejszego Krakowa: ludzie mają dość takiego nierozumnego konserwatyzmu, działania które wyklucza znaczną część społeczeństwa - stwierdziła założycielka i prezeska fundacji Trans-Fuzja.

Według Grodzkiej "niezbędne jest uruchomienie, ogromnej siły społecznej tkwiącej w tym, że ludzie zobaczą swoje szanse". - Działając na swoją rzecz, działamy również na rzecz innych ludzi. Tego potencjału nie potrafiły wykorzystać działające do tej pory partie polityczne - powiedziała.



Jak podkreślała, sukces wyborczy Ruchu Palikota "to odzew na politykę, jaka miała miejsce w ostatnich 20 latach".

W polityce przydaje się gruba skóra

Sukces Anny Grodzkiej stał się jednym z najpopularniejszych powyborczych tematów. Nowo wybrana posłanka przyznała, że mocno reaguje na nie zawsze pochlebne komentarze. - No cóż, są w Polsce ludzie, którzy nie mają szacunku dla innych. Spodziewałam się, że tacy ludzie są i będą właśnie takie reakcje na osoby LGBT (z ang. Lesbians, Gays, Bisexuals, Transgenders). Ale przykro mi. Staram się budować grubą skórę, ale nie jest to łatwe. Bo zawsze byłam wrażliwą osobą - mówiła Anna Grodzka.

Dziś mocno niezręczną wypowiedzią na temat nowej posłanki "błysnął" Tadeusz Iwiński z SLD. - Jest 40 posłów, ale jak na ugrupowanie, które koncentruje się na prawach kobiet, to tam są dwie kobiety, z czego jedna nienaturalna, że użyję takiego sformułowania - tak polityk mówił w telewizyjnej rozmowie o Ruchu Palikota.

- Prof. Iwiński pokazał, że szacunek dla tożsamości człowieka, w tym wypadku mojej tożsamości płciowej, jest czymś bardzo bardzo wątpliwym w jego wykonaniu - komentowała Anna Grodzka.

"Damy się poznać"

Nowa posłanka z Krakowa chce pracować w Sejmie w komisji praw człowieka, i być może w komisji edukacji. - Jestem psycholożką, działam od lat w ruchach społecznych. Nie sądzę, żeby moje kompetencje były niższe od kompetencji aktualnych posłów. Jasne, że brak mi doświadczenia, ponieważ w parlamencie będę pierwszy raz. Ale szybko je zdobędę, bo szybko się uczę - oceniała Grodzka.

Nie ma wątpliwości, że 40 sejmowych reprezentantów Ruchu Palikota będzie zauważonych. jak mówiła, część posłów, których mogła poznać to "ludzie niezwykle ciekawi, posiadający potężne kompetencje". - Warto tym ludziom zaufać, to że jesteśmy nieznani może stanowić jedynie zaletę. Damy się poznać - mówiła w TOK FM.

Jak podkreśliła, "nowy punkt widzenia" wniesiony przez posłów Ruchu Palikota przysłuży się wszystkim sejmowym partiom. - To dobrze jeśli z tyłu będą słyszeć inaczej brzmiący głos, inny punkt widzenia.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (103)
Anna Grodzka: Ludzie mają dość nierozumnego konserwatyzmu
Zaloguj się
  • neumarkt

    Oceniono 1 raz 1

    Bylibyśmy wdzięczni panu Palikotowi gdyby przedstawił nam ową plejadą "fachowców"[ ,ktormi rzekomo dysponuje. Usłyszałem tylko o Hausnerze, natomiast ta 40- osobowa gwardia reprezentowana jest w większości przez sklepikarzy i przedstawicieli, których nie można określić "fachowcami" na skalę sejmu!
    To, okazuje się kolejnym "picem na wodę" nieprzewidywalnego Palikota! On powinien usilnie zabiegać aby ten mit nieprzewidywalności jak najprędzej stracił!

  • e-grabarz

    Oceniono 2 razy 0

    Wloski sejm mial swoja Cicioline (gwiazde filmow porno) to i polski sejm moze miec ferajne Palikota.

  • e-grabarz

    Oceniono 3 razy -1

    Kochajacy inaczej, wierzacy, ze Boga nie ma i mezczyzni, ktorzy chca byc kobietami w koncu maja swoja reprezentacje w polskim sejmie. I co z tego wynika?

  • gtpress

    Oceniono 1 raz 1

    to jest fajne, polece do weterynarza.......

  • daroma48

    Oceniono 4 razy 2

    Do "kaszuba102" Jesteś wyjątkowy ĆWOK, MATOŁ i CHAM gratuluję!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • cleryka

    Oceniono 3 razy 1

    Ciemny lud potrafi zabierać głos w sprawach,o których zielonego pojęcia nie ma. Liczę,że same epitety p.Iwińskiego pozostaną tylko etykietką kiepskiego byłego już posła Iwińskiego.

  • kaszub102

    Oceniono 5 razy -5

    radujmy sie, margines społeczny ma znowoz swoją reprezentację w sejmie. dziwię się tylko, że w tej pełnej wykluczonych czeredzie są tylko dwie niewiasty, w tym jedna sztucznie przerobiona. Podobnie się dziwię, że w "lewicowej" formacji, 70% to szemrani lokalni badylarze, a nie na przykład pracownice hipermarketów i inne molestowane w pracy. Ale za to jestem pełen podziwu dla Tymochowicza, bo on mógł wprowadzić do sejmy kozy, byle na czele stada szedł pasterz Palikot i krzyczał o reprezentacji antysystemowej na froncie walki o świeckie państwo. Wyborcy Palikota to klienci akwizytorów, wystarczyło opakować "opowieść o świecie". Co ciekawe Palikot najpierw zrobił badania, czy łatwiej będzie kupić immunitety wbijając się między PiS i PO, czy między PO i SLD, wyszło mu jednoznacznie, że 10% leży na ulicy porzucone między siedzibą SLD i PO. Następny numer antysystemowy, będzie skrajnie prawicowy, bo po 4 latach ta zbieranina widłami załadowana na listy, naturalnie się skompromituje i mniej więcej ta sama klientela zagłosuje na "Polskę dla Polaków. Mnie to już tylko bawi, spora gratka dla socjologa, zwłaszcza obserwacje rozmodlonych, wiernych w Palikocie.

    .

  • turbinowy

    Oceniono 3 razy 1

    A może by tak najpierw dowiedzieć się, poczytać co to jest ten transseksualizm? no tak łatwiej pisać brednie...

  • arimgdynia

    Oceniono 3 razy -1

    TO JEST KOBIETA - NIE - FACET STUPROCENTOWY! JAK MOŻNA ZROBIĆ Z SIEBIE TAKIE DZIWADŁO !!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX