Błaszczak w TOK FM: 1 proc. na Kościół? Tak. Podatek od tacy? Nie

han
17.10.2011 , aktualizacja: 17.10.2011 14:22
A A A Drukuj
Mariusz Błaszczak, szef klubu PiS: to, co prezentuje Ruch Palikota jest żałosne Fot. tokfm.pl Mariusz Błaszczak, szef klubu PiS: to, co prezentuje Ruch Palikota jest żałosne
- Zabytkowe kościoły to dorobek całego narodu, powinien być on wspierany przez państwo polskie - powiedział w TOK FM Mariusz Błaszczak, szef klubu parlamentarnego PiS. Propozycję opodatkowania dochodów Kościoła ocenił negatywnie: - Gdyby wcześniej takich zmian dokonano, to być może niepodległość Polski stałaby pod znakiem zapytania. Pod zaborami i w czasie II wojny światowej Kościół był ostoją polskości - powiedział poseł w Poranku Radia TOK FM.
Łukasz Grass pytał gościa programu o pomysł, aby każdy obywatelem mógł przekazać 1 proc. swojego podatku na organizację religijną. Błaszczak uznał, że inicjatywa jest godna rozważenia. - W Polsce kościół jest uzależniony od państwa. Fundusz kościelny jest potrzebny, bo większość kościołów to zabytki. Ich remont i utrzymanie często przekracza możliwości finansowe parafian. To dorobek całego narodu, powinien być więc wspierany przez państwo polskie - mówił poseł PiS.

- Ruch Palikota proponuje 1 proc. w zamian za opodatkowanie dochodów kościoła np. z tacy - dodał Grass. Temu pomysłowi już Błaszczak był przeciwny. - To próba ograniczenia działalności kościoła. Datki były od wieków. Nasza historia pokazuje, że gdyby wcześniej takich zmian dokonano, to być może niepodległość Polski stałaby pod znakiem zapytania. Pod zaborami i w czasie II wojny światowej Kościół był ostoją polskości - tłumaczył.

Ruch Palikota: żałosne

- Dla polityków związanych z Palikotem receptami na to, co się dzieje w naszym kraju i na świecie, są związki partnerskie, legalizacja narkotyków i in vitro. To jest żałosne - ocenił Błaszczak. - Jednak 1,5 mln ludzi poparło Ruch Palikota - przypominał prowadzący Poranek.

- Ale ludzie zagłosowali z różnych przyczyn - na znak protestu, a być może też że nie do końca poznali to, co prezentuje się pod szyldem Ruchu Palikota. A to, co oni prezentują jest żałosne - upewniał się w swoim osądzie Mariusz Błaszczak.

Tusk wycina konkurentów? "Schetyna krytykował raport ws. Smoleńska"

Szef klubu PiS nie chciał analizować kampanii wyborczej. Według niego to za wcześnie, bo klub wciąż czeka na fachowe analizy. - Europoseł Tadeusz Cymański jednak mówi już o potrzebie demokratyzacji partii - wtrącił Grass. - Cymański jest tak daleko w Brukseli, że nie dostrzega tego, co się dzieje w PiS. Patrzy z oddali, a ta perspektywa jest skrzywiona - odparł Błaszczak i argumentował, czemu nie zgadza się z europosłem. - PiS jest partią otwartą , u nas toczy się dyskusja. Tymczasem w PO kolejny polityk, który wyrastał na rywala Donalda Tuska, traci swoją pozycję - mówił, odnosząc się do odsunięcia przez premiera Grzegorza Schetyny ze stanowiska marszałka Sejmu. Donald Tusk oficjalnie ogłosił: kandydatką PO na marszałka jest Ewa Kopacz. Według komentatorów zmiana na tym stanowisku może świadczyć o tym, że premier usiłuje zapobiec budowaniu opozycji w Platformie.

- Tak samo jak Tusk wycina swoich konkurentów, tak Jarosław Kaczyński swoich - powiedział Łukasz Grass. Ale Błaszczak nakreślił swoja historię Platformy. Z trzech tenorów został jeden - Maciej Płażyński i Andrzej Olechowski zostali odsunięci. Potem z kolejnej trójki musieli odejść Zyta Gilowska i Jan Rokita. A teraz Schetyna - jedyny polityk, który ośmielił się skrytykować Tuska po opublikowaniu kłamliwego w naszej ocenie raportu rosyjskiego ws. katastrofy smoleńskiej. Traci swoją pozycję - mówił szef PiS.

PiS chce kontroli Trybunału nad unijnymi dyrektywami

Łukasz Grass badał, czy PiS będzie w tej kadencji twardą opozycją, czy skłoni się do współpracy z PO przy ważniejszych projektach, np. zmian w konstytucji.

- PO ma większość w Sejmie i prezydenta, więc zapewne wróci do pomysłów zmniejszenie liczby posłów i senatorów, wzmocnienia władzy wykonawczej przez wprowadzenie możliwości odrzucenia przez Sejm prezydenckiego weta bezwzględną ilością głosów? Czy PiS poprze te projekty?

- To nie są sprawy tak istotne, jak wzmocnienie Trybunału Konstytucyjnego. Trzeba zapewnić możliwość kontroli prawodawstwa unijnego przez polskie instytucje.

Nowicka w TOK FM o sporze o krzyż: niech biskupi lepiej zajmą się sferą sacrum

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 2
  • 2
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    6 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (33)

  • avatar

    zydomason5

    Oceniono 1 raz 1

    Uczmy się od tych, którzy problem finansów swoich Kościołów i związków wyznaniowych dawno rozwiązał!!!
    -Podatek wyznaniowy. Wyanawcy poszczególnych wyznań będą mogli zadeklarować, przy rozliczaniu podatku, które wyznanie chcą wesprzeć. Cała reszta dochodów WINNA BYĆ OPODATKOWANA. Wreszcie dowiedzielibyśmy się jaki mamy % katolików, prawosławnych, wyznawców religii protestanckich wreszcie wyznań niechrześciańskich. Skończy się "co łaska" za pokropki i inne bałwochwalcze chece typu "autosacrum". Wówczas to już za darmo. A kiedy nie -to kwit fiskalny z kasy fiskalnej, jak od taksówkarzy. Wróci idea Koścoła ubogiego i inne palone naq stosach idee. -Chcieliśmy demokrecji,wolności wyznaniowej -to bądźmy choć konsekwentni i albo nic, albo w urzędach wszystkie symbole wyznań.
    ...Panie Błaszczak! A w USA biją murzynów!

  • avatar

    wiwi2662_beauty

    Oceniono 1 raz 1

    Fe! Błaszczak Fe ! PiS! Fe! Kupa!

  • avatar
  • avatar

    atleista

    Oceniono 3 razy 3

    "Zabytkowe kościoły to dorobek całego narodu, powinien być on wspierany przez państwo polskie - powiedział w TOK FM Mariusz Błaszczak, szef klubu parlamentarnego PiS. "

    Wolałbym, żeby państwo polskie wspierało na przykład niedożywione dzieci. Ale jako osoba o diametralnie innym poziomie religijności niż jaśnie poseł Płaszczak, zapewne nie mam racji. Przecież o dzieci troszczyć się należy tylko wtedy, gdy nie są jeszcze narodzone...

  • avatar

    lehoo

    Oceniono 3 razy 3

    Może inaczej panie Płaszczak - podatek 1% na kościół - TAK, pod warunkiem osobistej, pisemnej i corocznie wraz PIT-em odnawianej deklaracji, dodatkowo z prawem wymówienia jej w każdej chwili. Taca, skarbonki, cegiełki, koperty kolędowe i diabli wiedzą co nie jeszcze - NIE, pod karą wysokiej grzywny.

  • avatar

    1pytanie

    Oceniono 4 razy 4

    ----------------------------------------------------------------------->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    CARITAS, KOŚCIÓŁ WATYKAŃSKI, PiS - DZIELI POLSKĘ OFICJALNIE !
    PO, PSL - DZIELI POLSKĘ NIEOFICJALNIE !
    SLD - DZIELI POLSKĘ PO KRYJOMU !
    RUCH PALIKOTA - POKAZUJE KTO DZIELI POLSKĘ.....
    ------------------------------------------------------------------------->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

  • avatar

    fred_die

    Oceniono 7 razy 7

    O zabytkowe kościoły to dbaj za swoje Błaszczak. Rozejrzyj się trochę po Polsce ile takich zabytków niszczeje w miastach na co dzień. Co kamienica to zabytek i pies z kulawą nogą o nie nie dba, dlaczego niby miano by dbać o kościoły, które de facto nie są majątkiem państwa.
    Kościół niczym nie różni się od firmy usługowej i powinien jak każdy podmiot gospodarczy odprowadzać realny podatek bez wyjątku, za tacę również, bo to źródło dochodu jest.
    Ostoją Polskości są obywatele a nie organizacje poddańcze obcemu państwu Watykanowi, jak widać PIS też jest taką organizacją co dla partii politycznej będącej w sejmie jest równoznaczne ze zdradą.

  • avatar

    ozzi56

    Oceniono 6 razy 6

    zalosny to jestes ty lizusie;
    "pis jest partia otwarta" - otwarta jak doopa prezesa

  • avatar

    wodolaz99

    Oceniono 8 razy 8

    panie Blaszczak. Przestan pan bredzic.Koscioly zabytkowe zawsze byly otoczone opieka panstwa, nawet tego socjalistycznego.Sam kosciol ne bylby w stanie remontowac i odbudowywac historycznych swiatyn.
    Doucz sie kretynie ,zanim zaczniesz PiSdzic

    • avatar

      kiki_pawelek

      Oceniono 2 razy 2

      @wodolaz99
      Stac to pewnie i ich by bylo.. tylko po co wykladac na to pieniadze, skoro zabytkami opiekuje sie panstwo. Lepiej budowac kolejne koscioly i inne megalomanskie budowle (do ktorych i tak panstwo doklada - patrz np swiatynia opatrznosci)

  • avatar

    toreon

    Oceniono 6 razy -6

    Płaszczak dla mnie ani brat ani swat, wręcz kojarzy mi się z przydupasem prezesa ale to co rzekł o ludziach Palikota to niestety prawda.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX