-
-
-
-
Winna policja.
Winni organizatorzy.
Winni niemcy.
itd
Przypomina mi si eopowiadanie chyba Marka Twaina, któremu złodziej ukradła palto z dorożki przed hotelem.
Przechodnie orzekali:
- winny dorożkaż bo nie upilnował
- winny portier bo stał przed hotelem a to palto gościa hotelowego
- winny Mark Twain bo zostawił palto na siedzeniu
Jedyny rozsądny Mark Twain krzynął : " LUDZIE - WINNY JEST ZŁODZIEJ !!!".
Ten okrzyk kieruję zwłaszcza do Pani Profesor która tak zaciekle broniła w TV zaapisów prawa. Takie prawo jest dobre dla ludzi majacych zasady i skrupuły.
Dla tych bandziorów i huliganów argumentem jest tylko i wyłącznie SIŁA FIZYCZNA. To oni są winni i ich należy karać - surowo.
Dzisiaj z 210 zatrzymanych ukarano "aż" trzech !!! Dla Pani Profesor trzy m-ce aresztu to zgroza i wstyd. Dla nich to powód do chwały przed kolesiami.
A koszty i moralne i finansowe ponosimy wszyscy. -
-
Dać młodym, zarówno z prawa jak i lewa, zajęcie to nie będą
mieli w głowie żadnych ustawek.
Na początku lat 50-tych mieliśmy SP (Służba Polsce),
Amerykanie w latach 60-tych mieli "Korpus Pokoju" gdzie
zatrudniali swoich młodych ludzi w krajach biedy.
Może trzeba stworzyć coś podobnego, naturalnie z
umiejętnym podziałem czasu na zabawę, naukę, pracę
to znikną problemy ale to nie będzie na rękę rządzącym :-( -
-
Własnie o to chodzi. Nie prawo jest złe ale śedziowie nie umieją je stosować. Z rozbawieniem przeczytałam, że za napaśc na policjanta zadymiarze dostali 3 miesiace. W Niemczech za taka napasć mozna dostać 10 lat. Dlaczego? Bo sąd potraktuje to jako usilowanie zabójstwa. Jeżeli się na policjanta napada z kostka brukową to nie po to aby ukraść mu komórkę.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
majorek355
Oceniono 7 razy 5
Podzielam w 100% tok myślenia Pani Profesor. Istniejące prawo trzeba konsekwentnie stosować, wówczas nie będą konieczne jakiekolwiek zakazy. Ciekawe co robią prawnicy we wszystkich trzech warszawaskich centrach władzy, skoro nie potrafią swoim pryncypałom tego wytłumaczyć?