Gowin ministrem! Radcowie prawni i adwokaci: Przeholował

han, Michał Janczura
17.11.2011 , aktualizacja: 17.11.2011 19:56
A A A Drukuj
Jarosław Gowin do dymisji - apelują posłowie Ruchu Palikota Fot. Mateusz Skwarczek / AG Jarosław Gowin do dymisji - apelują posłowie Ruchu Palikota
Jarosława Gowina - nowego ministra sprawiedliwości - jeszcze pół roku temu środowisko prawnicze chciało pozwać do sądu. Radców prawnych i adwokatów zbulwersowała wypowiedź posła na Facebooku.
Poseł PO Jarosław Gowin został ministrem sprawiedliwości. Środowisko prawnicze nie kryje zaskoczenia i niezadowolenia.

Radcowie prawni: Gowin przeholował

Radcowie prawni i adwokaci planowali złożyć pozew przeciwko Gowinowi za jego słowa na Facebooku o proteście środowiska prawniczego. Prawnicy sprzeciwiali się niektórym zapisom w ustawie o egzaminach prawniczych. Konkretnie tym, które miały ułatwić wykonywanie zawodu radcy absolwentom prawa. Prezes naczelnej rady radców prawnych Maciej Bobrowicz mówił wtedy reporterowi TOK FM Michałowi Janczurze, że poseł Gowin "przeholował". - Poseł Gowin umieścił taka wypowiedź, że idea umieszczona w proteście prokuratur służy do przykrywania złodziejstwa i oszustwa - mówił Bobrowicz.



Wpis usunięty, ale niesmak pozostał

Do protestu włączyła się wtedy także naczelna rada adwokacka. Prawnicy wysłali listy do marszałka sejmu, w których apelowali by słowami Gowina zajęła się komisja etyki poselskiej. Do takiego postępowania, ani do procesu nie doszło. Poseł Gowin usunął wpis, ale w środowisku prawniczym niesmak pozostał.

Prawnik dzwoni do TOK FM

Po tym, jak opublikowaliśmy informację, że Jarosałw Gowin może zastąpić Krzysztofa Kwiatkowskiego, dostaliśmy wiele telofonów. Do Radia TOK FM dzwonili m.in. prawnicy. - Byliśmy i jesteśmy dumni jako prawnicy z osoby pana Krzysztofa Kwiatkowskiego, z jego dokonań i starań. Jesteśmy zbulwersowani tą zmianą. Mam wrażenie, że jest to bardzo niepoprawny żart, zupełnie niepotrzebny i przeczący dotychczasowym dokonaniom rządu, które mają sensowny charakter. Apeluję do premiera Tuska o rozsądek w tej kwestii - nawoływał prawnik, słuchacz TOK FM.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 7
  • 9
  • 13
  • 2
  • 14
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    29 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (232)

  • avatar

    13kwis

    0

    Ziobrę niszczyli od momentu gdy chciał ułatwić młodym start w zawodzie. To teraz po studiach prymus obleje "egzamin" u mafii prawniczej. A ledwo "trójkowy" absolwent zda--bo tata adwokat . Tym sposobem mafia nie dopuszcza spoza swojego kręgu. A jak jest ich kilka razy mniej niż w sąsiednich krajach to dyktują ceny usług.

    Ziobro chciał aby studenci z wyższego rocznika udzielali porad [wyłącznie porad] i za darmo. Dla nabierania wprawy. Porad w błahych sprawach. W takich gdzie 5 zdań porady daje adwokat w 3 minuty i inkasuje 5 stów. A notariuszom obciął [a może nie zdążył] ogromne zarobki.

    Z lekarzami też zadarł, bo drżały im łapy przyjmując łapówkę. A dr "G" czyli Garlicki ma teraz wznowiony proces. To już za tej nowej władzy, że jednak uśmiercił pacjenta. A do prokuratury zgłaszają się dawcy łapówek. A tak jechano po Ziobrze--aby walić w Pis.

    A komisja Czumy [z PO] uznała, że Sawicka robiła za łapówki już przed poznaniem Tomka. A miały być "naciski" i na "zamówienia".

    No to mafia prawnicza już protestuje i łżeGWno już im pomaga. Będą go niszczyć jak Ziobrę.

  • avatar

    pikkollo

    Oceniono 1 raz 1

    Korporacje prawnicze nie zasługują na zaufanie w jakimkolwiek sporze, oni bronią swoich i tylko swoich interesów

    • avatar

      repres1

      Oceniono 1 raz -1

      @pikkollo
      A stałeś kiedyś przed sądem?
      Jakich to niby "swoich" interesów broni korporacja adwokacka? Jakich "swoich" korzyści? Wymień którąś. Ona broni twoich interesów. Stań kiedyś przed sądem, to sam się przekonasz. Myślisz, że ciebie to nie dotyczy? Naiwniak!

  • avatar

    margo1960

    Oceniono 1 raz 1

    Zastanawiam sie czy ministrem ochrony srodowiska musi byc ekolog? ministrem infrastruktury budowniczy autostrad? ministrem sportu multimedalista olimpijski? ministrem rolnictwa rolnik posiadajacy 50h ziemi itd!!! PATRZ PZPN JAKO TAKI PILKARZ A DUPA NIE PREZES!!! W/g mnie ministowie sa z nadania politycznego i jako ministrowie maja wokol sibie dziesiatki fachowcow i specjalistow! czy prezes ORLENU zna sie na ropie naftowej-NIE MA OD TEGO FACHOWCOW!!!

    • avatar

      misiek12321

      Oceniono 1 raz -1

      @margo1960
      na moj gust powinni miec wiedze pozwalajaca przynajmniej na zrozumienie tego co fachowcy do nich mowia. Jak jej nie maja to po cholera tacy ministrowie ? Dla nazwy ? Dla kasy ? A co do fachowcow to popatrz na ViaTool I co ? Zaproponowany przez fachowcow ktorzy nie potrafili przewidziec ze TIRy uciekna z platnych drog. Bo ktos 2 do 2 dodal i mu wyszlo 6. Takich mamy fachowcow ktorzy nie potrafia pooliczyc co TIRowcowi wyjdzie taniej.

  • avatar

    knock.out.4

    0

    "Poseł Gowin umieścił taka wypowiedź, że idea umieszczona w proteście prokuratur służy do przykrywania złodziejstwa i oszustwa - mówił Bobrowicz"

    Przeholował. Ale adwokaci nagłaśniając to, nabiją mu na starcie sporo punktów u zwykłych ludzi.

  • avatar

    misiek12321

    Oceniono 1 raz 1

    U znow teki ministerialne objeli ludzie ktorzy nie maja kwalifikacji by je prowadzic. W kryzysie spodziewalbym sie gabinetu specjalistow a nie folwarku. Moze po 2 latach sie polapia o co chodzi w danym resorcie i cos zaczna robic. Tylko po co tracic te 2 lata ?
    Zastanawia mnie np nowa minister sporty z doktoratem z ekonomii. Proste pytanie dlaczego nie dostala resortu zwiazanego z ekonomia , finansami ? Doktorat jej chyba ktos napisal skoro Donald stwierdzil ze nie jest kompetentna by piastowac stanowisko zwiazane z finansami.

  • avatar

    gosiewizm

    Oceniono 1 raz 1

    no to rady - czas sie zaczac bac

  • avatar

    n_ik

    Oceniono 2 razy 0

    I mamy Czumę 2. Tusk bawi się tak ważnym dla nas, obywateli, resortem. Najpierw poleciał Ćwiąkalski który zaczął reformy i doprowadzanie tego szamba do ładu. Teraz musi odejść Kwiatkowski bo premier potrzebuje gdzieś ulokować Gowina. A płacić za to wszystko nadal będziemy my, dożerając się z gnijącym wymiarem sprawiedliwości. Mucha w ministerstwie sportu jest przynajmniej niegroźna..

  • avatar

    kaszub102

    Oceniono 1 raz 1

    minister niezwiazany z zadna z prawniczych korporacji to mozliwie najlepszy wybor. byc moze sygnal do planowanej reformy sadownictwa?

  • avatar

    janusz55-stary

    Oceniono 1 raz 1

    natychmiast wprowadzić nieprzekraczalne terminy zakończenia spraw o kasę !!!!
    np. 3 miesiace pierwsza instancja a 5 miesięcy 2 instancja !!! to i tak za długo !!!
    ostatnia moja prosta sprawa o kasę trwała 2 lata a sędzia zawsze na rozprawie dopiero zapoznawał sie o co chodzi !!! sędziowie sami hodują sprawy tak długo !! a w sądzie o 13 pusto i głucho !! nikogo !! nie chce im sie pracować !!! mam najgorsze zdanie o sędziach jako korporacji całej !!

  • avatar

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX