Skomentuj:
Komentarze (62)
-
Jakies absurdy z zasłanianiem twarzy! Jezeli zechce sobie założyć kominiarkę , bo taki mam kaprys modowy to tez bede napiętnowana przez władzę? A zakaz pedałowania to kompletne nieporozumienie i Ci którzy bronia tego znaku w imię tolerancji powinni wpierw się zastanowić, czy chcą takiego systemu prawa jak w Ameryce, gdzie praktycznie wszystko jest możliwe, ale ludzie już kompletnie pogłupieli od tej wolnoSci!
To jest niedopuszczalne, aby państwo zapominało, że wszyscy maja prawo żyć, ale moralności humanitaryzm obowiązuje wszystkich. Tworzenie nowych i głupich przepisów przez państwo przeciwko temu państwu się obróci i z wolności zostanie tylko wspomnienie, bo wszyscy pójdą walczyć o tę wolność na barykadach z bankierami i prawnikami!! Co się porobiło!! Mnie taka interpretacja prawa, jak przyzwolenie na narodowe hucpy zwyczajnie mierzi i zakłóca moje poczucie spokoju i bezpieczeństwa:( -
Komorowski chciałby ograniczyć wolność takich ludzi jak Palikot! Który raz jest radykalnym katolem z koszulką "Zakaz pedałowania",a drugi raz lewakiem z chęcią pedałowania,oczywiście w zależności od koniunktury:-)
-
O co chodzi ludziom ktorzy chca zaslaniac twarze? Niech wytlumacza!
We Francji musial Sarkozy wprowadzic zakaz zaslaniania twarzy przez arabskie/muzulmanskie kobiety.
U nas mlodzi /chuligani? chca zaslaniac twarze.
jasne, ze to powinno to byc zakazane.
Maskowanie sluzy okreslonym celom. -
Jasne, dla Klasy Próżniaczej poruszającej się w towarzystwie goryli to przegięcie. Natomiast dla mojej +70. letniej żony, napadniętej przez trzech bandziorów na ulicy podczas spaceru w biały, letni dzień, by zabrać jej torebkę, to przegięciem była odpowiedź policjantom po wyjściu ze szpitala, jak wyglądali napastnicy. Skutki napadu to złamany obojczyk, rehabilitacja roczna, szok, nie wspominając o odnowieniu dokumentów i wymianie zamków w mieszkaniu.
Samo zasłanianie twarzy w miejscach publicznych powinno być przestępstwem. Policja (czy prokurator, nie pamiętam) przysłała po kilku miesiącach świstek o umorzeniu dochodzenia z powodu niewykrycia sprawców. -
Kłopot z zasłanianiem może być moim zdaniem dużo mniejszy, gdy zasłanianie będzie legalne do chwili, gdy policja ogłosi zamiar zastosowania wobec demonstrantów "środków bezpośredniego przymusu", czyli kiedy uzna, że manifestacja przekształca się w zadymę.
Oprócz mojej osobistej wolności oczekuję, że zachowana będzie również moja wolność do pokojowego, bezpiecznego manifestowania. Czy jeśli chcę coś zamanifestować, to oczekuję, że na mojej drodze pojawi się kontrmanifestacja? Dla mojego manifestowania jest to nie tylko zupełnie zbędne, jest to wręcz niebezpieczne. I o takie bezpieczeństwo zdecydowanie się dopominam. Manifestacje powinny być zdecydowanie separowane pod względem czasu i miejsca. I to mam mieć zapewnione przez rejestrującego. -
zakaz zaslaniania twarzy jest konieczny dla opoznienia najazdu islamu
-
W Anglii jest w ogóle zakaz zasłaniania twarzy w miejscu publicznym. Do tych należy np. galeria handlowa, stacja metra, ulica itp. Taki gościu w zasłoniętej twarzy na ulicy z monitoringiem nie zdążyłby dojść do następnego skrzyżowania a już by go zwinęli.
-
@leo-art
Mylisz się i to podwójnie,bo Buenos to Argentyna a nie Brazylia ,a jeżeli zadymiarze ubiorą się w stroje szkół samby to nie będą w stanie nikogo zaatakować i niczego zdemolować.No i będą bardziej rozpoznawalni niż bez masek i kapturów. Pójdź dziecię i się poducz ,boś tępy jak mózg po obiciu pałą i nie podskakuj,bo wyżej zadka nie podskoczysz. -
A CZY TO ZNACZY ZE POLICJANCI TEZ NIE BEDA MOGLI ZASŁANIAC TWARZY??????
-
@cyberbatat
Jak zaczniesz pracowac w policji to sie dowiesz!
-
-
Ci którzy są za wprowadzeniem tego szkodliwego zakazu to ludzie którzy pewnie nigdy w życiu nie byli na żadnej manifestacji, a jednym miejscem gdzie ośmielają się głosić swoje poglądy jest internet. Głupie robione na szybko prawo, ewidentnie restrykcyjne, ograniczające wolność, z którego nic dobrego nie wyniknie bo zadymiarze i tak będą je mieli głęboko. Ludzie prowadzący działalność polityczną, pracowniczą, społeczną, itp. muszą mieć możliwość zapewnienia sobie anonimowości, żeby zabezpieczyć się przed ewentualnymi atakami. Każdy powinien mieć prawo do zasłaniania twarzy podczas demonstracji, niezależnie czy jest z ONRu, Antify, Solidarnych 2010, OPZZtu czy Lambdy i tylko wówczas ludzie nie będą się bać aktywnego udziału w życiu społecznym.
-
@zernobyl
A przepraszam, o jakich atakach piszesz? Z góry przewidujesz, że po takiej manifestacji zostaną Ci postawione jakieś zarzuty? Masz coś na sumieniu? O ile wiem ludzie, którzy nie mają się czego obawiać, którzy mają czyste ręce i którzy manifestują pokojowo - raczej nie mają się czego obawiać?! A zatem?
-
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
