Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu Kultury powinien powstać...

Debata o prezydencji. Minister Radosław Sikorski mówi o naszych sukcesach. Dziękuje za uwagę. I nagle na koniec dodaje: - Ponadto uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać park centralny dla Warszawy. Szef MSZ już wcześniej przekonywał: Pałac Kultury i Nauki należy zburzyć.
Debata o tym, co zrobić z Pałacami toczyła się nie raz. Były pomysły, żeby budynek ozdobić bluszczem, pomalować na kolorowo i zbudować na jego szczycie designerski hotel. Albo po prostu Pałac zburzyć, a w jego miejscu stworzyć jezioro lub park. Zwolennikiem parku jest Radosław Sikorski, co niespodziewanie zadeklarował w Sejmie.

Zaskakująca deklaracja w Sejmie

Podczas podsumowania polskiej prezydencji mówił: - Przez ten czas nabraliśmy niezbędnego doświadczenia. Polska pokazała, że jest zdolna do grania w pierwszej lidze. Dziękuję - zakończył minister. Rozległy się brawa. Lecz jednak nie. To nie koniec. Sikorski - zanim zdążył zejść z mównicy - rzucił jeszcze: - Ponadto uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać park centralny dla Warszawy.



Sikorski od dawna: Zburzyć Pałac!

To już kolejna taka deklaracja ministra Sikorskiego. Podobny apel wystosował w 2011 roku. Także podczas debaty sejmowej. - (...) Panie Marszałku, uważam, że Pałac Kultury powinien zostać zburzony. - Zburzmy Pałac - mówił wcześniej, w 2009 roku, w jednym z wywiadów.

- Zburzenie PKiN powinno być polskim Murem Berlińskim. To jest bardzo nieekologiczny budynek, który marnuje energię. Za chwilę będzie trzeba dokonać tam kapitalnego remontu - to może kosztować dziesiątki, może setki milionów złotych. A w tym miejscu lepszy byłby park. Z trawką, ze stawem, gdzie warszawiacy mogliby chodzić na pikniki - deklarował. I rozpętał burzę.

Pomysł spotkał się z błyskawicznym sprzeciwem internautów - na Facebooku od razu powstała grupa "Nie" dla burzenia Pałacu Kultury. A na ścianach mieszkań warszawiaków oraz w środkach komunikacji miejskiej zaczęły pojawiać się wlepki:

Kliknij, by obejrzeć galerię

Jak słyszę wszystkie te głosy, że Pałac trzeba zburzyć, to myślę ze ci ludzie najpierw powinni zburzyć swój sposób myślenia - mówił Bartosz Łukasiewicz (rocznik 1981), autor grafiki.

A Wy? Sikorski czy Łukasiewicz? Pałac czy park? Zapraszamy do dyskusji.

Pałac Kultury ma 57 lat

Pałac Kultury i Nauki został oddany do użytku w 1955 roku (Poprzednio nosił nazwę Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina). Wzniesiono go jako "dar narodu radzieckiego dla narodu polskiego''. Jest to najwyższy budynek w Polsce i najbardziej charakterystyczna budowla w stolicy.

Teraz po Pałacem odbywają się największe imprezy w mieście m.in. koncert inaugurujący polską prezydencję.

Co Warszawa powinna zrobić z Pałacem Kultury i Nauki?
Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (527)
Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu Kultury powinien powstać...
Zaloguj się
  • waw-el

    0

    Sokorski staje sie niebezpieczny . zachowuje sie jak Cesarz Neron ktory kazal spalic Rzym. oby Sikorski nie podpalil nam Warszawy.

  • duchkotaprezia

    0

    Podsunę Panu mini...bardzo mini.strowi kolejne pomysły..Twierdza w Malborku !!! Poważne niedopatrzenie !...Wysadzić w powietrze...zalesić.... Hala Ludowa /Breslau/..Wiadomo kto to zbudował i po co !!! Wysadzić ...zalesić.....Most Cesarski /zwany Grunwaldzkim/...wysadzić-zbudować pontonowy !!!....Czy ma ktoś jeszcze jakieś pomysły ?..Proszę zgłaszać!!! Może to otrzeźwi mini.sterka ?

  • trudek46

    Oceniono 2 razy 2

    Słuchając Sikorskiego w TV,na temat Pałacu Kultury i Nauki, uświadomiłem sobie,że naprawdę,jego głupota osiągnęła pułap Himalajów,jest naprawdę "zakutym ignorantem",zburzyć pałac KiN, a dlaczego nie Wawel,Zamek Królewski,lub inne budowle.PKiN,wrósł w Warszawę jak jej Historia, jest jej częścią,czy ten głupek tego nie rozumie,czytałem,na portalu jednego internautę,który sugerował,że ten popapraniec niedomaga już od dłuższego czasu od powrotu z Afganistanu,po po waborze go na urzad Ministra Obrony Narodowej-sfiksował,podczas wizyty w Afganistanie,przebrał się czubek w "moro" i z "kałachem" biegał po pustyni pokazując żołnierzom jak kiedyś walczył,osoby obecne przy tym zdarzeniu zastanawiali się czy nie wsadzić ga w "kaftan" aby sobie nie zrobił krzywdy.Obecnie gdy go słucham i obserwuję,widze w jego zachowaniu," syndrom żołnierzy po misach wojennych",pewien rodzaj debilizmu społecznego,co utrudnia kontakt z rzwczywistościa,rodzina,społeczęństwem,jakąś manię swojęj wyjątkowości,posłannictwa,po prostu wielkości,musi został złapany przez Talibów i przetrzymywany dłuższy czas z owcami. gdzie do końca "ZBARANIAŁ".

  • leslaw28

    Oceniono 1 raz 1

    Sikorski to koszerny pastuch,cwiercinteligent z kachalu

  • wlodzimierz.ilicz

    Oceniono 1 raz 1

    Ta choroba to tzw. "talibizm nabyty".
    Pamiętacie jak jak talibowie koledzy Sikorskiego zburzyli zabytkowe posągi?

  • wj_2000

    Oceniono 2 razy 0

    Może chce przejść do historii jak ten rzymski senator, Katon Starszy, zwany Cenzorem:

    Cenzor kończył każde swe przemówienie (niezależnie od tematu!) słowami: Ceterum censeo Karthaginem delendam esse (łac. Poza tym uważam, iż Kartagina powinna zostać zburzona).

  • lempickabis

    Oceniono 1 raz 1

    zburzyć i sprzedać teren zakumplowanym inwestorom, żeby postawili biurowiec czy centrum hadlowe.
    Czy ten rząd cokolwiek wybudował? Jakikolwiek budynek użyteczności publicznej?

  • kapralzbrujev

    Oceniono 2 razy 0

    Nieszczęsny, żałosny PALANT ...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX