SLD apeluje o niepodpisywanie ACTA. "Niech Tusk przystąpi do rozmów"

wg, PAP
23.01.2012 , aktualizacja: 23.01.2012 14:15
A A A Drukuj
SLD zaapelował do premiera Donalda Tuska, by nie podpisywał porozumienia ws. walki z naruszeniami własności intelektualnej ACTA. - Solidaryzujemy się z tymi, którzy ostrzegają przed ACTA - oświadczył rzecznik SLD Dariusz Joński.
Dariusz Joński
Fot. Marcin Stępień / Agencja Gazeta
Dariusz Joński
- Apelujemy, aby premier nie podpisywał w ciemno tej umowy. Mamy nadzieję, że szef rządu odstąpi od tego zamiaru i przystąpi do rozmów, pokaże całą treść tej umowy - powiedział Joński. Dodał, że Sojusz solidaryzuje się z tymi, którzy ostrzegają przez podpisaniem ACTA.

"Tryb wprowadzenia ACTA jest skandaliczny"

Były wiceminister nauki ds. informatyzacji w rządzie Marka Belki - Wojciech Szewko - ocenił w Sejmie, że tryb wprowadzenia ACTA, zarówno w UE, jak i w Polsce jest skandaliczny. - Nie ma takiej możliwości w demokratycznym państwie prawnym, żeby jakieś akty prawne czy prawo międzynarodowe były wprowadzane w tajemnicy i bez jakichkolwiek konsultacji społecznych - podkreślił Szewko.

Jak dodał, ze zdziwieniem przyjął poniedziałkowe wypowiedzi ministra administracji i cyfryzacji Michała Boniego. - Jako minister rządu Donalda Tuska najpierw poparł polskie stanowisko w sprawie ACTA, a dzisiaj je kontestuje - stwierdził b. wiceminister.

"Regulacje są wątpliwe"

Zdaniem Szewki, porozumienie ACTA, jeśli zostanie podpisane przez rząd Donalda Tuska, będzie skutkowało poważnymi zmianami w polskim prawie. - Naszym zdaniem, wszystkie te regulacje są wątpliwe z punktu widzenia konstytucyjnego - naruszają tajemnicę korespondencji, dają również urzędnikom możliwość (...) samodzielnego określania kto jest, a kto nie jest nie tylko winny, ale również kto bierze udział w naruszaniu praw autorskich - mówił Szewko.

- Nie tylko osoba, która jest oskarżana o naruszanie praw autorskich, ale też ktoś, kto jest swobodnie powiązany z tą osobą, na przykład członek rodziny, kolega, czy inna wskazana przez zawiadamiającego osoba - ona również może zostać nie tyle pociągnięta do odpowiedzialności, ale na pewno jej dane osobowe mogą zostać przekazane skarżącemu, czyli po prostu każdej firmie, która się w tej sprawie zgłosi - przestrzegał.

"Kontestujemy nie tylko treść umowy..."

Podkreślił, że tego typu sytuacja jest niedopuszczalna. - Kontestujemy nie tylko treść tej umowy, ale również formę jej wprowadzenia. Uważamy, że rząd Polski nie powinien jej popierać - zaznaczył Szewko.

Były wiceminister uważa ponadto, że atak hakerski na strony internetowe instytucji rządowych pokazuje "jakie są skutki 4-letnich zaniedbań w koordynacji informatyzacji Rzeczypospolitej Polskiej" i "poddaje w wątpliwość zdolność polskich służb bezpieczeństwa do koordynacji działań zabezpieczających systemy infrastruktury krytycznej".

- Pamiętajmy, że informatyzacja i informatyka to są elementy infrastruktury krytycznej państwa. Co się stanie, jeżeli hakerzy w następnej kolejności będą chcieli zaatakować systemy ZUS? Powstaje pytanie, czy te systemy są tak samo zabezpieczone, jak strona ABW - dodał Szewko.

Co to jest ACTA?

ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, do którego ma dołączyć UE. Jego nazwę można przetłumaczyć jako "porozumienie przeciw obrotowi podróbkami", dotyczy jednak ochrony własności intelektualnej w ogóle, również w internecie. Zdaniem obrońców swobód w internecie, może prowadzić to do blokowania różnych treści i cenzury w imię walki z piractwem.

W związku z tym porozumieniem w weekend internauci zablokowali w Polsce kilka stron internetowych administracji państwowej. Nie można było wejść m.in. na strony Sejmu, premiera, kancelarii premiera, MON i resortu kultury.

Rada UE decyzję o podpisaniu ACTA podjęła podczas polskiej prezydencji na posiedzeniu 15-16 grudnia 2011 z udziałem ministrów rolnictwa i rybołówstwa, pod przewodnictwem Marka Sawickiego. Podpisanie miało nastąpić 26 stycznia w Tokio, ale w poniedziałek minister administracji i cyfryzacji Michał Boni powiedział, że w tym terminie może do tego nie dojść.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    27 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (5)

  • avatar

    paw73

    Oceniono 1 raz 1

    PRZECIW ACTA głosowali tylko europosłowie SLD !!!!

    ACTA rząd premiera Tuska, chwalił się jako osiągniecie Rządu PO PSL, w prezydencji Unii Europejskiej.
    TVN 24 pokazał to na swych stronach i mówił w newsach.

    ZA ACTA głosowali europosłowie: PO+ PiS +PSL+ Solidarnej Polski (dawniej PiS)+ PJN (dawniej PiS)!

    PO= Fidesz!

    TUSK JAK ORBAN ZWALCZA WOLNOŚĆ SŁOWA!

    PO= Podsłuchujemy Obserwujemy!

    PO = PiS !

    PO już stało 100 X gorsze!

    Podczas rządów PO PSL pod premierostwem Tuska, liczba zakładanych podsłuchów zwiększyła się o 300% .

    PODPISANIE ACTA , TO ZGODA DONALDA TUSKA I RZĄDU PO PSL NA OGRANICZENIE WOLNOŚCI SŁOWA I PERMANENTNĄ INWIGILACJĘ!!!

    • avatar

      tak-jest

      Oceniono 1 raz 1

      @paw73
      Może nie wszyscy pamiętają.
      Zasłonę przed działaniami Tuska , zrobił Janusz Palikot.
      Palikot też nich nie udaje niewiniątka, przecież w 2010 roku był wiernym działaczem PO i Tuska.
      Palikot jak opisuje w swej książce" Kulisy Platformy", ze był jednym z najbardziej zaufanych ludzi Tuska. Jak opisuje był dopuszczony do"dworu" i powierzano jemu największe tajemnice.
      Wygląda na to,ze Palikot od początku wiedział o ACTA i nic nie zrobił aby temu zapobiec.
      Tak czy siak, Janusz Palikot nadal wykonuje zadania jakie powierza mu Donald Tusk i szef PR Igor Ostachowicz.
      Czyli Palikot, nadal robi za zasłonę dymna niewygodnych działań PO i Donalda Tuska.

  • avatar

    peter-123

    0

    Przeciez Tusk na tym sie nie zna i nie zabiega o znajomosc, to jest paraca i wysilek. A wiec ?

  • avatar

    bonifacy_40

    Oceniono 1 raz 1

    Nie rozumiem do jakich rozmów ma wracać i w jakim celu ?
    Znowu polityczny bełkot aby szum zrobić wokół siebie , to sie jedynie do kosza nadaje a pomysł żeby brać w tym czymś udział jest lekko mówiąc chory .

  • avatar

    turbinowy

    Oceniono 1 raz 1

    Kolejni się obudzili... skutki 4 letnich zaniedbań? cześniej było ok? Dziś mamy niezły festiwal fałuszu i zakłamania, czekam na kolejnych obudzonych :)))

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX