Komentarze (65)
Co nam zostanie po ACTA? Protesty mogą stworzyć nową siłę polityczną [KOMENTARZE]
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • be-rtil

    Oceniono 1 raz 1

    Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ... rozwiń całośćACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnotariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. " kopiuj / wklej dalej -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony

  • passtorian

    Oceniono 1 raz 1

    Warto przeczytac bo ani Tusk ani Holdys nie rozumieja niebezpieczenstwa jakie ACTA stwarza Polsce.
    Znajomy nadeslal mi ponizszy artykul.

    Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ... rozwiń całośćACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA , na warunkach USA .

    Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach.

    Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygn ata riuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA ). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich.

    To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy.

    Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. " kopiuj / wklej dalej -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony. A.

  • galt.john

    Oceniono 5 razy 1

    referendumacta.pl/
    podpisz sie kolego/kolezanko, niech wladza uslyszy

    o Acta:
    www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=1090
    Prof. Gwiazdowski, prezydent Centrum im Adama Smitha:
    W Rozdziale II w Sekcji 1 ACTA jest Artykuł 6, który zapewnia „dostępność środków doraźnych zapobiegających naruszeniom i środków odstraszających od dalszych naruszeń” oraz stanowi, że żadne postanowienie umowy „nie może być interpretowane w taki sposób, aby nakładało na Stronę wymóg pociągania swoich urzędników do odpowiedzialności za działania podjęte w związku z wypełnianiem ich urzędowych obowiązków”. Po co więc nasz rząd tak się trudził w poprzedniej kadencji z nakładaniem na urzędników odpowiedzialności za skutki ich bezprawnych decyzji? Na mocy umowy ACTA żadna odpowiedzialność im nie grozi.

    Jest też Art. 12, który brzmi tak:

    „Każda strona przyznaje swoim organom sądowym prawo zastosowania środków tymczasowych bez wysłuchania drugiej strony w stosownych przypadkach, a szczególności, gdy jakakolwiek zwłoka może spowodować dla posiadacza praw szkodę nie do naprawienia lub gdy istnieje możliwe do wykazania niebezpieczeństwo, że dowody zostaną zniszczone (…) Każda Strona przyznaje swoim organom sądowym prawo do podejmowania natychmiastowego działania w odpowiedzi na wniosek o zastosowanie środków tymczasowych…” Bez wysłuchania drugiej strony? No ładnie towarzysze, ładnie!

    W Art. 28 jest taki oto pasus: „Każda strona ma wspierać „tworzenie i utrzymanie formalnych i nieformalnych mechanizmów, takich jak grupy doradcze, w ramach których jej właściwe organy mogą poznać opinie posiadaczy praw i innych odpowiednich zainteresowanych stron”. Nieformalne mechanizmy? W państwie prawa???

    piszcie do ministra Zdrojewskiego i pytajcie sie o te zapisy
    minister@mkidn.gov.pl
    biuro@zdrojewski.info
    bogdan.zdrojewski@sejm.pl

    piszcie do swoich poslow
    icppc.pl/stanowiska/category/e-maile-poslow/

  • gtpress

    Oceniono 1 raz 1

    POKOLENIE "80 , boso, ale z laptopem,.....

  • yost8

    Oceniono 5 razy 1

    "Według dr Sobiecha protesty przeciwników ACTA po raz kolejny pokazały, że Polacy lubią protestować, kiedy losy konkretnych rozwiązań są już przesądzone."

    Sorry gościu, ale pie...sz. Przecież to nie było tak, że wszyscy wiedzieli i czekali z protestowaniem do podpisania.

  • wiesscar

    Oceniono 1 raz 1

    www.stalowka.net/galeria.php?dx=461

  • passtorian

    0

    Na temat ACTA - warto przeczytac bo Ani Tusk ani Holdys grozby dla kraju po prostu nie rozumieja.
    Znajomy przeslal mi ponizszy artykul.

    Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ... rozwiń całośćACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA , na warunkach USA .

    Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach.

    Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygn ata riuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA ). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich.

    To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy.

    Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. " kopiuj / wklej dalej -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony. A.

  • bukraba

    0

    A w Szczecinie ponad 2000 protestuje. -10C.www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120201/SZCZECIN/270279576

  • melinek

    Oceniono 2 razy 0

    Protestujemy za późno, bo takie mamy media, co nas za późno informują m.in. gazetę

  • apendula_niewdziosek

    Oceniono 2 razy 0

    Niech nie kłamią, lekarze protestowali już wiosną 2011. Zostali i przez władze i przez media.

  • maann48

    Oceniono 2 razy 0

    Zgadzam się z wnioskiem Solidarnej Polski że Boni i Zdrojewski powinni być odwołani ze stanowiska.Na miejscu Boniego powinnien być młody człowiek wysokiej klasy specjalista .W wielu polskich rodzinach z komputera i z internetu korzysta się już ok.20 lat. Ale to dzisiejszy rówieśnicy przeciwników ws.ACKTA są najliczniejszymi konsumentami usług i możliwości jakie daje informatyzacja.I równie sprawnie postrzegają zagrożenia jakie ze sobą niesie.W tej sprawie obydwaj panowie powinni przekazać prymat młodszemu pokoleniu.

  • kuwra1

    Oceniono 10 razy 0

    "Protesty mogą stworzyć nową siłę polityczną"

    To jak koszmar senny Michnika, Tuska i Palikota.
    Michnik to zawału by dostał - cała jego życiowa mordęga z dokończeniem dzieła jego ojca-kryminalisty, tj. budowy sowieckigo człowieka w Polsce ległaby w gruzach.
    I nie można wykluczyć na dziś, że tak się stanie:)

  • wiesscar

    Oceniono 6 razy 0

    miasta w których odbędą się protesty przeciw ACTA:

    BIAŁYSTOK 3.02 18:00
    BRZEG 5.02 13:00
    BYDGOSZCZ 3.02 16:00
    GDAŃSK 31.01 18:00
    GORZÓW WIELKOPOLSKI 3.02 18:00 .
    JASTRZĘBIE-ZDRÓJ 3.02 13:00
    JELENIA GÓRA 3.02 17:00
    KATOWICE 3.02 16:30
    LEGNICA 1.02 17:00
    ŁÓDŹ 3.02 17:00
    PIŁA 8.02 16:00
    PŁOCK 3.02 18:00
    POZNAŃ 2.02 17:00
    RZESZÓW 3.02 17:00
    SZCZECIN 1.02 17:30
    TARNÓW 1.02 16:30
    TORUŃ 3.02 17:30
    WROCŁAW 3.02 17:00
    ZIELONA GÓRA 5.02 12:00

  • wiesscar

    Oceniono 4 razy 0

    Bydgoszcz znów protestuje przeciwko ACTA i polityce polskiego rządu!
    Piątek 03.02.2012r Godzina 16:00 – 22:00
    www.facebook.com/events/175142775925513/

  • demolka666

    Oceniono 6 razy 0

    nowa siła polityczna?????? buahahahahahahaha....!!!!!!!!!!!!! jakim osłem trzeba być, żeby takie pierdoły opowiadać, chyba osłem z doktoratem

  • volkszorn

    Oceniono 3 razy -1

    Organizujcie Patrie Piratow, tak, jak niemcy PIRATENPARTEI, w pierwszych wyborach znokautowali liberalow i osiagneli 10% prawie, niemcy acta nie podpisali na razie

  • wiesscar

    Oceniono 5 razy -1

    BIAŁYSTOK - 03.02 wychodzimy na ulice - cała Polska przeciw ACTA!
    www.facebook.com/events/256392994434523/

  • odra-1305

    Oceniono 5 razy -1

    taki ruch byłby równie silny jak Palikot czyli nic by nie znaczył na scenie politycznej

  • tym-oteusz

    Oceniono 9 razy -1

    Wywiad z prof. Janem Błeszyńskim, współtwórcą prawa autorskiego z 1994 r.:

    " Czy ACTA zawiera rozwiązania, które są bardziej restrykcyjne niż te zawarte w polskim prawie?

    Prof. Jan Błeszyński: Generalnie nie, bo polskie prawo spełnia standardy tej umowy. W wielu kwestiach ochrona praw autorskich w naszej ustawie idzie jeszcze dalej"

    "To skąd protesty?

    - Wiele wypowiedzi niepotrzebnie budzi poczucie zagrożenia. Wielu przyzwyczaiło się, że można spokojnie działać w szarej strefie. "
    "Otóż obowiązek wypłacenia odszkodowania już istnieje. W prawie autorskim art. 79 ust. 1 idzie znacznie dalej, jeśli chodzi o sankcje. Zasady te obowiązują od 1994 r. Bardzo surowe przepisy prawa autorskiego dają podstawę do żądania przed sądem informacji i udostępniania danych, które są niezbędne do wyegzekwowania prawa. Inaczej prawo będzie fikcją."

    "Internauci obawiają się jednak, że ACTA ograniczy wolność słowa.

    - Nie widzę takiego zagrożenia. ACTA zajmuje się działalnością handlową, nie dotyczy sfery prywatnej osób fizycznych. Choć oczywiście ogranicza dostęp do utworów, jeśli ktoś nie respektuje praw autorskich."

    "Obawiają się, że wrzucanie filmików na YouTube albo linkowanie na portalach społecznościowych będzie karane.

    - Ależ wszelka działalność tego typu - jeśli oczywiście łamie polskie prawo autorskie - może i powinna być ścigana już dziś. O co zatem w tej ''obawie'' chodzi? Czyżby o zrezygnowanie ze ścigania tych, którzy zawodowo chcą naruszać prawo autorskie i czerpać z tego zyski? Dobrze byłoby pomówić o konkretach."

    wyborcza.pl/1,75478,11045916,Prawo_autorskie_znacznie_surowsze_niz_ACTA.html

  • zyks

    Oceniono 7 razy -1

    Media i różne Sobiechy podkręcają sprawę, bo żyją z sensacji . Wszelkie partyjki takoż, bo liczą, że urwą dla siebie parę punktów w sondażach. Ta bzdura umrze śmiercią naturalną.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX