"Dzicz. Normalna dzicz" - Paradowska o sejmowej awanturze o TV Trwam

as
16.02.2012 , aktualizacja: 16.02.2012 15:47
A A A Drukuj
Posłowie prawicy w bezpardonowy sposób walczą o interesy Telewizji Trwam. Na środowym posiedzeniu sejmowych komisji pełno było krzyków, awantur i inwektyw. - Posiedzenie - podkreślam - komisji kultury było pokazem dziczy. Normalnej dziczy - oceniła dziś w Poranku TOK FM Janina Paradowska.
Janina Paradowska
Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta
Janina Paradowska
W posiedzeniu brał udział ks. Tadeusz Rydzyk. I to może być wytłumaczenie pełnych emocji tyrad i nieustępliwości niektórych posłów. Posiedzenie komisji pokazywała Telewizja Trwam. Nawet kilka godzin po zakończeniu posiedzenia widzowie tej stacji mogli sami oceniać postawę poszczególnych posłów - bo obrady retransmitowano późnym wieczorem.

Politycy PiS i Solidarnej Polski wspólnie - podniesionymi głosami - chcieli wywalczyć zmianę decyzji KRRiT w sprawie Telewizji Trwam. Stacja o. Rydzyka nie dostała miejsca na multipleksie.

- Jak słyszę opinię: dajmy koncesję dla świętego spokoju, a o. Rydzyk wzywa, żeby nie płacić podatków, to we mnie się wszystko burzy - stwierdziła Janina Paradowska. Dla publicystki tygodnika "Polityka", to, co działo się wczoraj na połączonym posiedzeniu komisji kultury i środków przekazu oraz kontroli państwowej, było "pokazem dziczy".



Żyjemy w państwie prawa

Według Pawła Wrońskiego obrońcy Telewizji Trwam powinni zmienić taktykę. Od strony urzędniczej sprawa wygląda tak, że stacja nie spełnia standardów. Uważam więc, że wszyscy ludzie dobrej woli, którzy otaczają tę telewizję, zamiast oddawać 90 proc. swojej energii na tupanie, krzyczenie i modlitwy, powinni się zabrać do tego, żeby pomóc tej stacji spełnić warunki obowiązujące wszystkich - stwierdził dziennikarz "Gazety Wyborczej".

Jak mówił w Poranku Radia TOK FM, zwolennicy o. Rydzyka korzystają dziś z takich samych metod, jak w czasach, kiedy walczyli o przyznanie koncesji Radiu Maryja. - Byli członkowie KRRiT przyznają, że dali się sterroryzować - powiedział Wroński.

Adam Szostkiewicz z "Polityki" nie ma wątpliwości, że jeśli Telewizja Trwam nie spełnia wymogów, to KRRiT nie może podjąć innej decyzji. - Przecież żyjemy w państwie prawa. Są prawa i procedury, których trzeba przestrzegać - mówił publicysta.

Środowe posiedzenie zakończyło się - oprócz awantur - niczym. Posłom nie udało się przeprowadzić głosowania w sprawie wniosku o zlecenie Najwyższej Izbie Kontroli kontroli udzielania przez KRRiT koncesji na nadawanie na multipleksach cyfrowych.

Kolejna próba - za dwa tygodnie.

O. Rydzyk razem z Janem Pawłem II walczy: ... o multipleks>>

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 7
  • 18
  • 15
  • 23
  • 52
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    84 głosy

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (492)

  • avatar

    drzejms-buond

    Oceniono 274 razy 146

    Ale to bardzo proste. Jesli telewizja Trwam chce nadawać w systemie cyfrowym do wszystkich obywateli niech sobie ustawi talerzyki cyfrowe w całym kraju- kto im zabrania? Nie chodzi o zakaz dostępu tylko o to żeby pieniądze na te talerzyki poszły z NASZEJ kasy !

    Pokaż starsze odpowiedzi (33)

    • avatar

      anarcho-emeryt

      Oceniono 4 razy 0

      @fxvi
      DZICZ! PO PROSTU DZICZ...znow sie odzywa ((((;

    • avatar

      andrzejto1

      Oceniono 8 razy 0

      @feurig59
      Ciekawe, że KRRiT nie czepia się przekazów pdoprogowych serwownych przez TVN24. TO jest zgodne z prawem?? Za takie numery powinni stacić koncesję. Ale jakoś nie tracą...

    • avatar

      reiter1

      Oceniono 2 razy 0

      @andrzejto1
      A możesz pokazać taki przekaz podprogowy? Daj kilka przykładów...

  • avatar

    tajemnicapanstwowa

    Oceniono 311 razy 149

    i bardzo dobrze!
    koniec terroryzmu spod znaku ojca dyrektora, ktory za nic ma polskie prawo.

    dostanie koncesje, po roku, albo dwoch przestanie placic, bo owieczki "wymra" i co wtedy? logika i zasady wolnorynkowe nakazuja odebranie koncesji. wtedy to by sie zaczela draka...

    a jaka jest gwarancja, ze tak nie bedzie? ano zadna, tymczasem wiekszosc aktywow fundacji to pozyczka z zakonu Redemptorystow (ciekawe skad oni maja kase? czyzby z datkow?) oraz datki radiosluchaczy i odbiorcow telewizji. a no i jeszcze sa wplywy ze sprzedazy "dekoderow", ktore za to, ze maja logo jednej wlasciwej stacji kosztuja u Ojdyra 100zl wiecej niz w pierwszym lepszym sklepie.

    Pokaż starsze odpowiedzi (16)

    • avatar

      qazokm

      Oceniono 8 razy 2

      @tajemnicapanstwowa
      Przestańcie drukować na pierwszym miejscu bździn pod tytułem "komentarz wyróżniony"!!!!!!!, hahahahahahaha, bo wasze kryteria wyróżniania to my znamy. Tylko zamulacie forum tendencyjnymi banialukami.

    • avatar

      andrzejto1

      Oceniono 7 razy -1

      @tajemnicapanstwowa
      A co cię obchodzi skad będzie miał kasę?? Twoja?? Jak nie to się odwal. W cudzych kieszniach umiecie grzebać. Zajmij się swoją a nie cudzą...

    • avatar

      an59za

      0

      @heniekregensburg
      Tak, to ona sama.

  • avatar

    oghana7

    0

    co na komisji -do diabla starego robi rydzyk? zostal juz poslem ?

  • avatar

    artanek58

    Oceniono 1 raz 1

    Rydzyka po prostu trzeba lekceważyc .To zwykły naciągacz i zakała kosćioła.Gdyby go wreszcie wyrzucono z kosćioła to pewnie o wiele więcej ludzi by zaczło lepiej patrzec na kościół.Dzięki niemu przybywa więcej ateistów i ludzi co gardzą kosćiołem

  • avatar

    an59za

    Oceniono 1 raz 1

    RM i TVT już dawno powinny stracić koncesją "nadawcy społecznego", ponieważ są tubą jednej partii (teraz dwóch) oraz broni "brudnych interesów" KRK.

  • avatar

    an59za

    0

    RM i TVT powinny już dawno stracić koncesje, ponieważ nie spełniają wymogów "nadawcy skpołecznego". Są tubą tylko jednej partii i hucpy KRK.

  • avatar

    zawsze_prawdziwy

    Oceniono 2 razy -2

    pani PARADOWSKA a pani jeszcze wie wogóle jak się nazywa?:))))

    • avatar

      be-rtil

      0

      @zawsze_prawdziwy
      Misiu,a po co ty to naPISałeś.

  • avatar

    rotterdamus

    Oceniono 3 razy 1

    Ale jaja!To jak zwykle pokazowy cyrk ,w/s.bunczucznego Katabasa,ktory nadal mysli,iz stoi ponad prawem.Nawet zostal zaproszony./medialny magiel/ I niech ktos mi powie ,ze Polska to nie Banana country.Rzad dajacy sie terroryzowac od lat klerowi,ktory wysysa kase podatnikow.Zabiera tereny.Uzurpuje sobie prawo do Wszystkowiedzenia.Mam chwilami wrazenie,ze poczynam lubic tego cwaniaczka w sutannie.
    Bo kreci w prostacki sposob od lat powaznymi urzedami jak"cygan sloncem"a jak mu stana okoniem to wpierw rzuca horde moherkow po 80- tce,poczym grozbe Anatemy.Z reguly ,juz to pierwsze dziala na Ministrow ,i robiac w portki caluja mu kiecke,uniesieni obecnoscia boskiego Ojca.Ze nikt mu nie da kopa,w ten jego "swiatobliwy"' tlusty zad.

  • avatar

    renifer_lopez

    Oceniono 6 razy -2

    Nie dzika, ale kulturalna oczywiście, choć prorządowa, pani Paradowska nie wyjaśnia, dlaczego koncesję na multipleksie cyfrowym dostaje np. stacja, która będzie nadawać disco polo, a nie dostaje jej kanał, który ma pełną ofertę poważnej stacji telewizyjnej, łącznie z wiadomościami? Odpowiedź tkwi w przeszłości pani Paradowskiej.

  • avatar

    szyderczy_szyderca

    0

    A pani Coś tam-coś tam była trzeźwa?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX