Pawlak nie wierzy w ZUS. "A w KRUS wierzy?" pyta była prezes Zakładu Ubezpieczeń

Karolina Opolska
23.02.2012 , aktualizacja: 23.02.2012 13:37
A A A Drukuj
Aleksandra Wiktorow w studiu TOK FM Fot. tokfm.pl Aleksandra Wiktorow w studiu TOK FM
Wicepremier Pawlak oświadczył niedawno, że nie wierzy w ZUS. - A wierzy w KRUS? Przecież KRUS jest w 95 proc. finansowany z budżetu państwa. Jeżeli wierzy w KRUS, to musi wierzyć w ZUS - mówiła w Poranku TOK FM Aleksandra Wiktorow, rzecznik ubezpieczonych, była prezes ZUS.
Pawlak brnie, zamiast przeprosić [BLOG]>



- Ja mam pytanie do premiera Pawlaka - wierzy w KRUS? Przecież KRUS jest w 95 proc. finansowany z budżetu państwa - tak w TOK FM Aleksandra Wiktorow komentowała słynne już oświadczenie Waldemara Pawlaka, który nie wierzy w ZUS. - Waldemar Pawlak uważa, że każdy następny rząd i każdy następny minister finansów powie: "Do KRUS-u będziemy dopłacać pieniądze", a do ZUS-u nie? - pytała była prezes ZUS. I zapewniała: - Jeżeli jednym, to i drugim. Jeżeli Pawlak wierzy w KRUS, to musi wierzyć w ZUS.

Pawlak to nie suchy badyl. Premier nie może go złamać>>

PSL chce, aby w projekcie ustawy wydłużającej wiek emerytalny znalazł się zapis zmniejszający czas pracy kobiet o trzy lata za każde urodzone dziecko. - Jeżeli premiować kobiety, to trzeba się zastanowić nad okresem młodości, kiedy one te dzieci rodzą - komentowała rzeczniczka ubezpieczonych. I podkreślała: - Pomóc im wtedy, a nie kiedy te dzieci są już dorosłe, wysyłać je wcześniej na emeryturę.

Problemem są umowy śmieciowe, nie podniesienie wieku emerytalnego



- Jak rozmawiam z młodszymi ludźmi, którzy mają dwadzieścia kilka, trzydzieści lat, to oni nie mają nic przeciwko podniesieniu wieku emerytalnego - mówiła w TOK FM Aleksandra Wiktorow. - A wypowiadają się głównie emeryci, którzy są przeciwko. Ale co oni mają do tego? Przecież ich to nie dotyczy! - oburzała się była prezes ZUS.

Rzeczniczka podkreślała też, że prawdziwym problemem są umowy śmieciowe. - Młodzi mówią: "Mnie wszystko jedno, czy będę pracować do 67. roku życia, przede wszystkim chciałbym mieć prawo do emerytury, a my pracujemy na umowach o dzieło i nie mamy prawa do emerytury - mówiła Wiktorow.

- To jest największe zmartwienie młodych i regulacja tego, żeby ludzie bez etatowego zatrudnienia mogli przystąpić do ubezpieczenia, jest najważniejszym punktem, dużo ważniejszym niż te inne osłonowe, które się wymienia - przekonywała Aleksandra Wiktorow w Poranku TOK FM.



Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    14 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (74)

  • avatar

    kochaj.forumowicza.jak.siebie

    Oceniono 31 razy 27

    PSL to by się odnalazł w koalicji i z Młodzieżą Wsechpolski i z najaranymi zwolennikami Palikota, a nawet z wiewiórkami syberyjskimi, byle tylko nie tykać KRUSu i zostawić dla nich kilka instytucji do obsadzenia "niezależnymi fachowcami"

  • avatar

    grisza14

    Oceniono 35 razy 9

    Emeryci nie maja nic do tego? A kto jak nie dzisiejsi emeryci wiedza najlepiej jak to jest byc okradzionym przez ZUS? Troszcza sie o swoje dzieci i wnuki, wiec niech pani Wiktorow nie robi ludziom wody z mozgu.

    Pokaż starsze odpowiedzi (3)

    • avatar

      szefunio1

      Oceniono 6 razy 0

      @zb1k
      > 19% to skladka emerytalna, czy za komuny bylo inaczej?
      Prawie do końca "komuny" składka emerytalna wynosiła 10%, zaczęto ją stopniowo podnosić dopiero w latach '80 a do obecnego poziomu doszła w latach '90. Reczywistość jest taka, że mało który dzisiejszy emeryt płacił ZUS'owi średnio więcej niź $10 miesięcznie.

      Po prostu prawie każdy człowiek na starość staje się patologiczym kłamcą - pradopodobnie to cecha uwarunkowana genetycznie.
      Wiele badań naukowych wykazało, że wśród ludzi starszy powszechne jest kłamanie co do wszystkiego, co miało miejsce w czasach ich młodości. Łatwo z resztą zauważyć, że ludzie którzy są dzisiaj starzy powszechnie twierdzą, że w czasach ich młodości standardy moralne były bardzo wysokie (zwłaszcza w porównaniu z dzisiejszymi) - w rzeczywistości zaś ci ludzie "ostro" się w młodości napracowali, aby zasłużyć sobie na tytuł NAJBARDZIEJ ZDEMORALIZOWANEGO POKOLENIA W HISTORII LUDZKOŚCI - to oni przecież wprowadzali i utrwalali zbrodnicze systemy (nazizm, komunizm), wywołali II wojnę światową, budowali komory gazowe i łagry.

    • avatar

      pikkollo

      Oceniono 2 razy 0

      @zb1k
      I co teraz , proponujesz zutylizować swojego ojca wraz z całą resztą która przez całe życie tyrała za grosze ? I czy ich to wina, że musieli pracować w takim systemie ? Komuna skończyła się 20lat temu , większość obecnych emerytów musiała jeszcze pracować i płacić składki w nowej Polsce. Z wyjątkiem tych co korzystają z przywilejów emerytalnych, ich emerytury są w pełni zasłużone i wypracowane

    • avatar

      szefunio1

      0

      @pikkollo
      > I co teraz , proponujesz zutylizować swojego ojca
      No właśnie po to by Ci, którym do emerytury zostało jeszcze kilkanaście lat mogli dostać za te kilkanaście lat jakiekolwiek emerytury, trzeba jakoś ograniczyć wypłaty emerytom obecnym.

      > Z wyjątkiem tych co korzystają z przywilejów emerytalnych,
      Wśród obecnych emerytów wyjątkiem, są tacy, którzy z przywilejów nie korzystają.
      Mniej więcej połowa obecnie pobierających emerytury to kobiety przed 60-tką i mężczyźni przed 65-tką, a wśród tej połowy która już ustawowy wiek emerytalny przekroczyła duża część też korzystała z wcześniejszych emerytur. W normalnym terminie (60/65 lat) na emeryturę przeszło mniej niż 30% obecnych emerytów.

  • avatar

    ollendorff

    Oceniono 40 razy 34

    Jako, że rolnicy są świętymi krowami i pośrednio okradają cały naród w ten sposób, że nie płacą na ZUS, ani złotówkę na służbę zdrowia, żadnego podatki katastralnego na miarę XXI wieku w Europie, w związku z tym nie należy przymuszać tej hołoty do czegokolwiek. Jest lepsze rozwiązanie, mianowicie ludzie w miastach też powinni być zwolnienie z takich składek, np, ja nie płaciłbym miesięcznie tylko na służbę zdrowia 400 zł, gdy w tym samym czasie polski rolnik płaci 1 złotówkę powyżej 6ha. W krótkim czasie okaże się, ze służba zdrowia i np oświata będzie 100% płatna, tzn, jeżeli rolnik chce aby jego dziecko się uczyło musiałby za to zapłacić, to samo przy okazji wizyty u lekarza lub w momencie kiedy interweniowałaby Straż Pożarna - po akcji gaśniczej rachunek 100%. Dlatego w pełnie jestem za tym abyśmy nie płacili również żadnych składek. Nie może być tak, ze jedni utrzymują drugich, a ci drudzy jeszcze nic z tego sobie nie robią i żądają ciągle więcej. ZERO składek na państwo

    Pokaż starsze odpowiedzi (5)

    • avatar

      halgac

      Oceniono 6 razy 6

      @dmocho
      i odpowiedzieliście sobie sami, że składki do ZUS są stanowczo za wysokie, w naszym kraju nie ma sprawiedliwego prawa, kioskarz , szewc, itp.też powinni płacić składkę w wysokości jaką płacą krusowcy,

    • avatar

      agharto0

      Oceniono 16 razy -16

      @ollendorff
      ale ty jesteś głupi... głupszy niż mój lewy but.

    • avatar

      joel666

      Oceniono 4 razy 2

      @22hanna
      To jest bardzo proste. Od tego jest opieka spoleczna zeby takim ludziom pomoc. W miescie tez sa biedni, niewyksztalceni albo po prostu leniwi. Mimo wszystko kazdy musi placic skladku na ZUS.

  • avatar

    peter-123

    Oceniono 1 raz 1

    Skladka ZUS jest skladka na ubezpieczenie zdrowotne i skladka emerytalna. W innych krajach te skladki sa rozdzielone. Czytajac komentarze trafiam ciagle na krytyke koniecznosci placenia na ZUS i problemu wieku emerytalnego. Jetem pewien ze wiekszosc piszacy nie zdaje sobie sprawe jak powstaje emerytura i posiada tylko marzenie w formie szybkiego wieku emerytalnego , dlugiej , wieloletniej emerytury, i w wysokosci jak najwiekszej. Dobre , co ?

  • avatar
  • avatar

    pini111

    Oceniono 3 razy 3

    KRUS jest OK. 90% taksówkarzy w naszym mieście ubezpieczonych jest w KRUS :D

  • avatar

    stachkaz47

    Oceniono 1 raz 1

    Ten HUMORYSTA PAWLAK walczy o kobiety.
    A przywileje rolników po cichu przepycha.
    SZUBRAWCY - pół Polski odłogiem leży a oni w kolejkach po zasiłki .

  • avatar

    cookies9

    Oceniono 2 razy 2

    "Do KRUS-u będziemy dopłacać pieniądze", a do ZUS-u nie? - pytała była prezes ZUS. I zapewniała: - Jeżeli jednym, to i drugim. Jeżeli Pawlak wierzy w KRUS, to musi wierzyć w ZUS.

    Dla Pawlaka,to kolejne pięć minut...w sondażach tylko 5% poparcia.

  • avatar

    kaercm

    Oceniono 1 raz 1

    Młodzi mówią: "Mnie wszystko jedno, czy będę pracować do 67. roku życia, przede wszystkim chciałbym mieć prawo do emerytury, a my pracujemy na umowach o dzieło i nie mamy prawa do emerytury"

    to ciekawe...

    raczej mówią: "Mnie wszystko jedno, czy będę pracować do 67. roku życia, przede wszystkim chciałbym godziwie zarabiać, aby na swoją przyszłość odłożyć samemu. Za emeryturę od państwa podziękuję"

  • avatar

    qazokm

    Oceniono 2 razy 2

    ......mówiła w Poranku TOK FM Aleksandra Wiktorow, RZECZNIK UBEZPIECZONYCH, była prezes ZUS.
    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    Jak słyszę RZECZNIK UBEZPIECZONYCH, to robi mi sie niedobrze.
    Po kiego grzyba w tym kraju fasadowe instytucje, niezdolne do jakiegokolwiek działania?
    Jakieś 3 miesiace temu napisałem do nich skargę na jedno z towarzystw ubezpieczeniowych.
    I co?
    I jak psu w dupę, żadnej reakcji, nawet mailem.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX