TokFm > Polityka

Premier: Bez wydłużenia wieku emerytalnego - podłe emerytury

wg, PAP

23.02.2012 , aktualizacja: 23.02.2012 21:18

A A A Drukuj

Fot. Stefan Romanik / Agencja Gazeta Donald Tusk

- Jeśli pozostawimy wiek emerytalny na obecnym poziomie, a ludzie będą żyli coraz dłużej, to emerytura nie wystarczy nawet na najbardziej podłe przeżycie - oświadczył premier Donald Tusk. - Ustawa podwyższająca wiek emerytalny nie jest jedynym sposobem na rozwiązanie problemów demograficznych, ale ja lepszych pomysłów nie mam - przyznał minister finansów Jacek Rostowski podczas spotkania z Parlamentarną Grupą Kobiet.

Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta

Minister Jacek Rostowski

ZOBACZ TAKŻE

Ekonomista: Podniesienie wieku emerytalnego to nie kara. To szansa (08-02-12, 14:57)
Wóycicka o wydłużeniu wieku emerytalnego: Dzisiejsi 30-latkowie będą żyć dłużej w zdrowiu niż my (17-02-12, 11:12)
"Tusk źle zaczął, ale może dobrze skończyć" - Olechowski o nowej kadencji (24-02-12, 06:18)
Rząd może mieć kłopot. W PO nie wszyscy popierają reformę emerytalną (23-02-12, 23:03)

Jak powiedział Tusk, dzisiejsze emerytury, "które i tak są dość podławe, będą się wydawały rajem w porównaniu z tym, co byśmy zgotowali ludziom, a szczególnie kobietom", utrzymując emerytury na obecnym poziomie.

Tusk zaznaczył, że wydłużenie wieku emerytalnego nie oznacza zwiększenia bezrobocia. - Prawdopodobnie gdybyśmy wysyłali ludzi szybciej na emeryturę, to wpłynie to tak negatywnie na kondycję gospodarki, że będzie wpływało na wzrost bezrobocia - ocenił.

- Nie mówię, że ta ustawa w jej obecnej formie jest jedynym wyobrażalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu, ale ja, szczerze mówiąc, lepszych pomysłów nie mam. Jesteśmy oczywiście jak najbardziej otwarci na doprecyzowanie i inne, lepsze pomysły - powiedział Jacek Rostowski.

"Emerytury w relacji do zarobków muszą maleć"

Mówił, że w ciągu najbliższych lat liczba osób pracujących będzie spadać, natomiast liczba emerytów będzie się zwiększać. - Te fakty są nieubłagane (...), przechodzimy z sytuacji, kiedy mamy ponad cztery osoby w wieku produkcyjnym na jednego emeryta w 2010 roku, do dwóch osób pracujących na emeryta w 2040 roku. W kolejnych latach ta relacja się pogarsza - podkreślił Rostowski. Dodał, że w takiej sytuacji emerytury w relacji do zarobków osób pracujących muszą maleć.

Podkreślił, że projekt ustawy dotyczącej podwyższenia wieku emerytalnego do 67. roku życia nie jest wynikiem obecnych potrzeb budżetu państwa. - W tym roku zlikwidujemy nadmierny deficyt, Komisja Europejska to potwierdziła. Jesteśmy pewni tego faktu, jeśli nie nastąpi jakiś zupełnie nieoczekiwany kataklizm (...). W kolejnych latach będziemy obniżać ten deficyt do poniżej 1 proc. w 2015 roku i dalej utrzymywać przeciętnie na tym poziomie przez kolejnych pięć lat - powiedział.

Problem "odzwierciedlający katastrofę demograficzną"

Rostowski mówił też, że rząd PO-PSL lub jego następcy mogą obniżyć deficyt finansów publicznych bez podwyższania wieku emerytalnego.

Jak wyjaśnił, rząd chce podnieść wiek emerytalny dlatego, że problem pojawi się w perspektywie lat dwudziestych i trzydziestych tego stulecia. Problem - tłumaczył - "odzwierciedlający w pewnym sensie katastrofę demograficzną, o której się mówi".

Rostowski mówił też, że zysk z podwyższenia wieku emerytalnego dla finansów publicznych kraju będzie ubocznym efektem. - Gros dodatkowych pieniędzy wynikających z tego, że osoby więcej pracują, będzie wypłacane w wyższych emeryturach (...). Zysk dla finansów publicznych będzie wynikał z tego, że więcej osób pracuje, więcej osób płaci podatki i (...) więcej osób będzie płaciło składki na NFZ - wymieniał Rostowski. Dodał, że w przypadku składek na NFZ będzie to znacząca kwota - w 2040 r. będzie to mniej więcej 8 mld zł w cenach dzisiejszych.

Rostowski wraz z premierem Donaldem Tuskiem biorą udział w konferencji "Praca do 67. życia - szansa czy zagrożenie" zorganizowanej przez Parlamentarną Grupę Kobiet.

Praca do 67. roku życia? Sprawdź, kiedy przejdziesz na emeryturę [TABELA]>>

Zobacz więcej na temat:

Jacek Rostowski

Podziel się

Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
59 głosów

Skomentuj:

Komentarze (11)

grono1966
3 miesiące temu

Oceniono 2 razy 2

Wolę podłą emerturę niż miałbym niedożyć. O reformie emerytalnej nie było w kampanii wyborczej, to jasne bo PO niebyło by przy żłobie

odpowiedz
javall
3 miesiące temu

Oceniono 3 razy 3

"Podla emerytura" chyba nie premiera ?

odpowiedz
nodens_pn
3 miesiące temu

Oceniono 3 razy 1

A innych możliwości pozyskiwania funduszy emerytalnych to już Tusku - nieuku nie przewidujesz?
Norwegia ma 500 miliardów dolarów na takim funduszu dzięki ropie naftowej z Morza Północnego.
Może skupiłbyś się tłuku na naszym gazie łupkowym, aby Gazprom go nie przejął, albo twoi skorumpowani urzędnicy nie oddali go za bezcen zachodnim złodziejom. Patrz w tym kierunku - wale!

1

odpowiedz
- peter-123
  3 miesiące temu
  
  Oceniono 3 razy -3
  
  @nodens_pn
  Ten gaz lupkowy wyjdzie Tobie i spoleczenstwu bokiem. Pozostawi nieodwracalne sakzenie srodowiska naturalnego . To sa fakty, bo Polska jest za mala na taka eksploatacje. Wtedy sie wale wywalkonisz. Co za niedouczone typy pisza te swoje naukowe wywody.Male kraje sa w stanie poradzic sobie lepiej ze swoimi problemami , tak jak Norwegia z 4 mln mieszkancow. Jak by to wygladalo przy 40 mln ? Napewno nie tak jak to u nich jest dzis.
  
  odpowiedz
kokokotek
3 miesiące temu

Oceniono 2 razy 2

a z wydluzeniem wieku emerytalnego - na starosc z reka pod kosciol. ale rzad (w tym premier) sie wyzywi bez dwoch zdan.

2

odpowiedz
- peter-123
  3 miesiące temu
  
  Oceniono 2 razy -2
  
  @kokokotek
  Powiedziales co wiedziales , a to nie wiele, bo mowisz by mowic, a to za malo. A jakie Ty masz rozwiazanie ? To jest nie problem rzadu, ale nas wszystkich.
  
  odpowiedz
- pacze1950
  3 miesiące temu
  
  Oceniono 1 raz 1
  
  @peter-123
  piszesz bo piszesz -no nie można być ciągle oszukiwanym
  
  odpowiedz
xxx11_w
3 miesiące temu

Oceniono 5 razy 3

zielona wyspa ?? co sie z nią stało ?? zielona wyspa ??

1

odpowiedz
- atleista
  3 miesiące temu
  
  Oceniono 3 razy 1
  
  Najwyraźniej premier Tusk uznał, że jedynym warunkiem utrzymania statusu zielonej wyspy, jest uczynienie tej wyspy bezludną.
  
  odpowiedz
anzimonek
3 miesiące temu

Oceniono 2 razy 0

No cóż, pozostaje tylko eutanazja po 70-tce....aby jak najkrócej obciążać budżet naszej ukochanej Ojczyzny. Ostatnio chciałem jeszcze przed terminem emerytalnym złozyć dobrowolną ofiarę i zrezygnować z emerytury, ale dowiedziałem się, że składki niestety dalej musze płacić....W ogóle wiele jeszcze muszę ale w zamian za to pan premier obiecuje mi podłą emeryturę. I patrze Państwo nawet z podlej nie mogę zrezygnować aby pozbyć się obowiązku placenia składek. Pozostaje mi tylko zrezygnowac z dwóch rzeczy: z Państwa i z premiera... chyba wybiorę najpierw to drugie!

1

odpowiedz
- peter-123
  3 miesiące temu
  
  Oceniono 1 raz 1
  
  @anzimonek
  A jak powstaje emerytura. Skladska ZUS ma dwa elementy. Jedna czesc to skladka zdrowotna , a druga czesc to emerytalna. Jak dlugo chialbys rozkoszowac sie nierobstewm, i w jakiej wysokosc dostawac swoja emeryture. A wiec , zacznij liczyc.
  
  odpowiedz