Żalek chwali się bublem prawnym? Prawnik: Taki projekt może być niebezpieczny

- Taki projekt może być niebezpieczny i niezgodny z konstytucją - komentuje projekt ustawy o związkach partnerskich Jacka Żalka specjalista od prawa konstytucyjnego Marek Chmaj. Jego zdaniem problematyczne może być nabywanie praw przez partnerów bez rejestrowania związku, a jedynie na podstawie wspólnego pożycia.
Poseł PO Jacek Żalek poinformował media i kolegów z partii, że przygotował własny projekt ustawy o związkach partnerskich. Gwarantuje w nim osobom pozostającym we wspólnym pożyciu m.in. prawo dostępu do informacji medycznej, prawo do ustawowego dziedziczenia i prawo występowania o ochronę osobistych praw autorskich zmarłego. Wszystko to bez jakiejkolwiek rejestracji związku.

Pozostawanie we wspólnym pożyciu to za mało

Wątpliwości co do zgodności z prawem projektu Żalka ma profesor Marek Chmaj, prawnik i specjalista od prawa konstytucyjnego i administracyjnego. Jego zdaniem brak możliwości rejestrowania związku i nabywanie praw na podstawie wspólnego pożycia może rodzić spore problemy. - Ja nie wyobrażam sobie, że to mogłoby wyglądać w ten sposób. Sam fakt pozostawania we wspólnym pożyciu jest niedefiniowalny i można by uznać, że każde dwie osoby, które razem prowadzą gospodarstwo domowe, znajdują się w pewnym stopniu we wspólnym pożyciu - mówi w rozmowie z portalem Gazeta.pl.

Jak dodaje, jeżeli nie ma aktu woli, a jest tylko dorozumiane pozostawanie we wspólnym pożyciu, to taki projekt może być bardzo niebezpieczny i sprzeczny z konstytucją. - Wszystko dlatego, że tworzy domniemanie czegoś, co faktycznie może nie istnieć - dodaje.

Musi być założenie, że powstanie jakaś instytucja

Autor bardziej liberalnego projektu ustawy o związkach partnerskich, poseł PO Artura Dunin także przyznał, że ma wątpliwości co do jakości projektu partyjnego kolegi. - Boję się, że może mieć duże wady prawne, które jakby wykluczają rozmowy na jego temat - powiedział w rozmowie z Radiem TOK FM. Jak dodał, brak możliwości rejestracji związku jest dla niego nie do zaakceptowania. Zdaniem Chmaja, aby partnerzy mogli nabywać pewne prawa, w projekcie musi być założenie, że powstanie jakaś instytucja. Zaznacza jednak, że najlepiej poczekać, aż poseł Żalek upubliczni cały swój projekt. - Na razie jest to tylko zarys, omówienie. Będziemy mogli ostatecznie go ocenić, kiedy zobaczymy go w całości - stwierdza.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (8)
Żalek chwali się bublem prawnym? Prawnik: Taki projekt może być niebezpieczny
Zaloguj się
  • bnch

    Oceniono 16 razy 10

    Członek Opus Dei i dewot nie powinien zabierać za takie ustawy.

  • ted_imigrant

    Oceniono 11 razy 9

    Żalek du....pę ściska, jak słyszy się o takich projektach :(

  • forte2012

    Oceniono 11 razy 9

    oto właśnie jesteśmy świadkami narodzin potworka o imieniu Kompromis !

    PS prawa nózka , lewa nózka a doopa z tyłu .....

  • marjolaine

    Oceniono 9 razy 7

    Poseł Żalek jest prawnikiem z wykształcenia......żal go słuchać.

  • heterofob2

    Oceniono 6 razy 0

    "Wspólne pożycie" jest doskonale zdefiniowane w orzecznictwie sądów RP i Trybunału Praw Człowieka - nie ma tutaj ani wątpliwości, ani możliwości interpretowania á la Marek Chmaj.

    ----------

    Na Węgrzech istnieją trzy możliwości (zarówno dla par różnopłciowych, jak i dla monopłciowych):

    1. Współżycie niezgłoszone. Jest ono FAKTEM, który można sobie w każdym momencie zgłosić lub udowodnić jego istnieje w razie potrzeby (uznanie ojcostwa itepe). Współżycie rodzi pewne skutki prawne, nawet jeśli nie zostało zgłoszone, na przykład prawo do renty wdowiej po dziesięciu latach bycia w związku (wystarczy udowodnić po śmierci partnera, że związek trwał ponad dziesięć lat, nawet jeżeli za życia partnera nie został nigdzie zgłoszony).

    2. Współżycie ZGŁOSZONE. Zgłaszamy współżycie raz, jeden jedyny raz, i dopóki nie odwołamy, to władze traktują nas jako partnerów (uznanie ojcostwa za każdym kolejnym dzieckiem jest wówczas automatyczne).

    3. Małżeństwo (dla par hetero) i Zarejestrowany Związek Partnerski (odpowiednik małżeństwa zarezerwowany dla par homo).

    www.youtube.com/watch?v=CUb2yGwuifk

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX