Konserwatyści z PO niezadowoleni z decyzji o in vitro? "Zapomnieli, z jakich list startowali w wyborach?"

- Posłowie Platformy Obywatelskiej, którzy będą chcieli stawiać jakieś żądania w zamian za akceptację refundacji in vitro, chyba zapomnieli, z jakiej partii kandydowali. Wystarczy spojrzeć na zapowiedzi premiera z poprzedniej kadencji - pojawiała się tam refundacja in vitro - mówi w rozmowie z TOK FM dr Anna Materska-Sosnowska.
Donald Tusk zapowiedział refundację procedur zapłodnienia in vitro poprzez specjalny program Ministerstwa Zdrowia. Omija tym samym drogę sejmową - refundacja odbędzie się bez specjalnej ustawy i rozporządzenia.

- To omija parlament. Ale ja się nie zgadzam z opiniami, że to tak wielka sprawa, że powinna być głosowana w parlamencie - komentuje w rozmowie z TOK FM dr Anna Materska-Sosnowska, politolożka z Uniwersytetu Warszawskiego.

Konserwatystom się nie podoba? "Chyba zapomnieli, z jakiej partii kandydowali"

Decyzja premiera, aby refundacja była przeprowadzona programem ministerialnym, pozwala ominąć dyskusję nad wieloma aspektami, które były problematyczne dla konserwatystów w Platformie. Chodzi m.in. o kwestie niszczenia i mrożenia zarodków. Niektórzy politycy partii rządzącej przyznają nieoficjalnie, że część obostrzeń, których się domagali w ustawie, może być wprowadzone pod ich presją do zapowiedzianego programu Ministerstwa Zdrowia nawet w przyszłym tygodniu.

- Posłowie PO, którzy mówią: "dobrze, zgadzamy się na refundację, ale w zamian żądamy tego czy tamtego", chyba zapomnieli, z jakiej partii kandydowali - zauważa dr Materska-Sosnowska. Politolożka wskazuje przy tym na wcześniejsze próby Platformy na wprowadzenie refundacji - sięgające 2007 roku.

Weszli do Sejmu, bo są wybitni? A może dlatego, że znaleźli się na listach PO?

- Co mogą chcieć konserwatyści w zamian za realizowanie ich postulatów? Zanim jednak na to odpowiedzą, muszą odpowiedzieć na inne pytanie: czy weszli do parlamentu, bo byli wybitnymi lokalnymi politykami, czy dlatego, że byli na listach PO? - podsumowuje nasza rozmówczyni.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (37)
Konserwatyści z PO niezadowoleni z decyzji o in vitro? "Zapomnieli, z jakich list startowali w wyborach?"
Zaloguj się
  • wolnoscslowa81

    Oceniono 52 razy -50

    Kto mi odpowie na pytania:
    1) Ile kosztuje 1 zabieg invitro?
    2) Czy ktoś daje gwarancję że 1 zabieg = dziecko?
    3) Na czym polega lecznicze działanie tej metody? Mówi się, że jest to "leczenie". To ja się pytam na czym to "leczenie"
    4) dlaczego ministerstwo "zdrowia" nie ma pieniędzy na leczenie chorych dzieci, leczenie raka, na endoprotezy, na aparaty ortodontyczne dla dzieci, na centrum zdrowia dziecka itd itd a ma na pseudolecznicze metody invitro?

    Czekam na rzetelne odpowiedzi.

  • mundi8

    Oceniono 15 razy -15

    Z "in vitro" związane jest jest niszczenie i zamrażanie w ciekłym azocie zarodków? A więc zacznie się się Holocaust poskich dzieci na ogromną skalę! Kto to wymyślił. że każda para małżeńska ma prawo do dziecka? Przecież to bzdura! A dlaczego nie ma prawa do pracy lub własnego mieszkania? Niestety człowiek po grzechu pierworodnym ma naturę mordercy i sam nie jest w stanie tego zmienić! Tak samo jak niemożliwe jest wyplenienie ogromnej nienawiści, która wylewa się na forach internetowych.Ona ilustruje prawdę o ludzkiej naturze!

  • rydzyk_fizyk

    Oceniono 9 razy -9

    "dr Anna Materska-Sosnowska, politolożka z Uniwersytetu Warszawskiego".

    Przecież Donek zaleca przekwalifikowanie się na spawaczy.

  • popijajac_piwo

    Oceniono 12 razy -8

    W imię jakiej idei mam dopłacać do czyjegoś interesu? Przecież to jest zwykłe złodziejstwo.

  • tony900

    Oceniono 8 razy -6

    Premier puścił w świat pomysł odnośnie in vitro, a już wszystkie stacje telewizyjne, prasa podchwyciła temat i zapomniała, o ważniejszych sprawach gospodarczych...

  • wolny.kan.gur

    Oceniono 5 razy -3

    Mimochodem stawia pani tezę że w Polsce nie ma demokracji a jedynie dyktatura partyjna.
    Zdaje się że nie czytała pani konstytucji zbyt uważnie - artykuł 104 punkt 1.
    Ale dla eksperta lemmingów konstytucja to dobry wykręt tylko wtedy gdy jest po ich stronie.

  • he219uhu

    0

    Po prostu fundamentaliści katoliccy w PO zrobili coming out i bardzo dobrze. Przynajmniej wiem z kim mam do czynienia. Skoro ta partia toleruje tych duchownych bez sutann, to mojego głosu w wyborach po raz n-ty już na pewno nie dostanie. Koniec popierania talibanu.
    Janku! Janku!...

  • saidakbar

    0

    konserwatyści do konserw i na stos jak ich ukochana jedyną inkwizycja

  • tirinti

    Oceniono 2 razy 0

    To chyba wyborcy zapomnieli na kogo głosowali.
    PO wspólnie z PiS szli do wyborów pod hasłem 4RP. Dopiero później się pokłócili
    Jeszcze wcześniej te partie nazywały się AWS-UW a jeszcze wcześniej PC.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX