Konserwatyści z PO niezadowoleni z decyzji o in vitro? "Zapomnieli, z jakich list startowali w wyborach?"

- Posłowie Platformy Obywatelskiej, którzy będą chcieli stawiać jakieś żądania w zamian za akceptację refundacji in vitro, chyba zapomnieli, z jakiej partii kandydowali. Wystarczy spojrzeć na zapowiedzi premiera z poprzedniej kadencji - pojawiała się tam refundacja in vitro - mówi w rozmowie z TOK FM dr Anna Materska-Sosnowska.
Donald Tusk zapowiedział refundację procedur zapłodnienia in vitro poprzez specjalny program Ministerstwa Zdrowia. Omija tym samym drogę sejmową - refundacja odbędzie się bez specjalnej ustawy i rozporządzenia.

- To omija parlament. Ale ja się nie zgadzam z opiniami, że to tak wielka sprawa, że powinna być głosowana w parlamencie - komentuje w rozmowie z TOK FM dr Anna Materska-Sosnowska, politolożka z Uniwersytetu Warszawskiego.

Konserwatystom się nie podoba? "Chyba zapomnieli, z jakiej partii kandydowali"

Decyzja premiera, aby refundacja była przeprowadzona programem ministerialnym, pozwala ominąć dyskusję nad wieloma aspektami, które były problematyczne dla konserwatystów w Platformie. Chodzi m.in. o kwestie niszczenia i mrożenia zarodków. Niektórzy politycy partii rządzącej przyznają nieoficjalnie, że część obostrzeń, których się domagali w ustawie, może być wprowadzone pod ich presją do zapowiedzianego programu Ministerstwa Zdrowia nawet w przyszłym tygodniu.

- Posłowie PO, którzy mówią: "dobrze, zgadzamy się na refundację, ale w zamian żądamy tego czy tamtego", chyba zapomnieli, z jakiej partii kandydowali - zauważa dr Materska-Sosnowska. Politolożka wskazuje przy tym na wcześniejsze próby Platformy na wprowadzenie refundacji - sięgające 2007 roku.

Weszli do Sejmu, bo są wybitni? A może dlatego, że znaleźli się na listach PO?

- Co mogą chcieć konserwatyści w zamian za realizowanie ich postulatów? Zanim jednak na to odpowiedzą, muszą odpowiedzieć na inne pytanie: czy weszli do parlamentu, bo byli wybitnymi lokalnymi politykami, czy dlatego, że byli na listach PO? - podsumowuje nasza rozmówczyni.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (37)
Konserwatyści z PO niezadowoleni z decyzji o in vitro? "Zapomnieli, z jakich list startowali w wyborach?"
Zaloguj się
  • he219uhu

    0

    Po prostu fundamentaliści katoliccy w PO zrobili coming out i bardzo dobrze. Przynajmniej wiem z kim mam do czynienia. Skoro ta partia toleruje tych duchownych bez sutann, to mojego głosu w wyborach po raz n-ty już na pewno nie dostanie. Koniec popierania talibanu.
    Janku! Janku!...

  • saidakbar

    0

    konserwatyści do konserw i na stos jak ich ukochana jedyną inkwizycja

  • bola01

    Oceniono 4 razy 2

    Nie bardzo rozumiem tej wojny ideologicznej w sprawie in vitro,jedni chca drudzy nie ,ale nie maja tak naprawde argumentow,ktore moglyby przewazyc niepodwazalnie ich racje,wczoraj mialam okazje o tym sie przekonac w rozmowie w jednej ze stacji tv z ks.Sowa,ktory juz pod koniec spotkania zapytany "czy dzieci z in vitro sa gorsze i niekochane",odpowiedzial ...mam przyjaciela,ktory ma dziecko z in vitro i jest ono b.kochane i szczesliwe,stad moje zapytanie,czy te walke dzieli sie miedzy bogatych i biednych,naszych i waszych,katolikow z wyzszych polek i katolikow na dolach...wiec skonczyc nalezaloby te nikomu nie potrzebna wojne a pomyslec o tych,ktorzy naprawde w in.sposob nie beda miec potomstwa ale tez nie chca miec obcego dziecka bo nie wiedza na jakie trafia kim byli ich prawdziwi rodzice,dlatego nalezy dac szanse na takie poczecie,jak Jan Pawel II powiedzial kiedys w in.kwestii"... dajcie swoje narzady in.by uratowac im na nowo zycie,bo beda potrzebni..."

  • wolny.kan.gur

    Oceniono 5 razy -3

    Mimochodem stawia pani tezę że w Polsce nie ma demokracji a jedynie dyktatura partyjna.
    Zdaje się że nie czytała pani konstytucji zbyt uważnie - artykuł 104 punkt 1.
    Ale dla eksperta lemmingów konstytucja to dobry wykręt tylko wtedy gdy jest po ich stronie.

  • tirinti

    Oceniono 2 razy 0

    To chyba wyborcy zapomnieli na kogo głosowali.
    PO wspólnie z PiS szli do wyborów pod hasłem 4RP. Dopiero później się pokłócili
    Jeszcze wcześniej te partie nazywały się AWS-UW a jeszcze wcześniej PC.

  • kato-rznik

    Oceniono 8 razy 4

    Aborcja? TAK! Twój płód może być księdzem!

  • cillian1

    Oceniono 9 razy 5

    > 1) Ile kosztuje 1 zabieg invitro?
    mniej niż miesięczne utrzymanie 1 księdza w sumie. A jest ich 60 000. Znaczy z tej mafii. sumy znasz.
    > 2) Czy ktoś daje gwarancję że 1 zabieg = dziecko?
    bozia, jak już modły nie pomogą, i rzucanie na tacę!
    > 3) Na czym polega lecznicze działanie tej metody?
    masz coś, co daje więcej radości, niż słuchanie księdza, czy polityka debila
    >4) dlaczego ministerstwo "zdrowia" nie ma pieniędzy na leczenie chorych dzieci,
    dzieci chore na raka - umierają, cieszą się z tych dzieci, tylko firmy farmaceutyczne. Nadzieję, można mieć za darmo - codziennie klękać przed obrazem Presleya - i rozmawiać!
    > na centrum zdrowia dziecka
    jest źle zarządzane - jak większość, co jest na budżetowym. Czyli kasę i tak dadzą, bo debile płacą podatki! Bez palenia opon!

  • krzysztof_57

    Oceniono 14 razy 12

    Panie Premierze....proszę tak dalej,proszę pamiętać,że III RP nie jest państwem wyznaniowym....Wiara lub jej brak to sprawa osobista każdego człowieka i nikt nie ma prawa powoływać sie na tradycje historyczne,zwyczajowe czy też fakt chrztu Polski dokonanego przez Mieszka I.Ten chrzest nie oddał Polski we wieczne władanie nieistniejącego jeszcze wówczas Państwa Watykan.A do adwersarza Pana Premiera.....wiesz co...Jareczku.Chyba będziesz musiał poskarżyć się do Watykanu...bo Trybunał Stanu tu nic nie poradzi...albo wygraj wybory a wtedy zrobisz z innowiercami porządek.Tylko niech ci ktoś przypomni,że byś uprzedził potencjalnych wyborców,że nie będziesz budował tu n-tej Japonii czy Irlandii a drugi Watykan

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX