Brzeziński: Rosji zależy, by Smoleńsk dzielił Polaków, ale te bzdury o zamachu? Wstrętne

- Dlaczego Rosjanie nie oddali wraku samolotu? Bo Rosji zależy na tym, żeby ta sprawa dzieliła w dalszym ciągu Polaków - uważa Zbigniew Brzeziński, doradca byłego prezydenta USA Jimmy'iego Cartera. - Są na scenie politycznej osoby, które - świadomie lub podświadomie, bo są chore - dzielą społeczność i podważają wiarygodność państwa, rządu, sprawiedliwość. I to jest wstrętne - mówi politolog.
Prof. Zbigniew Brzeziński doradca byłego prezydenta USA Jimmy'iego Cartera ds. bezpieczeństwa narodowego w wywiadzie wyemitowanym w "Faktach po faktach" w TVN24 skrytykował "ciągłe nieodpowiedzialne bzdury o jakimś zamachu smoleńskim". - Bez wskazania, kto jest za ten zamach odpowiedzialny, ale sugerując, że jest to prawdopodobnie rząd polski, a może i Sowieci, a może i razem, to jest coś tak wstrętnego i obrzydliwego - powiedział.

Po publikacji "Rzeczpospolitej" "Trotyl we wraku tupolewa" Jarosław Kaczyński stwierdził: - Zamordowanie 96 osób, w tym prezydenta RP i innych wybitnych przedstawicieli życia publicznego, to niesłychana zbrodnia i każdy, kto choćby tylko poprzez matactwo lub poplecznictwo miałby cokolwiek z nią wspólnego, musi ponieść tego konsekwencje.

"To jest wstrętne"

- To wszystko Polsce szkodzi i podważa demokrację. I daje Rosji okazję do pogłębiania rozdźwięku w samej Polsce. Dlaczego Rosjanie nie oddali wraku samolotu? Bo Rosji zależy na tym, żeby ta sprawa dzieliła w dalszym ciągu Polaków - dodał. Jego zdaniem "są na scenie politycznej osoby, które świadomie lub podświadomie, bo są chore, dzielą społeczność i podważają wiarygodność państwa, rządu, sprawiedliwość itd. I to jest wstrętne".

Zdaniem Brzezińskiego "jeżeli oni są gotowi wyciągnąć wnioski z tego, co mówią, czyli powiedzieć, to co nasuwają, to niech powiedzą wyraźnie, kogo uważają za morderców". - Tego nie robią, bo wiedzą, że nie ma żadnych wskazówek. Jednak grają konsekwentnie w te grę. I to jest nieodpowiedzialne i godne pogardy - dodał. Według Brzezińskiego zmierza to do podważenia fundamentów i szacunku dla państwa, dla Polski i dla polskiej demokracji.

"Nie ma dla nich miejsca w polityce"

- Mam nadzieje, że społeczność w Polsce - obserwując wybory w USA i szczególnie postscriptum do tych wyborów ze strony zwycięzcy i przegranego - zastanowi się trochę nad obecnym stanem życia politycznego w kraju. Jeśli obserwuje się dialog polityczny w kraju, to trudno nie być przerażonym, do jakiego stopnia język polityczny stał się brutalny, do jakiego stopnia gra polityczna stała się nieodpowiedzialna - uważa Brzeziński. Tuż po ogłoszeniu wyników wyborów zarówno Barack Obama, jak i Mitt Romney podziękowali wyborcom i życzyli sobie nawzajem powodzenia w dalszych działaniach.

Profesor "ma nadzieję, że osoby bardziej odpowiedzialne w opozycji rządowej odniosą się inaczej" do doniesień ws. Smoleńska: - Bo to jest strasznie wredna robota robiona widocznie przez parę osób cierpiących na jakieś psychologiczne trudności, które z punktu widzenia ludzkiego są zrozumiałe, ale dla których nie ma miejsca w życiu politycznym.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (43)
Brzeziński: Rosji zależy, by Smoleńsk dzielił Polaków, ale te bzdury o zamachu? Wstrętne
Zaloguj się
  • nodens_pn

    Oceniono 12 razy -10

    Brzeziński
    posługuje się argumentami Lisa, u którego stwierdzenie "brednie smoleńskie" robi za tezę, założenie i dowód.

  • brodeek

    Oceniono 3 razy -3

    Mówienie o zamachu "bez wskazania, kto jest za ten zamach odpowiedzialny" jest wstrętne? Co to za bzdura? Do kogo ta gadka? To jest jakiś szok, ten człowiek wygaduje takie androny że załamać się idzie. Niby skąd ma być OD RAZU wiadomo kto stoi za zamachem?

    Brzeziński zresztą bredzi od początku swej działalności - był głównym doradcą prezydenta Cartera - powszechnie uważanego za najgorszego prezydenta USA w XX wieku, z katastrofalną polityką zagraniczną (zwłaszcza ustępstw wobec ZSRR).

    Brzeziński jeszcze w 1983 roku wydał książkę w której ogłosił, że ZSRR nie upadnie w XX wieku a islamski terroryzm pozostanie na stałe problemem marginalnym.

    Ten człowiek po prostu od zawsze się myli.

  • power_mac

    Oceniono 1 raz -1

    stary, głupi Zibi

  • packa-is-one

    Oceniono 3 razy -1

    A tak przy okazji, żeby zlecić remont kapitalny samolotu dla VIP-ów, w tym Prezydenta, do państwa będącego przeciwnikiem politycznym, w DZIESIĘĆ lat po wejściu Polski do NATO, to trzeba mieć nie po kolei w głowie. Ten samolot zapewne roił się od aparatury szpiegowskiej....

  • oliwimy.gilotyny

    0

    Brzezinski jest zwolennikiem imperializmu wyznajacym geopolityczne podejscie do polityki. Co roku jezdzi sie spotykac z najwiekszymi korporacjami swiata i prominentnymi czlonkami globalnego zycia spolecznego, aby ustalac plany na przyszlosc. Ameryka terroryzuje caly swiat najezdzajac kraje bogate w zloza naturalne pod haslem krzewienia demokracji. Ogranicza takze wolnosci obywatelskie na wlasnym podworku. Nie porownujmy sie do USA, ktore upadaja gospodarczo i gnija w nierownosciach spolecznych.

  • packa-is-one

    Oceniono 2 razy 0

    Bezspornym jest, że opowieści o zamachu to bzdura totalna. Jednak ludzie u władzy również podejmują działania mające na celu kiwanie Obywateli używając do tego pół prawdy, ćwierć prawdy i manipulując. Dowód jest poniżej. Oto oficjalny zapis dokumentujący dyskusję na posiedzeniu komisji sejmowej. Komisji USTAWODAWCZEJ! Dokładny przepis jak omijać prawo i wydmuchać Obywateli po to, aby spryciarze napełnili kabzę.
    .
    orka.sejm.gov.pl/zapisy7.nsf/0/EAB8BB4B7E6C8819C1257AA6004E32F2/%24File/0108307.pdf
    Tylko ktomu chce się czytać protokoły z posiedzenia komisji...?

  • robert9998

    Oceniono 1 raz 1

    Pan profesor Brzeziński, wytknął nam Polakom,ze wzajemna niechęć i walka wewnętrzna jest wykorzystana przeciw nam na całym świecie: Rosja, USA, Chiny, Niemcy, Anglia , Francja itd. Brak wspólnego głosu sprawach międzynarodowych od 7 lat, procentuje porażkami , nie sukcesami.
    Podsycaniem nienawiści zajmują się głównie ci,którzy opowiadają o tzw. miłości.
    Po kolei , pan redaktor Lis ostatnią okładką Newsweeka, wyciągnął do pojednania? Wgląda to bardziej na kolejnego Glauberyta do strzelania.
    Reaktor Wroński,redaktor Agnieszka Kublik , ba nawet pani redaktor Paradowska , w każdym tekście skupiają się na tym, jak kopnąć mocno w piszczel opozycję niż na d tym co jest merytoryczne.
    Obecne media głównego nurtu, czy zwane inaczej mainstreamowymi , nie różnią się niczym od tacy mediów siejących nienawiść i wszelkie fobie.
    Redaktorzy w/w prze zemnie , podsycają wojnę Polsko Polska , równie ochoczo jak Tadeusz Rydzyk(który ponoć jest zakonnikiem katolickim) , czy ni to muzyk, ni dziennikarz Jan Pospieszalski. Oraz królowa pojednania i uczciwości "redaktor" Kania.

  • ta_facetka

    Oceniono 3 razy 1

    Przesada i megalomania. Rosja nie ma interesu, by sklocac Polakow i w ogole jest Polska amalo zainteresowna, odwrotnie niz Polska Rosja. Polska jest dla Rosji jednym z dziesiatek malych krajow o niewielkim znaczeniu. W polskich mediach stale cos sie o Rosji mowi, najczesciej zle, a w Rosji temat Polski pojawia sie niezwykle rzadko.

  • sundragonnet

    Oceniono 1 raz 1

    Postawił diagnozę,bo wie co Polsce szkodzi.W 1981 roku po 13 grudnia mówił,że Jaruzelski na żądanie Moskwy narzucił Polsce stan wojenny/Tak pewnie było.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX