Autor projektu PO do zawiedzionych wyborców: Nie opuszczajcie nas [WYWIAD]

- Wszystkich, którzy chcieliby teraz podziękować Platformie, proszę: Dajcie nam szansę, nie składamy broni. Przecież większość naszych posłów poparła projekt - mówi nam po przegranym głosowaniu ws. związków partnerskich autor projektu PO, poseł Artur Dunin. Komentuje w ten sposób naszą sondę, w której internauci grożą, że w następnych wyborach podziękują Platformie.
Sejm odrzucił wszystkie projekty ustaw dotyczących związków partnerskich. Platformie nie udało się przegłosować nawet projektu własnego posła, bo przeciwko niemu zagłosowała konserwatywna frakcja w partii. W naszej sondzie zadaliśmy wyborcom PO pytanie, czy po tej porażce nadal chce głosować na partię rządzącą? Nie, PO nie panuje nad swoimi konserwatystami - odparła większość z was. Co na to poseł Dunin? Sam ponad pół roku pracował nad przeprowadzeniem projektu przez klub, a wczoraj prosił o szansę na drugie czytanie także dla konkurencyjnych projektów lewicy.

Tokfm.pl: - Co dalej, panie pośle?

Artur Dunin, PO: - Nie składam broni. Na spokojnie, z prawnikami raz jeszcze przejrzę projekt i spróbuję zbadać, jakie szczegóły mogą frakcji konserwatywnej przeszkadzać i je załagodzić. Spróbuję - po zmianach - raz jeszcze porozmawiać z prezydium klubu, by ta dyskusja toczyła się dalej. Bo tak naprawdę przecież dopiero wczoraj żeśmy ją rozpoczęli. Chcę, by ta ustawa weszła w życie w Polsce.

Jak to "załagodzić"? Pański projekt jest i tak zachowawczy w porównaniu z projektami lewicy i z tym, czego chcą organizacje lobbujące za związkami partnerskimi. A debata pokazała, że wciąż nie rozmawiamy o projekcie, tylko o sprawach obyczajowych.

- Słuchałem debaty cały czas - jako poseł sprawozdawca. To była przyjemność...

Przyjemność?

- Przyjemność, że mogłem jako sprawozdawca rekomendować projekt. Nieprzyjemnością było słuchanie argumentów posłów prawicy, którzy tak naprawdę nie przeczytali projektów. Mają klapki na oczach i nie wsłuchują się w społeczeństwo. Parlamentarzysta nie jest od tego, by być sumieniem narodu, ale by umożliwić obywatelom życie według własnego sumienia.

I rozmawiać o poszczególnych zapisach.

- Tego zabrakło w tej debacie: merytorycznej dyskusji o konkretnych zapisach w projektach. Powoływanie się na art. 18 Konstytucji nią nie jest, bo jeśli państwo ma chronić małżeństwo, to dlaczego np. dopuszcza rozwody? To też jest niekonstytucyjne w takim razie?

W jaki sposób grupie posłów prawicy udaje się nawet nie zmonopolizować dyskusji, ale zakrzyczeć całą resztę?

- Tak, te krzyki obniżają rangę parlamentu polskiego. Jest mi z tego powodu bardzo przykro. Mam nadzieję, że moje wystąpienie było rzeczowe. Ale - jak mówię - nie składam broni.

Większość naszych czytelników, którzy głosują na PO, zapowiada w sondzie na naszym portalu, że w następnych wyborach podziękuje Platformie, która okazała się partią typowo prawicową.

- Nie, nie jesteśmy partią totalnie prawicową. Niewielka grupa naszych posłów zagłosowała razem z PiS-em i Solidarną Polską. Większa część poparła nasz projekt, a kolejna głosowała za tym, by skierować projekty do komisji. Wszystkich, którzy chcą nam podziękować, proszę, by wstrzymali się z decyzją. Jesteśmy partią obywatelską, proszę dać nam szansę, nie składamy broni i nie zawiedziemy naszych wyborców.

No tak, ze Stefanem Niesiołowskim w końcu się panu udało...

- To osoba, która wie, że w tym kraju żyją osoby, które nie chcą lub nie mogą zawrzeć małżeństwa. Za to mu dziękuję.

To może przekona pan i ministra Gowina? (śmiech)

- (śmiech) W cuda proszę nie wierzyć.

Czy po dzisiejszych głosowaniach ws. związków partnerskich nadal będziesz głosował/a na PO?
Przepisz tekst z obrazka:
nie umiem znalezc obrazka
Więcej o:

APLIKACJA TOK FM

Komentarze (164)
Autor projektu PO do zawiedzionych wyborców: Nie opuszczajcie nas [WYWIAD]
Zaloguj się
  • white_lake

    Oceniono 285 razy 261

    doceniam pana wysiłki, ale nic z tego, niestety, cierpliwość Polaków się wyczerpała, ileż można dawać się robić w bambuko?

  • lorak79

    Oceniono 253 razy 213

    Głosowałem na Was 7 lat temu, ale w poprzednich wyborach głosowałem na Ruch Palikota. Teraz patrzę, że to była bardzo dobra decyzja!
    Tylko media kreują PO na liberalną, centrową partię, tak naprawdę to konserwatywna, prawicowa partia, niczym nie różniąca się w środku od PIS.
    Szkoda, że przeciętny wyborca lewicowy głosuje na PO tylko ze strachu przed PIS. Wyborcy, otwórzcie w końcu oczy przed kolejnymi wyborami!

  • ciemnyludd

    Oceniono 246 razy 206

    Przecież było od początku wiadomo że o losie tych ustaw zadecydują PARAFIE... Dlatego że to PARAFIE W POLSCE WYBIERAJĄ PARLAMENT, pod przewodem księży, które mają swoje sposoby aby owieczki głosowały jak należy....Ku Bożej chwale oraz ku pożytkowi Bożych Sług.... Dlatego nie należy pytać, kiedy zostanie w końcu uchwalona jakaś (kulawa) ustawa o związkach partnerskich, tylko należy pytać, KIEDY WRESZCIE WATYKANOWI WYPOWIEMY KONKORDAT.....Bo dzięki niemu WATYKAN rządzi się u nas nie przymierzając JAK SOWIECI...

  • kadykianus

    Oceniono 199 razy 171

    Pośle Dunin!

    Wolę tarzać się w szkle niż zagłosować na najbardziej zakłamaną, obłudną i pseudo liberalną partię.

    Pański projekt był tak obraźliwy i poniżający, że tylko naplucie w twarz może wyrazić co czują ludzie, dla których (ponoć) został napisany. A najgorsze jest to, że pański obszczany projekt został I TAK uzgodniony z biskupami po tym, jak żeście już ich porządnie w dupę wycałowali i obiecaliście, że trup Komisji Majątkowej nie zostanie nigdy odkopany i złodzieje będą niczym Indianie: ani widu, ani słychu.

    Wsadź pan sobie ten projekt w buty - będziesz wyższy.

    Robicie z tego kraju zakichany ciemnogród i głupolandię w środku Europy.

    Głosowałem i będę głosował na Ruch Palikota, bo w tych sprawach jak nikt inny mówi to, co w normalnym kraju powinno obowiązywać i robi to, co mówi.

    A pan i pańscy koledzy z Platformy idźcie dalej obściskiwać się z biskupami za stodołą i zabierzcie ze sobą biskupa Komorowskiego, bo facet najwyraźniej minął się z powołaniem.

  • glit64

    Oceniono 171 razy 145

    mam propozycje:
    niechaj PO zlozy projekt ustawy o specjalnym podatku od singli i singielek, nie wyłaczajac ksieży (bykowe). wszyscy oni sa wszak nieprzydatni spolecznie. wtedy pogadamy.

  • maniakon

    Oceniono 140 razy 112

    wasz projekt i tak byl do dupy - chcialbym z moja dziewczyna zalegalizowac nasz majatek jako wspolny bez potrzeby kolejnych paru wizyt w urzedzie na zasadzie dowolnego prawnika ktory odwiedzi mnie w domu lub ja jego w kancelarii i podpisze z nami 'akt partnerski' ktory da nam prawa do typowych zachowan typu wspolwlasnosc domu, dziedziczenie czy opieka w czasie choroby - mozecie sobie wszelkie polsrodki wsadzic a w wolnym kraju to powinno byc prywatna sprawa kazdego czlowieka jak zyje i z kim sie wiaze podobnie jak sprawa wyznania - za to po wczorajszym widze ze pozostaje nam tylko slub wikingow w kwestii nie odwiedzania urzedu (mam drgawki jak musze tam sie wybrac co miesiac w sprawach zawodowych - nepotyzm i niekompetencja plus komplikowanie na sile zycia obywatela zawsze interpretujac glupie i niejasne przepisy na jego niekorzysc) a zdobycia papieru ze jestesmy zwiazkiem - chyba otworze filie jakies poganskiej religi zalegalizowanej gdzies w eu zeby udzielac ludziom ktorzy podobnie jak ja uwazaja ze to z kim sie wiaze jest moja prywatna sprawa w wolnym kraju i zaczne zarabiac na laczeniu ludzi w takie zwiazki - panstwo ma nic do tego i instytucja ktora udziela slubow powinna byc niezalezna co najwyzej wysylac kopie aktow do jakiegos urzedu w celach statystycznych - to zadna demokracja co teraz mamy tylko prymat zacofania - nie wydam 40tys.. na prawnikow i podatki zeby nasz dom stal sie naszym podobnie jak nie wezmiemy slubu poniewaz nie zamierzamy tak umniejszac naszego zwiazku pakujac go w zaleznosc od panstwa czy kosciola - robicie z ludzi niewolnikow i to w kazdej dziedzinie dlatego uciekaja i beda uciekac jeszcze tlumniej

  • zanimmnieznowzbanuja

    Oceniono 93 razy 87

    Liczy sie skutecznosc a nie dobre checi .............. dobrymi checiami to podobno pieklo jest wybrukowane.

  • szczypr

    Oceniono 92 razy 78

    Miejcie jaja i kopnijcie ich w d... - wtedy być może damy wam szansę.

  • rastatata

    Oceniono 122 razy 68

    A idź pan w diabły!
    Dosyć mam was wszystkich.

    W następnych wyborach zagłosuje na Kononowicza albo PIS bo wszystkim nam należy się porządny kop w dupę.

    Na każdym kroku dostajemy od was w twarz gównem i uśmiechamy się jak idioci wierząc w wasze obietnice...

    Czy są jakieś , których nie złamaliście... ?

    Won kłamcy i darmozjady!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX