Duda porównuje wyrok na Kamińskiego do... kar za gwałty. Materska-Sosnowska: "To, co zrobił b. szef CBA, to był gwałt. Na demokracji"

- Ten werdykt prognozuje zmianę świadomości społecznej - tak wyrok na Mariusza Kamińskiego, b. szefa CBA, skomentowała w TOK FM dr Materska-Sosnowska z UW. Odniosła się też do słów Andrzeja Dudy, który ocenił wyrok jako "skandaliczny, bo za gwałt dostaje się trzy lata". Ekspertka w odpowiedzi stwierdziła, że to, co zrobił Kamiński, to właśnie gwałt - na demokracji i państwie prawa.
Mariusz Kamiński, były szef CBA, został skazany na 3 lata pozbawienia wolności za nadużycia, jakich dopuszczał się w latach pełnienia funkcji. Ten wyrok, wydany przez sędziego Łączewskiego, w rozmowie z Jackiem Żakowskim komentowały w Poranku TOK FM dr Anna Materska-Sosnowska z UW, Aleksandra Pawlicka z "Newsweeka" i Bianka Mikołajewska z "Gazety Wyborczej".

Według Żakowskiego to prawdziwy przełom, bo w Polsce dotychczas polityków nie wsadzało się za kraty. - Kara za błędy urzędników nie istniała - skomentował Żakowski. - To nie jest wyrok jednego, tylko trzech zawodowych sędziów, który został zasądzony jednomyślnie. Są to uznani sędziowie i moc tego wyroku jest bardzo duża - dodała z kolei dr Anna Materska-Sosnowska, politolożka z UW.

Ekspertka wyraziła nadzieję, że wyrok prognozuje zmianę świadomości społecznej. Dodała, że odkąd na jaw wyszła sprawa więzień CIA w Kiejkutach i konsekwencji z nimi związanymi, poruszony został też temat odpowiedzialności urzędników za decyzje i nadużycia, jakich się dopuścili. Materska-Sosnowska odwołała się również do wypowiedzi Andrzeja Dudy, który ocenił wyrok jako "skandaliczny, bo za gwałt dostaje się trzy lata". Ekspertka w odpowiedzi na ostry komentarz powiedziała, że to, co zrobił pan Kamiński, to gwałt na demokracji i państwie prawa. - Nie wiem, czy wyrok się utrzyma, bo należy do najostrzejszych wydanych w ostatnich latach - dodała.

Sędzia na medal

Na najwyższą pochwałę według Bianki Mikołajewskej zasługuje odwaga sędziów, którzy wyrok wydali. Podkreśliła, że za niepopularne decyzje różni sędziowie byli wielokrotnie atakowani. Za przykład podała sędzia Tuleję, który skazał lekarza wskazanego przez CBA, ale w orzeczeniu podkreślił, że działania Biura przypominają te prowadzone przez SB. Według dziennikarki za te słowa sędziego zaatakowali go politycy PiS-u, domagając się postępowania dyscyplinarnego, a na drzwiach jego domu ktoś wysprejował wulgarne groźby. Zdaniem Mikołajewskiej w wielu sprawach po kilku posiedzeniach wiadomo, jaki wyrok powinien zapaść, ale sędziowie się boją i przedłużają postępowanie, wydają miałkie wyroki. Dziennikarka podkreśla, że dzieje się tak szczególnie w sprawach, które angażują osoby publiczne.

Tradycja

Żakowski nadmienił, że trzeba pamiętać o polskiej tradycji "pryncypia ponad procedurami". Jego zdaniem jest to wielki problem. Polacy zbyt często wartości stawiają ponad zasadami demokratycznego państwa. Według Żakowskiego przykładów jest wiele, ale te najbardziej rzucające się w oczy to episkopat i ciągłe szantażowanie posłów, prof. Chazan i klauzula sumienia, i oczywiście Mariusz Kamiński i CBA.

Jak stwierdziła Aleksandra Pawlicka, właśnie to daje możliwość PiS-owi "odkręcenia kota ogonem", krzyczenia, że polityków walczących z korupcją zamyka się w więzieniach, i powiedzenia: "Kamiński dostał wyrok, Hofman dostał wyrok, władza zamyka usta opozycji".

Wyrok podzieli społeczeństwo

- Wyrok jest ciekawy, bo myślę, że odpowiada większości społeczeństwa, bo narodziło się poczucie, że urzędnik też musi wziąć odpowiedzialność za swoje błędy - mówił Żakowski. Zaznaczył jednak, że w tym samym czasie wyrok polaryzuje Polskę, bo podział między wyborcami PiS-u a resztą się pogłębi. Dodał, że jest to normalny wyrok w nienormalnym świecie.

Materska-Sosnowska podkreśliła, że wyrok ten zapowiada zmianę standardów wyroków. - Mamy szanse wyjść poza asekuranctwo - skwitowała.

Dodała również, że co prawda wczorajszy wyrok dotyczył Kamińskiego, ale Janusz Kaczmarek już zgłosił postulat, że trzeba sięgnąć dalej i postawić przed sądem ludzi, którzy Kamińskiemu na takie zachowanie pozwolili. - W tej sprawie nie wszystko zostało powiedziane, nie wszyscy zostali pociągnięci do odpowiedzialności - dodała Pawlicka. Jak zaznaczyła, przewlekłość spraw nie działa dobrze na korzyść ich sprawiedliwego rozwiązania. - Kiedy w końcu zapada wyrok, to nikt już nie pamięta ani o co tam chodziło, ani emocji z tym związanych - tłumaczyła.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (30)
Duda porównuje wyrok na Kamińskiego do... kar za gwałty. Materska-Sosnowska: "To, co zrobił b. szef CBA, to był gwałt. Na demokracji"
Zaloguj się
  • euro67

    Oceniono 81 razy -71

    Te wyrok przypomina czasy stalinwoskie i rozgrzanych sedziow!
    Pierwszy powinien siedziec Kaczmarek za mataaczneie i falszywe zeznania w tej sprawie a potem skorumpowani urzednicy Leppera a nie CBA!

  • andrzej wysocki

    Oceniono 5 razy 3

    Bo pan kaminski POGWALCIL Polskie prawo..
    ps.Panie Duda ..a jak mamusia ??

  • rbik53

    Oceniono 10 razy 10

    Złodziej Hofman już w PiSie. Nieoficjalnie. Jego gęba coraz częściej jest widoczna. Wtyka ją wszędzie, gdzie się tylko da.

  • napohybel.live

    Oceniono 14 razy 10

    Sędzia Łączewski broni kiboli, skazuje policjanta, karci prokuratorów za chęć morzenia „Smoleńska”, skazuje za podżeganie do popełnienia przestępstwa.

    Taki sędzia to ewenement w polskich sądach.

    Łączewski broni demonstranta pobitego przez policjanta
    21.05.2013
    Policjant pobił demonstranta usłyszał wyrok Półtora roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz ośmioletni zakaz wykonywania zawodu – orzekł warszawski sąd rejonowy, skazując 27-letniego policjanta Karola C., który w Święto Niepodległości w 2011 roku pobił demonstranta.
    Sąd uznał, że choć funkcjonariusz (obecnie zawieszony w obowiązkach służbowych) miał pełne podstawy do zatrzymania Daniela K., to jednak przekroczył on swoje uprawnienia i naruszył nietykalność cielesną mężczyzny.

    – Policjant nie jest jednoosobowym wymiarem sprawiedliwości – powiedział sędzia Wojciech Łączewski.
    www.tvp.info/11156936/policjant-pobil-demonstranta-uslyszal-wyrok

    Łączewski oskarża kiboli, nie robiąc im krzywdy
    2013-10-15
    Za antyżydowskie hasła na meczu ligowym sąd skazał 17 kiboli na prace społeczne, wpłaty na Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich oraz obejrzenie filmu Izabelli Cywińskiej "Cud purymowy" - pisze "Gazeta Wyborcza".
    Dosyć niecodzienny i zaskakujący wyrok. Takim niesztampowym myśleniem wykazał się sędzia Wojciech Łączewski z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia.
    To interesujący wyrok - powiedział w Radiu ZET Roman Giertych, komentując postanowienie sądu. - Takie wyroki mogłyby częściej zapadać. Na przykład odwiedziny w obozie w Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu. Tego typu kary plus prace społeczne mogą mieć lepszy skutek wychowawczy niż jakieś tam grzywny, czy więzienie - ocenił Giertych w rozmowie z Moniką Olejnik

    wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/440524,za-antyzydowskie-hasla-kibice-obejrza-film-izabelli-cywinskiej-cud-purymowy.html

    Łączewski krytykuje prokuraturę za opieszałość
    05 sierpnia 2014
    Śledztwo ws. organizacji lotów do Smoleńska będzie wznowione.
    Stołeczny sąd rejonowy zdecydował: śledztwo w sprawie organizacji lotów do Smoleńska będzie wznowione. Decyzja została podjęta "z urzędu", a niej jako efekt zażaleń na umorzenie śledztwa w sprawie organizacji lotów prezydenta i premiera do Smoleńska w 2010 r. W sprawie status pokrzywdzonych miały 382 osoby. Sąd dostrzegł jednak powody, których ci nie wskazali.
    "Gdy polityka wkracza na salę rozpraw, oknem wylatuje sprawiedliwość"
    Łączewski ujawnił, że sąd trzykrotnie analizował uzasadnienie decyzji prokuratury o umorzeniu śledztwa i nie dopatrzył się w niej oceny dowodów. - Z tej przyczyny nie mają racji zarzucający prokuraturze błędną ocenę dowodów, bo tej oceny w ogóle nie ma. Wiadomo, że prokurator umorzył postępowanie, ale nie wiadomo dlaczego tak zrobił, bo tego nie uzasadnił, więc nie sposób ocenić prawidłowość tej decyzji - mówił sędzia Łączewski. Jak dodał, to bardzo częsty błąd prokuratury, gdy prowadzący śledztwo w decyzji o umorzeniu przedstawia dowody, ale ich nie ocenia.
    www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sledztwo-ws-organizacji-lotow-do-smolenska-bedzie-wznowione,456432.html

    30.03.2015r

    Łączewski skazuje na 3 lata więzienia Mariusza Kamińskiego za podżeganie do popełnienia
    przestępstwa i amatorszczyznę w CBA, oraz jego zastępców.

    CBA manipulowało „kandydatem” n

  • Marian Morawicz

    Oceniono 12 razy 10

    Nie dla bolszewizmu, wyłamywania drzwi o 6.oo, rzucania na ziemię, podżegań do popełniania przestępstw, upijania opornych, którzy nie chcieli przyjąć łapówki, nocnych przesłuchań, ścigania króliczków - wyznaczonych działaczy PO, których Kamiński uczył i przygotowywał do popełniania przestępstw.

  • dwakurduple

    Oceniono 14 razy 12

    Ten koleś zawsze był według mnie psychopatą - oddanie mu władzy w jakimkolwiek zakresie to jak włożenie zapałek w ręce dziecka. - On w ogóle nie rozumie prawa i nie ma poczucia sprawiedliwości. - Te symptomy były widoczne od początku jego zaistnienia w polityce.- Dlaczego jego mocodawcy tego nie widzieli ???

  • simonh

    Oceniono 28 razy 26

    Od samego początku było wiadomo, ze ta cala akcja to byla proba wyeliminowania Leppera i przejęcie jego poslow. Szyto zresztą grubymi nicmi. Od poczatku do samego konca ta kurduplowata kanalia i jego kamraci sfingowali cała sprawę co zabrania ustawa o CBA ! Złamano więc i ustawę i konstytucję, więc niech kanalia nie udaje skrzywdzonego bo tak naprawde powinien dostac ze dwa razy tyle.

  • arvelli_net

    Oceniono 40 razy 36

    ... szkoda słów, przestańmy zajmować swoje umysły i czas ludźmi który są od dawna skończeni społecznie i prywatnie. Mają swoje fobie, maja masę wad i zero zalet! Niech ten kamiński trafi do więzienia a za nim zleceniodawcy i wykonawcy tej agenturalnej, sovieckiej prowokacji, podsłuchów i szczucia na Polaków! A po odsiedzeniu wyroków natychmiastowa deportacja do Rosji!

  • esmeras

    Oceniono 43 razy 39

    Pan Duda ma rację, za gwałt trzy lata, pan Kamińśki powinien dostać z dwanaście bo szkodliwość społeczna jego czynu jest olbrzymia.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX