"Tyle pytań o surowość wyroku na Kamińskiego. A nikt nie zapytał: dlaczego prokuratura żądała tak mało?"

"Opinia o surowości wyroku zdaje się wynikać z przekonania, że funkcjonariuszom publicznym więcej wolno, że odpowiedzialność karna ich w gruncie rzeczy nie dotyczy" - pisze w najnowszym wydaniu "Polityki" Janina Paradowska. Odnosi się tym samym do wyroku trzech lat więzienia dla Mariusza Kamińskiego, wiceszefa PiS.
Sąd skazał w zeszłym tygodniu Mariusza Kamińskiego (wiceprezesa Prawa i Sprawiedliwości) za przekroczenie uprawnień szefa CBA przy "aferze gruntowej" w 2007 r. na trzy lata więzienia i 10-letni zakaz zajmowania stanowisk we władzach, administracji i służbach państwowych.

Według sądu CBA podżegało do korupcji i nie było też podstaw prawnych i faktycznych do wszczęcia operacji ws. odrolnienia gruntu w ministerstwie rolnictwa. Wiele osób po ogłoszeniu wyroku zwracało uwagę, że sąd wymierzył politykowi PiS karę wyższą, niż domagała się prokuratura. A te komentarze - zdaniem Janiny Paradowskiej - wynikają wprost z przekonania, że funkcjonariuszom publicznym więcej wolno.

"Nikt nie pyta, dlaczego prokuratura nie żądała więcej"

"Ten wyrok oczywiście wskazuje, że Sejm nie uporał się z nadużyciami władzy w czasie rządów koalicji PiS-Samoobrona-LPR, że komisja śledcza badająca te nadużycia w gruncie rzeczy się skompromitowała, że nadal nie ma wniosku o postawienie przed Trybunałem Stanu Zbigniewa Ziobry, ówczesnego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, że sam Trybunał Stanu jest instytucją martwą" - pisze publicystka w najnowszym wydaniu "Polityki".

Jej zdaniem nawet twierdzenie, że odpowiedzialność polityczną wymierzają wyborcy, też jest niebezpieczne - bo w końcu opinię publiczną łatwo zwodzić. "Ten wyrok zapadł jednak w konkretnej sprawie i dobrze, że jest" - podkreśla Paradowska. W jej opinii surowość wyroku pokazuje, że działania Kamińskiego uderzały w samą istotę państwa prawa.

Publicystka zauważa, że nikt nie pyta, dlaczego prokuratura - stawiając wiele, naprawdę poważnych zarzutów - nie zażądała po prostu wyższej kary dla polityka PiS. "Czy prokuratura nadal uważa, że jej obowiązkiem jest głównie ściganie, a nie ochrona praworządności?" - pyta Paradowska.

Cały jej komentarz w najnowszym wydaniu "Polityki".

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (98)
"Tyle pytań o surowość wyroku na Kamińskiego. A nikt nie zapytał: dlaczego prokuratura żądała tak mało?"
Zaloguj się
  • 1grud

    0

    A Kwasniewski z Milerem odpowiedzą za F-16 i ...offset Z USA za 2a statki ze stoczni Szczecinskiej przed jej upadkiem??? Proszę Pania redaktor Paradowska o wyjaśnienie tej sprawy dla nas Szczeciniaków z UTW!!!???

  • 1grud

    0

    A Pani minister Blida nie żyje.... czy Zoibro z Kaminskim jest o to oskrżony??? Kiedy się dowiemy prawdy???

  • bilinski53

    0

    Chcecie rozkwitu III RP (postubeckio-złodziejsko-kłamliwej) to nadal głosujcie na nią.

  • srololot

    Oceniono 3 razy 1

    Janina dawno powinnaś siedzieć i domagać się o najwyższy wymiar kary , a za co chociaż by za wygląd ..

  • 2mimoza

    Oceniono 3 razy -1

    Hej, Staruszko , nie trać wiary
    rzekł "profesor" mocno stary.
    Chcesz być sławny oraz wielki,
    wpieprzaj szczaw i mirabelki.
    A jak przeżyć ci się uda,
    to zobaczysz same cuda...
    Z Amber-Goldu złote sztaby,
    chłopów przerobionych w baby.
    Dwa kasyna na cmentarzu,
    ślub peda. łów przy ołtarzu,
    sprawną kolej ekspresową,
    sól drogową bardzo zdrową,
    dach zamknięty na stadionie,
    tunel, który w wodzie tonie,
    dla Małgośki suknie nowe
    za pieniadze PO składkowe,
    z opozycją cud debatę
    i niewinną S. Beatę.
    Oraz to co już się zdarza
    Los loterii do lekarza.
    Kopia ta jest z internetu,
    by ci na... do beretu.

  • zyks

    Oceniono 2 razy 0

    Ależ tu wściekły bełkot: po części p(i)siarnia, po części agit-prop z Łubianki (chcą destabilizacji i bałaganu w RP). A ja chciałbym, żeby wyrok w II instancji zapadł PRZED jesiennymi wyborami :)

  • Stefan Kubów

    Oceniono 3 razy 1

    O, tymczasem szczujnia z "w polityce.pl" zbiegła się na gazeta.pl, żeby opluć red. Paradowską. Ciekawe, skąd padła komenda

  • Stefan Kubów

    Oceniono 3 razy 3

    Sejm z wiekszościa PO + PSL stchórzył z wiadomych powodów. Gdyby ze sceny politycznej zniknęli Kaczyński, Ziobro i ich kumple nie byłoby kim straszyć umiarkowanych wyborcow. A poza tym dziś usuwamy z polityki Kaczyńskiego i Ziobrę, potem do władzy dojdą inni i usuną Tuska i jego ludzi. A te kalkulacje skutkują potem aferami, których ofiarami są zwykli obywatele, tracący wkłady w bankach, wykupione bilety na samolot lub wycieczki zagraniczne. Cała obecna klasa polityczna kwalifikuje się do odesłania na emeryturę. Lepiej już im płacić emeryturę niż tracić miliardy, które tracimy przez ich nieodpowiedzialne i dyktowane prywatą decyzje

  • sarna291

    Oceniono 11 razy 9

    jak to jest , że za własny zegarek Nowaka czołgano go 2 lata w swietle kamer, a tu , gdy wchodzi praworządnosć państwa, gdy chodzi o korupcje, podzeganie państwa do przestepstwa, by potem go karac, to jest złamanie konstytucji i uprawianie mafijnych zasad- to prokuratura jest taka łaskawa, identycznie jak w sprawie Macierewicza. To kuriozum, i trzeba nad tym sie zastanowic, ze Prokuratura jest cała zepsuta pisowsko od środka przez Seremeta włacznie

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX