Komentarze (98)
"Tyle pytań o surowość wyroku na Kamińskiego. A nikt nie zapytał: dlaczego prokuratura żądała tak mało?"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • vito60

    Oceniono 33 razy 25

    Jakie prawo, taka sprawiedliwość, pan prokurator z nadania pana zero.

  • zerozer52

    Oceniono 23 razy 13

    Wyrok powinien być w zawieszeniu. Za szyję.

  • maurorossi

    Oceniono 11 razy -3

    kazek100

    "Przestępstwo nie upoważnia (przynajmniej w krajach cywilizowanych) służb do działań także przestępczych".

    Takie to twoje ogólne i niby-słuszne "trele morele" nie może być źródłem prawa. Źródłem prawa jest sprawiedliwość i temu ma ono służyć, inaczej jest zbędne. Policjant dostaje 3 lata, a złapany przesz niego przestępca z walizką kasy 2,5 roku. Nie mamy do czynienia z przestępstwem popełnionym przez państwo tylko z zemstą polityczną. Działania CBA w tej sprawie nadzorowały bowiem na bieżąco urzędy państwowe - sądy i prokuratura, nie słyszałem aby zostały postawione w stan oskarżenia. Zwyczajowa wolność brania łapówek na najwyższym szczeblu politycznym została przez Kamińskiego zakwestionowana i tego establishment do dziś nie może mu wybaczyć.

    Przypomniało mi się to, gdy niedawno zobaczyłem panią Paradowską w luksusowym sklepie do którego większość Polaków nigdy nie zajrzy.

  • Lidia Stąpór

    Oceniono 15 razy -5

    ta pani niech rozliczy Tuska za rozłożenie Polski na Lopatki,a nie gloryfikuje jego partii.Precz z takim dziennikarstwem Parandowskiej-zieje tylko nienawiścią i sieje zamęt-ona jest chyba opętana!!!!!!!!

  • abcyk

    Oceniono 25 razy 1

    A czemu nie kara śmierci? Poprzez ukamienowanie na agorze..

  • maurorossi

    Oceniono 17 razy -1

    Pani Paradowska jest mentalnym zabytkiem PRL, była w PZPR i robiła karierę w stanie wojennym, więc jej opinia niezbyt szokuje. Kamiński odchodząc z CBA zrezygnował z odprawy 130 tys. uważając ja za niemoralną. W III RP taki człowiek dostaje 3 lata odsiadki za złapanie łapówkarzy, a jeden ze skazanych w tej sprawie za przyjęcie walizki pieniędzy otrzymuje 2,5 roku. Drugi ze skazanych dostał wyrok w zawieszeniu, bo się przyznał. Posłanka Sawicka, która przejęła łapówkę, co później zobaczyła cała Polska w TV, została uniewinniona.
    Czy kraj w którym dzieją się takie rzeczy ma przyszłość?

  • Nie Judym

    Oceniono 58 razy 34

    Nie po raz pierwszy jestem pełen podziwu dla trafności opinii wyrażanej przez Panią Redaktor Janinę Paradowską. Też zdziwiony jestem łagodnością wyroku, wszak czekista Kamiński popełnił w celach prywatno - partyjnych (ze swoimi kolesiami z PiS) bardzo poważne przestępstwo przeciwko członkowi rządu i przeciwko Państwu Polskiemu. Wraz z nim powinni być sądzeni jego mocodawcy z preziem na czele, z Mr Zero i kilkoma innymi, także wykonawcami ich poleceń. A że wyborcy nie mogą osądzić, wiadomo od dawna, ponieważ niemożność osądzenia wynika z ordynacji wyborczej - głosuję na ostatnią osobę na liście wyborczej partii, a i tak do sejmu/senatu wchodzi osoba umieszczona na poz. nr 1 na tej liście, chociaż to jakiś spadochroniarz zupełnie nie związany z okręgiem, z którego jest wybierany.
    Również chylę czoła przed sędzią, który wyrok na czekistę Kamińskiego wydał, bo on stanowi jakąś nadzieję, że nie wszyscy jeszcze sędziowie chodzą na pasku układów towarzyskich i partyjnych, i że zdarzają się sprawiedliwi w tej stajni Augiasza, jaką jest polski wymiar nie - sprawiedliwości.

  • aa1000

    Oceniono 49 razy 45

    Państwo prokuratorstwo w ostatnich latach odwagę wykazywało przeważnie wobec maluczkich [batonik za 0,99 zł] czy, wespół ze skarbówką, przedsiębiorców [polsatowski program '"Państwo w państwie" - obnażał wielokrotnie].
    A z politykami, cóż : uszkodzony laptop pana Ziobry-zdarza się, wielomiesięczne zwolnienia lekarskie przy próbach odwołania- choroba nie wybiera, łamanie prawa o ruchu drogowym - również.

  • allegropajew

    Oceniono 12 razy -2

    Motłoch, czyli my, możemy jedno. POWYWIESZAĆ tych, którzy na sznur zasługują. To jest w tej chwili ok. 50 tys. osób. Niewiele jak na 38,5 miliona, bo na wieść o czyszczeniu domu ze śmieci obecne 3 mln emigracji DEFINITYWNEJ urlopy pobierze, coby czynny udział wziąć.

    Gościula

  • jkal

    Oceniono 12 razy 2

    bo żona wpłacila na partie 25 tys zł!

  • junkier

    Oceniono 29 razy -9

    Logika postkomunistycznych pismaków i propagandzistów.

    Komunistyczni zbrodniarze odpowiedzialni za śmierć ludzi, za stan wojenny, mordowanie księży – uniewinnienie. Plus syta emeryturka na koszt podatnika.

    Policjanci i agenci, którzy na rzecz państwa walczyli z łapówkarstwem, bezkarną plaga będącą zaczynem założycielskim III RP, tego postkomunistycznego potworka nie mającego chyba żadnego odpowiednika pod jakakolwiek szerokością geograficzna świata – długie lata więzienia.

    Ze tez jeszcze ktoś słucha tych postkomunistycznych bredni…

  • tadeuszp3

    Oceniono 54 razy 36

    No cóż, skoro naród ma to w du.pie - nie rozliczył IV RP przy wyborach ( wynik jaki osiągnął PiS to ich zwycięstwo) - bo niektórym, 50 %, nie chciało się iść do urn; to dlaczego prokurator ma się narażać ??? "Dziki kraj" !!!! A za te słowa Drzewiecki był piętnowany przez dziennikarzy miesiącami, przez tych samych, którzy teraz nie pytają dlaczego prokuratura nie żądała więcej!!

  • agened

    Oceniono 57 razy 39

    Mnie cały czas zastanawia fakt dlaczego pierwszy skład sędziowski umorzył sprawę i nie znalazł znamion przestępstwa. To już był SKANDAL! Natomiast dlaczego posłowie głosowali przeciw pozbawieniu Kamińskiego immmunitetu jest dla mnie jasne. Większość nie wiedziała o co chodzi, bo tylko 9 posłów zapoznało się ze sprawą, a poza tym jak można sądzić kolesia z ławy sejmowej.Du....pki się zastrzęsły. Przecież politycy to nietykalna kasta. Ilu do tej pory ludzi ze świecznika zostało skazanych? Nie mówię tu o jakichś poważnych aferach, ale nawet za głupią kradzież kilometrówek. Mało tego skompromitowani politycy brylują w studiach telewizyjnych, bo dziennikarze uważają, że to podnosi oglądalność i tylko patrzeć jak "ciemny lud" ( odnosi się to nie tylko do wyznawców pis-u) znowu na nich zagłosuje i da im mandat posła, europosła lub senatora. W ostateczności jest jeszcze wiele posadek do objęcia w rządzie, w biurach europosłów, w spółkach skarbu państwa itd. Ręce opadają.

  • euro67

    Oceniono 31 razy -15

    Pewnei! Komuszka Paradowka siedzaca po uszy w ukladzie skazlaby na smierc tych c z czerwono-teczowa osmiornica walcza!

  • westgreg

    Oceniono 28 razy 6

    Ryba i Kryszyński zostali skazania w aferze gruntowej (jeszcze chyba nieprawomocnie). Sąd wydając na nich wyroki opierał się również na materiałach zebranych przez CBA. Zapewne prokuratura to uwzględniła żądając tak niskiego wyroku. Pytaniem jest, czy sędzia wydający wyrok na Kamińskiego miał te wyroki w ogóle na uwadze.

  • ewa5.0

    Oceniono 122 razy 84

    Pani Janino,jak zwykle strzał w dziesiątkę,już widzę to oszołomskie prawactwo,które tu się będzie burzyć,no cóż kundelki,zawsze muszą ujadać!!!

  • vito3

    Oceniono 102 razy 102

    przed wojna wlasnie urzednik panstwowy otrzymywal wyroki znacznie surowsze niz zwykly obywatel i do tego nalezy wrocic, bezkarnosc elit jest porazajaca,bezkarnosc funkcjonariuszy wrecz demoralizujaca, bezczelnosc politykow w dojeniu panstwa i naginaniu prawa dogania azje

  • kazek100

    Oceniono 185 razy 149

    Bardzo trafne pytanie pani Paradowskiej. Jak to jest, że w przypadku, gdy tak ważny urzędnik łamie prawo, rozwala demokrację w kraju, szuka haków na politycznych przeciwników, krótko mówiąc działa na szkodę całego państwa, prokurator żąda mniej, niż w przypadku jakiegoś leszcza złapanego ze skrętem w parku. Coś tu chyba jest nieproporcjonalne.

  • darek.1306

    Oceniono 40 razy -20

    skoro tak to dlaczego funkcjonariuszy z minionej epoki a i tej na ten czas rzadzacych psl PO wolno wiecej a o prl-owskich nie wspomne a ktorch to pis chciał rozliczyc?a tak w ogóle to wstretne babsko przestraszył swym zdjeciem małe dziecko

  • 68jacekw

    Oceniono 44 razy -16

    Niech P.Paradowska chociażby napisze parę słów o aferach obecnej władzy(stocznie,autostrady,hazard,przetargi informatyczne,oszustwa wyborcze,podsłuchy itp),a później niech bierze sie za karanie innych.

  • emigrant38

    Oceniono 145 razy 115

    Pytałem - Gazeta nie puściła mojego komentarza.
    Pytałem też co ze świętą krową Ziobro; czy człowiek, który już na studiach stosował prowokacje w celu niszczenia kolegów, może chodzić bezkarnie, piastować stanowiska? Czy Kurski może kombinować i okradać ludzi z należnego im domu (leśniczówki), może bezkarnie przekraczać prędkość ... Gazeta chroni ludzi ze świecznika.

  • gazeta_mi_nieplaci

    Oceniono 34 razy -16

    to ze sady i wojskowa prokuratura nie sa NIEZALEZNE pod wladza PRL/PO to juz wiadomo, ale zeby bolszewia probowala szantazowac prokurature cywilna - to juz przesada.

    PRL-owe szambo wybija. Czas zresetowac "gruba kreske".

  • mirekesp

    Oceniono 80 razy 68

    Cały czas narzekanie że politycy są bezkarni. A jak trafił się wreszcie jakiś sędzia z jajami który wydał wyrok na podstawie paragrafu a nie tego kim jest oskarżony, czy z jakiej opcji politycznej, to też źle.
    PIS jest przeciwny bo "kolegę biją". Platforma przerażona, bo jak to tak, polityka do więzienia...
    Cała ta sprawa pokazuje że w sejmie walka walką, ale tak naprawdę "swoich" nie krzywdzimy.
    Kolejne przykłady to SKOKi. sprawa znana od 10 lat, a wypływała tylko w trakcie wyborów (w 2010 z wiadomych względów zaniechana). Stenogramy. Pewnie nikt nie chciał ich publikować, bo lepiej coś takiego mieć w teczce na czarną godzinę, a tu ktoś się zdenerwował i zrobił przeciek.
    Wyrachowanie i kolesiostwo niezależnie od opcji. I kurcze nikogo niepowiązanego na horyzoncie. No może Paweł, ale niektóre jego poglądy... Nie moja bajka. I proszę nawet nie wspominać o Januszach, bo to jest żenada.

  • antyoportunista

    Oceniono 93 razy -45

    Czy to straszydlo PRLowskie chce zakrzyczec prawdę? Strzał z wyrokiem w Kamińskiego okazal się chybiony, bo znaczna większość społeczeństwa uwaza, ze byla to wyborcza hucpa, a sąd II instancji i tak go zlagodzi. Wiec teraz funkcjonariusze medialni stojący na straży rzetelnosci dziennikarskiej bedą zaklamywac rzeczywistość i wmawiac nam, że Kaminski to ten zły itd. A może parandowska nabazgrze cos o dzisiaj wydanej książce Jurgena Rotha..?

  • ogniemwypalpis

    Oceniono 262 razy 184

    Ma pani całkowitą rację.odpowiedzi może być kilka np
    a)Po ludzku prokuratorzy boją się żądać wyższych wyroków w sprawach w których mogą być oskarżani o polityczne zaangażowanie.

    b)Seremet który już kilkakrotnie ukręcał łeb sprawom przeciwko urzędnikom pis-u

    c)Kolesie Ziobry i Kamińskiego w prokuraturze którzy pozostali tam po tzw IVRP w sposób maksymalny starają się bronić tych osób wiedząc że jak ich posadzą to i oni znajdą się w kręgu podejrzeń.Po wyroku na Kamińskiego ten prokuratorski czyrak zaczyna pękać i przyczynił się do tego Polski niezawisły Sąd naprawdę to jest niesamowite,chylę głowę przed polskim sędzią.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX