Komentarze (393)
"Złodziej krzyczy: łapać złodzieja". Eksperci o ostrych słowach Kaczyńskiego
Zaloguj się
  • viornisko

    Oceniono 6 razy -2

    Widzę, że niektórym jeszcze klapki zasłaniają obraz sytuacji. Zginął człowiek, drugi walczy o zycie, bo nienawiść, którą za sprawą mediów sieje rządząca partia opanowała wiele serc i umysłów. Kaczyński to Kaczyński tamto - wysmiewanie, poniżanie, usuwanie na margines, wykluczenie - tak traktuje się PiS. Namawianie do fizycznej agresji, a każda reakcja tratowana jest jako zamach na demokrację. Równolegle rząd nie robi nic, zajmując się PR i kształtując społeczne zachowania względem opozycji, tuszując afery i aferki swoich członków. W jakim my państwie żyjemy? W państwie chamstwa, tandetnej polemiki, bezideowości, gdzie pozbawione poczucia szacunku, kultury i zdrowego rozsądku bezkształtne masy, a co gorsza nawet i tzw intelektualiści kiwają głową na każde skinienie wodza.

  • ayrten

    Oceniono 4 razy -2

    czytam komentarze i oczom niewierze.
    najwiecej krzycza o nienawisci wyznawcy PO a przy tym sam i pluja nienawiscia
    jestescie wszyscy slepi, ninawisc PO do PIS i PIS do PO was wszystkich zaslepila, nie wiecie co jest prawda co nie.
    tragedia w jakim kraju mi przyszlo zyc, 80% to kretyni...

  • matti.3

    Oceniono 2 razy -2

    Widzę że komuś nie w smak moja prośba, zamiast oceniać na "-" to mniej odwagę i napisz to o co proszę, znaczy konkrety!!!!

    Pozdrawiam

  • jeszcze1.pl

    Oceniono 4 razy -2

    @wtf692

    cyt <<To nie problem wolności słowa, tylko poziomu spodziewanych wypowiedzi.>>

    Kto o tym decyduje? Czym to sie rozni od cenzury prewencyjnej?

    Jak widac pewne tematy nie powinny byc dyskutowane przez zwyklych uzytkownikow internetu.Dziennikarze Gazetowi ustami ekspertow wytlumacza im co i jak.

  • lisowski.piotr

    Oceniono 4 razy -2

    No tak autorytety zabrały się za komentowanie... co za żałość w tym radiu.

  • olias

    Oceniono 2 razy -2

    ale numer!!! 3 godz temu wrzuciłem tu wiersz Herberta. herbert na 10 ocen zrobił MNUS OSIEM. chyba nie ma lepszego komentarza co do stanu umysłu uczestników forum.

  • alicja.30.tysiecy

    Oceniono 6 razy -2

    Czy to moher zamordował człowieka PO, czy raczej leming zamordował człowieka PiS?

    Odpowiedzcie sobie na to pytanie, a będziecie wiedzieć, kto pała większą nienawiścią do kogo.

  • jacekc1

    Oceniono 2 razy -2

    pakulec 6 minut temu 0 + - zgłoś do moderacji
    @jacekc1
    chce przez to powiedzieć że twój post o polityce miłości jest bez sensu, Bo elektorat Pisu - czyli typowy Pisdzielce jest aeksualny

    A czy to wszystko ma sens. I tu i tam są paranoicy. Jedni udają mądrych choć nie mają w porządku pod kopułą, natomiast inni się z tym nie kryją.
    Dlatego, należałoby ostrożnie oceniać inne przekonania, nie mówie o politykach lecz o zwyklym szarym polskim obywatelu.

  • frankyyyyy100

    Oceniono 6 razy -2

    A oto wyznania byłego kandydata na prezydenta RP, lidera Platformy Obywatelskiej, premiera Donalda Tuska / "Ponuro - śmieszny teatr z Donaldem Tuskiem w tle" "Głos Polski" Toronto nr 47 z 25 . XI - 1.XII 2009 /, rodaknet.com:

    - " Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od urodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło - ponuro -śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać. Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem.

    To jest przedruk z miesięcznika ZNAK nr.11-12, 1987r.

    A wy plujecie na człowieka który kocha Polskę, i chce aby polską w końcu rządzili Polacy!!!
    JESTEŚCIE IDIOTAMI

  • qual0play

    Oceniono 6 razy -2

    >Czyżby p.Kaczyński chciał dorzynać watahy,czy p.Kaczyński wybierał się na wojnę(z PiS)
    >Nie to kwiat(oset)PełO w ten sposób kierował myśli ludzi przeciw PiS.
    >Trzy lata władzy,a PiS dalej jest winien wszelkiemu złu w Polsce.
    >Marycha,dopalacze to też p.Kaczyński.
    >A znane hasło,,tysiąc szkół na tysiąclecie,,-brzmi jak orliki NIKOSIA DYZMY.
    Ja to popieram.

  • frankyyyyy100

    Oceniono 4 razy -2

    - W dniach 12 - 14 czerwca 1992 roku jako wiceprzewodniczący Zarządu Głównego Zrzeszenia Kaszubsko - Pomorskiego, tuż po upadku rządu Bieleckiego, Donald Tusk uczestniczył w II Kongresie Kaszubskim, który odbywał się w Domu Technika w Gdańsku przy ul. Rajskiej 6. 13 czerwca wygłosił programowe przemówienie zatytułowane: " Pomorska idea regionalna jako zadanie polityczne ". Przedstawił w nim program pełnej autonomii Pomorza / Kaszub /, które winno posiadać nie tylko własny rząd, ale i własne wojsko i własny pieniądz.. Na takie dictum siedzący goście / ks. prof. Pasierb, posłowie Wyborczej Akcji Katolickiej Alojzy Szablewski i Feliks Pieczka, jeden senator, szefowie Wielkopolan i Górnoślązaków oraz inni / wyrażali swe oburzenie, gdyż oni nie widzieli Kaszub poza Polską. Siedzący w pierwszym rzędzie poseł Feliks Pieczka nie wytrzymał i wskoczył na estradę, podszedł do mikrofonu i wygłosił poza programowe, piękne, patriotyczne kontrprzemówienie podkreślając, iż oddzielenie Kaszub od Polski byłoby nie tylko przestępstwem wobec polskiej racji stanu, ale i wobec interesu Kaszubów. Przypomniał też zebranym fragment hymnu kaszubskiego, który w języku polskim brzmi: " nie ma Kaszub bez Polonii, a bez Polski Kaszub ".

  • drzazgadrugiegopokolenia

    Oceniono 4 razy -2

    @agape 2010: "Jak mozna tak wypaczac slowa Kaczynskiego..." Po pierwsze niech ktos mi powie dlaczego kawalek video mowy Kaczynskiego bylo skasowane. Co on wlasnie wtedy powiedzial? Czy naprawde powiedzial ze "kazde slowo...to bedzie wezwanie do morderstw." Czy Gazeta dokladnie napisala sprawozdanie czy nie? Jak tak, to widze ze Kaczynski chce zamknac wszyskim krytykom buzie a to nie jest demokracja.

  • aerobat

    Oceniono 4 razy -2

    No, POpaprańcy - to tak wygląda wasza polityka miłości ?.......
    W podobnej monecie zapłata będzie....

  • jacekc1

    Oceniono 2 razy -2

    Co za cholerna reklama Skody pokazuje się na stronie . Nie wie ktoś jak to wyłączyć?
    Nie wiedziałem, że jak wyniesiono krzyż do pałacu prezydenckiego, to jednocześnie zabrało go nawet tu.

  • majmajka

    Oceniono 3 razy -1

    PO...Partia milosci.

    Pytam sie kto wczoraj wystrzelal caly magazynek do bezbronnego czlowieka? Kto poderznal gardlo drugiemu bezbronnemu czlowiekowi? KTO? Moher???? Czy moze ktos, kto nienawidzi moherow i PiS ????
    Odrobina obiektywizmu.

  • misiu-1

    Oceniono 3 razy -1

    RynszTok-owego szczucia ciąg dalszy. Czy to wyznawca Kaczyńskiego strzelał, czy wyznawca komunistycznych bandytów z GWna, rynszTok i TVN?

  • john2010

    Oceniono 1 raz -1

    Chciałbym skomentować artykuł o nominacji córy Rostowskiego...., ale nie mogę......za to Kaczora w dupę kopnąć jak co rano w GW można.... ot cały obiektywizm GW

  • kotwicz17

    Oceniono 1 raz -1

    Profesor Bartoś i i prof. Kowalski, chyba są na dopalaczach, gdzie je kupiliście, przecież premier zamknął kolekcjonerów. A tak naprawdę to teksty tych Panów i innych ekspertów przypominają głosy endeków z roku 1922, że Prezydent Gabriel Narutowicz sam sobie był winien.

  • sks-uj

    Oceniono 1 raz -1

    Odchodze z tego forum Z bydlem z pod znaku PO nie chce miec do czynienia!

  • sks-uj

    Oceniono 1 raz -1

    Co za pop.d.leni znawcy i autorytety szmacianej GW!!! Przeciez zamachowiec krzyczal ze chce zabic Kaczynskiego. Brak wstydu i godnosci. Ci faceci to BYDLO! Atakuja czlowieka ktory mial zginac! Takie sytuacje sa tylko mozliwe w Polszewicji zwanej 3-RP rzadzonej przez bandytow z PO przy wsparciu Michnikow, Palikotow i innego bydla ni majacego nic wspolnego z Polska....
    Andrzej NJ USA

  • survivor2

    Oceniono 1 raz -1

    Wystarczy spojrzeć na większość zamieszczonych tu postów, aby kolejny raz zdać sobie sprawę, jaką robotę w sianiu nienawiści wśród Polaków odgrywała i odgrywa nadal Wyborcza. Ta wieczna żonglerka tytułami, podpisami pod zdjęciami oraz doborem wyselekcjonowanych zdjęć - to ich główna dziennikarska socjotechnika, wsparta wypowiedziami dyspozycyjnych pseudoautoryteów. A jaki jest publiczny język gwiazd partyjnych: Palilota, Niesiołowskiego, czy Tuska ubierającego się w szaty niewiniątka? Takimi właśnie metodami wykreowana nienawistnika Niewiadomskiego, mordującego prezydenta Narutowicza. Te metody powiela dziś Wyborcza i cała rzesza klakierskich redakcji ślepo posłusznych zbrodniczej już partii wszechrządzącej.

  • drzazgadrugiegopokolenia

    Oceniono 1 raz -1

    To juz chyba koniec bo wyzucicie mnie z tego Forum. Jak to sie u nas mowi, "Break a leg."

  • drzazgadrugiegopokolenia

    Oceniono 1 raz -1

    8. Jak sie cos chce to trzeba nad tym pracowac i nie tylko marudzic. W lecie chodzilam od domu do domu zeby namawiac ludzi zeby glosowali na mojego kandydata na posla do powiatu. Chcialam zeby moja sasiadka ktora sie tylko troszczy o fason i zarobki duzych kompanji a nie o dobrobyt naszych biedniejszych ludzi przegrala. Ona wygrala z 60% glosow ale 40% na nieznanego to tez nie zle. Ale ja bede jej dokuczala przez nastepne 4 lata. To moze sie spodziewac.

  • drzazgadrugiegopokolenia

    Oceniono 1 raz -1

    7. Zaden kandydat nie jest idealny, a czasem sie polepsza w czasie. Jak pierwszy raz glosowalam na Billa Clintona to palcami zatkalam nos bo widzialam jak krecil. W cztery lata na niego glosowalam z otwartym nosem i nawet mu troche pieniedzy poslalam. Nie byl dobrym mezem ale budget zbalansowal i zobaczylam ze jest swietny polityk. Do Obamy pisze co miesiac i mu mowie zeby nie byl za ostrozny i zeby sie nie martwil o 2012.

  • drzazgadrugiegopokolenia

    Oceniono 1 raz -1

    5. Piszcie do swoich poslow i mowcie im co chcecie (bo oni wiedza ze Wy bedziecie na kogos glosowac i chca zebyscie na nich glosowali) i nie piszcie jedno i to samo w tym forum bo nie wiadomo kto to czyta (O.K., forum jest porzyteczny bo ludzie moga zobaczyc jak inni mysla).
    6. Ja nie wiem kto funduje kampanje polityczne w Polsce. Jak mozna troche pieniedzy poslac kadydatowi to owszem. Pieniadze pomagaja.

  • drzazgadrugiegopokolenia

    Oceniono 1 raz -1

    4. Jak chcecie zeby KK mial mniej wladzy w Polsce (a ja widze ze wiecej ludzi na tym forum sie na to zgadza), to trzeba ostroznie. Ta sprawa z InVitro w Piatek to bedzie illustrowalo cala sytuacje. Prosze zrozumiec ze nie kazdy polityk to jest Daniel Webster albo Thomas Hart Benton. (i tak i tak ta wojna byla). Nie moge zcierpiec Hillary Clinton bo jako senator glosowala na wojne na Iraq ale rozumiem ze chciala wygrac druga ture. Ale ona jest madra i potrzebna. Tak bedzie z politykami z PO i z PiS i z SLD i tak dalej. Nie trzeba sie zloscic.

  • drzazgadrugiegopokolenia

    Oceniono 1 raz -1

    2. Nie analizujcie dlaczego morderca zabil Marka Rosiaka i zranil Pawla Kowalskiego. To tragedja tez, ale lepiej myslic ze to by pomylony czlowiek jak jakas Pisowska konspiracja. Bo to tez strata czasu.
    3. Musicie sie zastanawic co chcecie. Czy czcecie by Kosciiol Katolicki mial tyle wladzy w przyszlosci Polski co teraz, czy nie? Jak sie zdecydujecie to bedziecie wiedzieli co robic.

  • drzazgadrugiegopokolenia

    Oceniono 1 raz -1

    Ale wtracam do was moj Amerykanski nos. Dlaczego? Bo nie za marne moj Ojciec walczyl w AK i o wlos nie byl rozstrzelany przez SS, i nie za marne moja Mama z nim cierpiala latami jak musial chodzic po szpitalach dla nerwowo chorych, i nie za marne ja tez cierpialam bo to wszystko pada na dzieci. To chce wam pare zeczy powiedziec:
    1. Przestancie zwalac wine na kogos (wszystko jedno kto) na wypadek w Smolensku. To
    jest strata czasu. Mozna sie o to klocic do zasmarkanej smierci. Niema z tego zysku.

  • cus27

    Oceniono 1 raz -1

    Bogate.... komentarze , bardzo...tolerancyjne, no i bardzo... przemyslane ,jak przystalo w demokratycznym kraju !!! Brawo !!!

  • tepicpo

    Oceniono 3 razy -1

    czytając kilka komentarzy na tym forum, drugie dno GW, mam jednak wrażenie, ze ta śmierć mało was obchodzi, bo w imię walki politycznej potraficie wszystko zdeptać. Do tych waszych ciemnych umysłów nie dociera, ze opozycja jest potrzebna, że to wymóg demokracji. Brutalne ataki na JK jako żywo przypominając czasy faszyzmu. Ale to wy jesteście faszystami, wy nieśliście i nosicie, zamiast przysłowiowych pochodni szerzyliście język nienawiści, wy odpowiadacie moralnie za tę śmierć i wasze próby odwrócenia odpowiedzialności niczego tu nie zmienią. Pokazują tylko jedno, jesteście żałosnymi tchórzami. Nie wiem, skąd się to u was wzięło, być może to spowodowali niecni rodzice, być może miał na to wpływ " obiektywny jazgot dziennikarzy", ale wiem jedno, człowiek bez własnego zdania, który szczeka w szeregu, nie jest godzien, żeby choćby na niego plunąć. Szczekajcie nadal w tym stadzie, ale jak wam zabraknie przewodnika, to marnie skończycie, czego wam szczerze życzę (darujcie sobie komentarze o chrześcijańskiej miłości - mnie to nie dotyczy :P )

  • marberlin

    Oceniono 7 razy -1

    Jaroslawa K. nie da sie zastrzelic bo kula nie znajdzie mozgu.

  • representation1

    Oceniono 11 razy -1

    Salonowy faszyzm w wydaniu GW i Tok FM przynosi krwawy plon
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    To jest zgroza, do jakiej podłości mogą posunąć się rządowe media i ich zwolennicy.

    Macie krew na rękach, faszyści.

  • rohan_52

    Oceniono 9 razy -1

    Jeśli tylko w tytule artykułu GW pojawia się nazwisko "Kaczyński", zawsze któryś z wpisów na forum życzy mu śmierci. Proszę sprawdzić. Proszę też sprawdzić wpisy na forach "Gazety Polskiej" czy "Naszego Dziennika" i spróbować odszukać podobne głosy internautów dotyczące Tuska czy Komorowskiego. A potem porozmawiajmy o niesłychanej, bezprzykładnej agresji PIS-u.

  • qual0play

    Oceniono 3 razy -1

    "wybitniemądry" napisał:
    pan zamachowiec (sic!) dzialal tak chaotycznie, pomyslcie o tym zeby mu zapewnic jak najlepsz pomoc prawna...
    uczcijmy Pana Zamachowca, piszmy pieśni i wiersze, wystawmy bankiet.
    Proponuję zafundować kompleksową hospitalizację psychiatryczną albo wycieczkę
    do Rzeszowa lub gdziekolwiek gdzie jest największe poparcie dla PIS. Niech
    pobawią się tym cudakiem.

  • hanklo

    Oceniono 5 razy -1

    najwieksze chamstwo PO a szczegolnie premiera Tuska polega na tym ze nic nie mowia i sa cicho.Wprowadzaja tym stan nerwowosciva my i tak dobrze wiemy co by oni powiedzieli gdyby mowili i tych niewypowiedzianych slow im nie darujemy. Jak tylko dostaniemy juz nasze emerytury to wyjdziemy na ulice i pokazemy im to czego nie zniosa i od czego padna.Pokazemy im nasze stare komunistyczne pizdy. ICH MILCZENIE nas nie zwiedzie.Nie oszukaja nas. My wiemy ze Tusk razem z Putnem umowili juz plan dzialania na nastepne miesiace.Wiemy ze Putin nasle na nas geste chmury z ktorych spadnie snieg. Nie darujemy.To my wykonczylismy komune.To my wykonczymy demokratyczny kapitalizm. Niech zyje i nam podrasta Jarus pederasta.

  • muzzyczny

    Oceniono 5 razy -1

    Re ciukrzy
    Trafiles w sedno.
    Czy nie wydaje sie celowa nagonka na PIS nie po to by nagonic elektoratu PO ale PIS
    PIS i PO jako dwie wiodące partie o podobnym programie mają tych samych MOCODAWCÓW

  • agape2010

    Oceniono 7 razy -1

    "Złodziej krzyczy: łapać złodzieja". Eksperci o ostrych słowach Kaczyńskiego - szkalujący, kłamliwy tytuł i standardowe podpieranie się ekspertami.
    Więcej prawdy jest na rynku u prostego ludu niż w tych słono opłacanych ekspertach!!!
    Takcy dyżurni eksperci na usługach mediów jak np. Santorski powiedzą wszystko za co im zapłacicie -cóż są oni warci, kto im dziś wierzy??

  • frankyyyyy100

    Oceniono 7 razy -1

    Krytyka jest jak najbardziej wskazana, ale krytyka poparta FAKTAMI i DOWODAMI.
    Krytykujący PIS i Kaczyńskiego w olbrzymiej większości nawet nie wiedzą dlaczego krytykują.
    Bo przecież wszyscy krytykują to ja też. Krytyka musi mieć na celu budowanie i rozwijanie naszego kraju, a nie PLUCIE NA KACZORA DLA SAMEGO PLUCIA.
    Świetna przykrywka do wpędzania RP w coraz większy dług, i uzależniania nas od Rosji.
    Ze smutkiem muszę przyznać że większość "krytykujących" Kaczyńskiego, to zwykli idioci, którzy nie rozumieją sensu słów które się do nich wypowiada. Operują chwytliwymi hasłami jak BARANY. Barany które przy obiedzie usłyszą hasło w TVN, i przeczytają kilka nagłówków gazet w kiosku. Na samodzielne rozważenie problemu się nigdy nie zdecydują, bo są po prostu bezmyślnymi idiotami.

  • jacekc1

    Oceniono 1 raz -1

    no! reklama zniknęła wystarczyło zacząć dyskusję.

  • agape2010

    Oceniono 7 razy -1

    Nie ma słów na Gazetę i spółkę Agora! Oj przebijacie propagandę PRL-u tysiąckrotnie! Jak można tak wypaczać słowa Kaczyńskiego i przyprawiać mu "gębę". Gazeta kłamie! Kiedyś krytykowano w imię równowagi rząd, tych co mają władzę, dziś krytykujecie opozycję, tak jak kiedyś robiła to komuna. To co robi gazeta jest chore!

  • vdziwny

    0

    Tu się wszyscy modlą i zaklinają rzeczywistość, a jak widać niema prawnej ani legalnej możliwości by z tym skończyć. Czy władza nie może wraz z prokuraturą coś zrobić? Walczmy o spokój w Polsce! Pierwsze to chyba należało by pozbawić niepoczytalnego imunitetu poselskiego!

  • eug01

    0

    Jarek nie dosyć ,że na psychotropach ,to jeszcze cierpi na demencję starczą. Zapomniało mu się jak to wraz z kolegami z PC kukłę Wałęsy palił w latach dziewięćdziesiątych.Było to zapewne w celach pokojowych.

  • fixfocus

    0

    1. Ile płacą za godzinę uczestnictwa w komisji sejmowej?
    2. Czy pan K. działa sam, na przykład w pochodzie z pochodiami, czy jest otoczony, jak kiedyś pan H., tłumem ochotników do urządzania "fackelmarschen" i tworzenia "sondergerichte" dla przeciwników, "Judenpogrome" dla niechętnych?

  • kruk51

    0

    Pokąd będzie żył Jarosław Kaczyński będzie mącił, niszczył, opluwał, wywracał kota do góry ogonem i wszelkie sztuczki będzie stosował dla zniszczenia swych przeciwników. Czuje się mocny, bo jest z hierarchami KK. A to w Polsce potęga i ukryta opozycja. Od takiego pojmowania rzeczywistości należy zacząć. Przede wszystkim wrogiem narodu po 89 roku
    jest Kościół katolicki. Ustawicznie usiłujący zniewolić naród ! Jarosław Kaczyński sam so
    bie szykuje swój los. Los tragiczny. Bo to jest tragiczny człowiek. Lech Kaczyński jest powo
    dem tragedii smoleńskiej. Brat Jarosław wszelkimi sposobami politycznymi tuszuje ten
    fakt. A my naród dajemy sobie robić wodę z mózgu i zadzieramy z Rosją bo tak się widzi
    Jarosławowi Kaczyńskiemu.

  • jarek.pierr.do.lee

    0

    sks-uj

    "Co za pop.d.leni znawcy i autorytety szmacianej GW!!! Przeciez zamachowiec krzyczal ze chce zabic Kaczynskiego. Brak wstydu i godnosci. "

    Ale to nie był młody ,wykształcony i z dużego miasta,coś tu nie gra. On tam gdzieś z Twoich stron przybył. Nie zdziwię się jak okaże się że słuchał jedynego głosu katolickiego w twoim domu.

  • majmajka

    Oceniono 2 razy 0

    To dopiero poczatek! Bo jesli PiS z Kaczynskim na czele wygra wybory parlamentarne, to siepacze z PO wspierane lze-mediami rozpetaja wojne domowa. I powiedza, ze to wina Kaczynskiego oczywiscie.
    Prosciej mowiac, zeby elektorat PO zrozumial - Kaczynski powinien wycofac sie z polityki, bo zlodzieje chca krasc. A mieli juz namiastke prawdziwej walki z korupcja. Wiedza juz, wiec co ich czeka w przypadku ponownych rzadow Kaczynskiego. Czego zycze sobie i czytelnikom GW z calego serca.

    A p.Bartosia prosilabym o nie wypowiadanie sie na tematy religijne.... Kto jak kto, ale pan????

  • pszad

    Oceniono 4 razy 0

    "Każde słowo, które będzie nawiązywało do kampanii nienawiści, ktokolwiek je wypowie, to będzie wezwanie od morderstw". To znaczy - Jarek w co drugim słowie wzywa do rozlewu krwi. Trzeba go zamknąć, bo będzie z tego nieszczęście.

  • zawsze.gjanka

    Oceniono 2 razy 0

    To smutne, że nawet teraz nienawiść do PIS-u wyłącza zdolność logicznego myślenia większości forumowiczów. Sami tę spiralę nienawiści podkręcamy coraz bardziej, a jak widać oszołomów jest wielu po każdej stronie politycznej.
    W normalnym demokratycznym kraju opozycja zawsze walczy z rządem ale nie słyszałam żeby gdziekolwiek rząd aż tak bardzo się angażował w zwalczanie opozycji, raczej powinien przekonywać ją do swoich pomysłów i reform.

  • drzazgadrugiegopokolenia

    0

    #3: Thomas Hart Benton glosowal na przeciwko kompromisu Claya chociaz jego stan byl zalezny od niewolnictwa bo wiedzial ze jak pozwola zeby California miala niewolnictwo to stany polnocne sie rozjuszcza i bedzie wojna. Benton wobec wszystkiego chcial zeby USA sie nie rozdwoilo na pol. Za to przegral nastepna ture. Ja nie chce moj Amerykanski nos wtracac do waszych spraw ale warto sie czegos nauczyc z historji.

  • drzazgadrugiegopokolenia

    0

    ...#2: Niektorzy senatorowie glosowli naprzeciw woli ich wyborcow (i swojej woli tez) zeby wzmocnic a nie podzielic kraj. Daniel Webster z Massachussets, chociaz nienawidzil niewolnictwo, glosowal na kompromis Henry Clay ktory pozwalal niewolnictwo w niektorych stanach a nie w innych. Webster stracil przez to kandydature na Prezydenta USA. Thomas Hart Benton, senator od trzydziestu lat w poludniowym stanie Missouri, ktory byl zalezny ekonomicznie od niewolnictwa glosowal naprzeciw kompromis Claya........Dalej......

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX