Tusk nie widział "salonu". "Teraz salon mu wystawia rachunek"

- Okazuje się, że PO traci na tym, na czym miała zyskiwać - na spokoju, ewolucyjności - stwierdziła Dominika Wielowieyska w TOK FM. Zdaniem redaktora naczelnego "Wprost" Tomasza Lisa na spadek poparcia Platformy Obywatelskiej składają się liczne wpadki jej członków: - Albo jakaś pani walnie głupotę o starszych ludziach, potem jakiś pan zrobi z siebie idiotę w sprawie gejów i lesbijek, a tu prezydent ma gafy i wszystko nagle zaczyna się sypać - stwierdził.
- Prof. Balcerowicz postanowił udowodnić, że można tracić wyborców, nie dlatego, że wprowadza się zmiany, ale dlatego, że się ich nie robi - stwierdziła prowadząca dyskusję w Poranku TOK FM Dominika Wielowieyska. Podkreśliła, że Platforma Obywatelska traci na tym, na czym miała zyskiwać - na spokoju, ewolucyjności. - Być może, jeżeli potwierdzą się te trendy, to może Polska się zmieniła? Czyli traci się poparcie z innych powodów, niż traciło się kiedyś? - pytała.

- Jest jeszcze pytanie: a co by było, gdyby ta Platforma coś robiła? - wtrącił Tomasz Lis, redaktor naczelny "Wprost". - Ja mam czyste sumienie, bo od lat uważałem, że inercja i posługiwanie się "PiS-owskim straszakiem" oraz poleganie wyłącznie na tym, że Polacy są skazani na powtórkę z października z 2007 roku, dogoni kiedyś Donalda Tuska - dodał. - Tylko że "PiS-owski straszak" nie jest wymyślony, nie jest figurą retoryczną, on naprawdę istnieje - kontrargumentował Tomasz Wołek.



- Jeżeli poważnie myślimy o tym państwie, to ten PiS odpowiedzialna władza w Polsce musi na moment wsadzić w nawias i zadać sobie pytanie, nie jak my się posłużymy PiS-em, żeby zrobić sobie dobrze, tylko co my wbrew PiS-owi chcemy dla tej Polski zrobić - odpowiedział red. naczelny "Wprost".

Według najnowszego badania CBOS, na partię rządzącą głosowałoby 37 proc. ankietowanych - o 2 punkty proc. mniej niż w poprzednim miesiącu. Notowania PiS utrzymują się na tym samym poziomie - 20 proc.

- Mam wrażenie, że rządowi, premierowi i Platformie zabrakło dłuższej perspektywy - kontynuował Lis. - Do tego jeszcze dochodzą wpadki: albo jakaś pani walnie głupotę o starszych ludziach, potem jakiś pan zrobi z siebie idiotę w sprawie gejów i lesbijek, albo prezydent ma jakieś gafy i wszystko nagle zaczyna się sypać. I w tym momencie ci, którzy byli powściągliwi, cichutcy, bardzo "platformerscy" wskakują, bo teraz "huzia na Józia".

PJN bardziej obywatelska niż Platforma? Ma projekt "Rzeczpospolita obywatelska" >>>

"Salon" wystawia rachunek

Prof. Wiesław Władyka zwrócił uwagę na inny problem Platformy Obywatelskiej - powolne odchodzenie tzw. "salonu". - Mi się wydaje, że nigdy nie było kursu "salonowego" albo "anty-salonowego". Po prostu Donald Tusk "salonu" nie widział - mówił Władyka. - Od 2007 roku widziałem duże pretensje, oczekiwania i żale, że premier ani nie spotykał się z tymi ludźmi, ani nie dopieszczał intelektualistów i artystów. Były nawet jakieś złośliwości, że chętnie pójdzie na mecz piłki nożnej, a nie pójdzie w sposób demonstracyjnie na jakąś premierę. Były pretensje, że on sobie wymyślił formę kontaktu z ludem ponad głowami "salonu". Tusk nawet nie chciał się obciążać pewną powinnością wobec starych "salonów". Teraz "salon" wystawia rachunek - uważa profesor.

- Te kręgi, te środowiska, które z przymrużeniem oka nazywamy "salonem", zaakceptowały Tuska warunkowo - dodał Tomasz Wołek. - Nie przyjęły go z otwartymi rękoma. Uważały go za człowieka nie-swojego. Zwrot ku Tuskowi i oswojenie się z tym nastąpił w obliczu realnego niebezpieczeństwa tak zwaną IV RP. Teraz część tego "salonu" się odwraca. Jednak czym innym jest ta ostra debata w obrębie środowisk ekonomicznych. Ja bym tego nie rozszerzał na kategorię "salonu". Ich debata wynika z tego powodu, że nie udało się stworzyć porządnej, merytorycznej opozycji. Natura nie znosi próżni i ta debata musiała powstać w obrębie ludzi, wydawałoby się, myślących podobnie - podsumował Wołek.

Balcerowicz: MF popełnia merytoryczny błąd. Rostowski: To Leszek popełnił błąd. O co chodzi w sporze ekonomistów? >>>

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (115)
Tusk nie widział "salonu". "Teraz salon mu wystawia rachunek"
Zaloguj się
  • 4dick

    Oceniono 10 razy -10

    wolek! sp....rdalaj! jak nie wiesz co to SALON jest:

    'Te kręgi, te środowiska, które z przymrużeniem oka nazywamy "salonem" '

  • prawda_1_tylko_prawda

    Oceniono 11 razy -9

    @david5555

    Faszyzm to nie marsze z pochodniami ani eksterminacja Żydów. Faszyzm to pogląd według którego państwo może wszystko. Dokładnie tak jak uważa obecny rząd.

  • morgenroth

    Oceniono 13 razy -9

    To już rudy nie jest dotknięty przez Boga?

  • makaronnitki

    Oceniono 12 razy -8

    Dywersja mediów polega na odwracaniu kota ogonem

    W rzeczywistości spadek poparcia PO zawdzięcza wprowadzeniu ustaw miażdżących rodzinę i elementarne zasady symbiotycznej koegzystencji płci za pomocą takich ustaw jak.

    Ustawy chroniącej pasożytnicze ku...two kobiet i ich plugawą przemoc psychiczną wobec mężczyzn pod nazwą "ustawo o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.

    Ustawy umożliwiającej pasożytowanie kobiet na swojej rodzinie, mężu a przede wszystkim na swoich dzieciach i to już od pierwszych chwili ich życia w postaci ustawy o żłobkach i ustawy o kształceniu sześciolatków.

    Ustawy umożliwiającej
    - pasożytniczą dyskryminacje mężczyzn,
    - ochronę pasożytniczych tendencji kobiet polegających na dążeniu do wyzwolenia się od wszelkich norm przyzwoitości i godnego współistnienia z mężczyzną.
    - zubażającej potencjał intelektualny władz wybieralnych
    w postaci ustawy parytetowej.

    Akceptowanie takich bandyckich aktów pedoterroru jak wystawa "Homo-erotika", "wystawa erotyki w Warszawie", Przekształcenie zwyczaju walentynek w święto ohydy, zwyrodnienia, rozwiązłości, obscenizmu i ku...twa.

    Wszystkie te działania dowodzą ludobójczego mordu na własnym społeczeństwie pod dyktando międzynarodowych centrów kapitału i mediów, dla których wzrost populacji oznacza zagrożenie dla zgromadzonego przez nich kapitału.

    Coś takiego mogą popierać tylko samobójcy.

  • ghanaj

    Oceniono 9 razy -7

    23 lutego o godz. 15.00 pod "Sejmem" odbędzie się PIKIETA ANTYPODATKOWA. Serdecznie zapraszam wszystkich, którzy mają dośc kłamstw, wyzysku, złodziejstwa i ... tego całego kurestwa ogólnie

  • euro67

    Oceniono 11 razy -7

    Wolek jest monotemeatyczny. Od dawna juz nic innego niz nienawisc do PIS i IV RP nie umie wymyslic.

  • antoniojerzy

    Oceniono 8 razy -6

    Trzeba byc naprawde nawiedzonym, zeby w tak prymitywny sposob tlumaczyc obecny stan naszego panstwa.
    Pomijam niespelnione obietnice Tuska i Komorowskiego, o ktorych napisano.
    Chcialbym zwrocic uwage na natepujacy fakt, mianowicie cala strategia PO w rzadzeniu polegala na prowokowaniu, postoponowaniu i ublizaniu PiS-owi i b.Prezydentowi. Wystarczy przypomniec kampanie prezydencka i wystapienia Prezydenta Komorowskiego, przeciez on nic madrego w kampanii nie powiedzial, a juz szczytem beznadziejnosci byla koncowka kampanii w Ostrowcum gdzie w kolko powtarzal i odmienial we wszystkich przypadkach "zgoda buduje". A wystapienia Tuska, poczawszy od Warszawy a skonczywszy na Inowroclawiu, ile tam bylo agresji i prowokacji oraz zagubienia, ze PiS sie inaczej zachowuje. A czy nie bylo zenujacym jak min.Rostowski biegal za Komorowskim z teczka wypchana wekslami bez pokrycia. Czy jest do pomyslenia zeby tak zachowywal sie np.min.Kollodko czy Bauc podczas kampanii Walesy. Kwasniewskiego czy Kaczynskiego. Przeciez to byla blazenada.
    Kolejna sprawa to afera hazardowa i praca Komisji Sejmowej. Tu Platforma pokazala prawdziwe oblicze zaklamania, bezwstydnosci i tolerowania korupcji oraz calkowitego lekcewazenia spoleczenstwa. Przeciez zadna komisja nie miala przewodniczacego z ugrupowania, ktorego afera dotyczyla, zadnej komisji nie okreslano terminu funkcjonowania ani tez zadna komisja nie tuszowala ewidentnej afery nakazujac badanie sprawy od "poczatku swiata". Wg mnie byla to najwieksza afera polityczna w III RP, gdyz ewidentnie dotyczyla czynnych politykow. A praca tej komisji w wykonaniu poslow PO i PSL to zaprzeczenie minimalnej etyki posla.A przypomniec trzeba, ze ojcem chrzestnym i kreatorem tek komisji byl obecny Prezydent.
    Nalezy rowniez zauwazyc, ze wplyw na spadajace notowania PO ma rowniez pamiec o chamskim i lekcewazacym zachowaniu czlonkow tego rzadu i innych politykow PO (w tym Prezydenta Komorowskiego) do b.Prezydenta Lecha Kaczynskiego. Gdy szukam racjonalnego wytlumaczenia takiego zachowanie, dochodze do wniosku ze przyczyna tkwi w charakterze i malostkowosci premiera Tuska. On sie mscil za przegrane wybory prezydenckie.
    Pomijam ostatnie wpadki rzadu i Prezydenta bo juz duzo na ten temat powiedziano.
    Zastanawia mnie natomiast jedno zjawisko, dlaczego ludzie inteligentni, czasami z tytulami naukowymi, tylko w imie poprawnosci towarzysko-politycznej, wpisuja sie tak bezkrytycznie w ten belkot lansowany przez wiekszosc mediow. Dlaczego utrwala sie w spoleczenstwie klamstwa i polprawdy na temat b.Prezydenta i politykow opozycji. Oto dwa przyklady;
    - w ostatnim wywiadzie z red.Olejnik premier Cimoszewicz powiedzial, ze polityka PiS doprowadzila do embarga na nasz eksport do Federacji Rosyjskiej miesa i innych produktow rolnych. A prawda jest taka, ze Rosja przestala importowac te towary za rzadow SLD. Natomiast rzad PiS w sposob konsekwentny i bezkompromisowy wykorzystywal nasze czlonkostwo w UE do oddzialywania na Rosje i to ze znacznym powodzeniem,
    - drugi przyklad, utrwalono w spoleczenstwie, ze Lech Kaczynski zmuszal pilota do ladowania w Tbilisi, a prawda jest taka, ze przed startem, w czasie ustalania trasy przelotu, b.Prezydent nalegal na ladowanie w Tbilisi. Chyba jest roznica.
    I ostatnia sprawa w tej materii, dlaczego po katastrofie w Smolenski Tusk sie ustawil w roli ubogiego krewnego i w kolko powtarzano o dobrych stosunkach z Federacja Rosyjska w kontekscie prowadzonego sledztwa. Co ma piernik do wiatraka. Czy w innym, normalnym kraju byloby to do pomyslenia; po czyms takim podjeto by natychmiast wspolne sledztwo, wlasnie w imie dojscia do prawdy. Postawa Tuska moze faktycznie doprowadzic do pogorszenia wzajemnych stosunkow. Zaznaczam, ze nie wierze w zaden spisek czy zamach w Smolensku, lecz chodzi mi wylaczmnie o sledztwo.

  • t1s1c12

    Oceniono 12 razy -6

    Popieram działania rządu! Zaciśniemy zęby i wytrzymamy!!!

    Całkowicie popieram! Nic to! Zaciśniemy zęby, ograniczymy jedzenie i
    picie, i wytrzymamy! Bierzcie przykład ze mnie. Już od tygodnia chodzę
    głodny, podróżuję na gapę, niedawno straciłem pracę, duszą mnie
    kredyty, zdradza żona, rodzina mi się sypie, zdrowie szwankuje. Jestem
    jednak szczęśliwy, że nie rządzi nami PiS i Jarosław Kaczyński.
    Najważniejsze, że dzięki rządom PO nie jesteśmy pośmiewiskiem
    Zachodu!
    PS. Mam wyższe wykształcenie, jestem młody i mieszkam w Warszawie!!!!
    Ku chwale Drugiej Irlandii!

  • badziewiak66

    Oceniono 10 razy -6

    Ta debata jest na żenującym poziomie merytorycznym. O jakim salonie mowa ? Mi się strasznie podobało jak ktoś, już nie pamiętam kto, przytoczył tę anegdotę bodajże o Reaganie, która wprowadzając nową ustawę miał powiedzieć dziennikarzowi że bardziej boi się tych którzy go wybrali niż skutków niepopularnego aktu. I tu jest proszę państwa pies pogrzebany. PO, jak to pięknie w dzisiaj opublikowanym wywiadzie ujął Kukiz, obiecała normalność czyli walkę z patologią, przewietrzenie tej dusznej, siermiężnej Polski i ..... utrzymała gęstość tego powietrza na tym samym poziomie albo i nawet dołożyła do pieca.
    Tu jest tylko jedno pytanie. Wszyscy wiemy jakich zmian trzeba i jak głębokich i jak drastycznych. Ja poza Kaczyńskim i Macierewiczem nie widzę nikogo kto miałby odwagę podjąć walkę i odstawić na boczny tor dziś już silne struktury odpowiadające za straszliwe wynaturzenia w wymiarze sprawiedliwości, bezpieczeństwie i trwaniu tego państwa w państwie. Musi ktoś przywrócić temu państwu siłę i odebrać zawłaszczoną przez sitwy lokalne władzę. Nam jest dziś potrzebne skrzyżowanie Margaret Thatcher i Rudolpha Giulaniego. Ktoś bezkompromisowy , ostry i zdecydowany, ktoś kto towarzystwo weźmie w końcu za mordę i postawi do pionu bezczelnych urzędników , skorumpowanych sędziów i wszędobylskie służby specjalne. Ktoś kto nie będzie kupczył kasą państwową za głosy i zacznie ostro egzekwować płacenie podatków. Ktoś kto da poczucie bezpieczeństwa przedsiębiorcom, nakłoni ich do szanowania praw pracowniczych. Ktoś kto podniesie z kolan naukę i doceni innowacyjność i pomysłowość. To gderanie o spadku notowań PO jest o tyle bez sensu że w tej formacji nie ma nikogo kto by choć w 5% odpowiadał podanemu wzorcowi. Ameryka lat 30 to okres oszustw i kradzieży ale również okres budowania silnego państwa zdolnego do zduszenia nurtu budowy państwa mafijnego.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX