Piekarska: Projekt o zwi您kach partnerskich to wersja light

- Ponad 20 proc. dzieci w Polsce rodzi si w zwi您kach pozama鹵e雟kich, ustawodawca nie mo瞠 tego ignorowa. W projekcie nie ma zapisu o adopcji przez pary homoseksualne, bo nie zosta豚y przyj皻y - powiedzia豉 TOK FM wiceprzewodnicz帷a SLD Katarzyna Piekarska. Wygracie wybory? - spyta Jan Wr鏏el. - Oczywi軼ie - odrzek豉 pos豉nka SLD.
Sojusz Lewicy Demokratycznej z這篡 wczoraj w Sejmie projekt ustawy, w my郵 kt鏎ej towarzysze 篡ciowi - partnerzy, b璠 mogli zawrze u notariusza umow o zwi您ku partnerskim. By by豉 wa積a, trzeba b璠zie j zarejestrowa w urz璠zie stanu cywilnego. Dotyczy to tak瞠 os鏏 tej samej p販i. Projekt ustawy powsta we wsp馧pracy z dzia豉czami Kampanii Przeciw Homofobii.



"Nie zmieniamy definicji ma鹵e雟twa"

- Pierwszy podobny projekt pojawi si w 2003 r. za spraw prof. Marii Szyszkowskiej. Ale w闚czas nie by這 klimatu. Wydaje mi si, 瞠 po 8 latach debaty na ten temat jest spo貫czne poparcie dla tej ustawy - stwierdzi豉 w Poranku TOK FM Katarzyna Piekarska.

- Ponad 20 proc. dzieci dzisiaj rodzi si w zwi您kach pozama鹵e雟kich i ustawodawca nie mo瞠 tego nie zauwa瘸. Osoby 篡j帷e w sta造ch zwi您kach maj problemy w 篡ciu codziennym, nie m闚i帷 ju o sytuacji po 鄉ierci jednego z partner闚. To chodzi o zabezpieczenie: o rent po zmar造m partnerze, o alimentowanie, gdy zwi您ek si rozpadnie. Nie zmieniamy definicji ma鹵e雟twa. To jest tylko umowa cywilna zawierana przed notariuszem. W Europie 16 pa雟tw przyj窸o podobn ustaw, ale s r騜ne modele. My przyj瘭i鄉y model francuski, z kt鏎ego z reszt we Francji korzysta wi璚ej par heteroseksualnych ni homoseksualnych - m闚i豉 wiceprzewodnicz帷a SLD.

Zwi您ki partnerskie - tak, adopcje dzieci - nie. Stygmatyzacja?

W projekcie nie ma mowy o adopcji dzieci, bo - jak przyzna豉 Piekarska - nie ma na to przyzwolenia spo貫cznego. - Ja z reszt te nie jestem zwolenniczk adoptowania dzieci przez pary homoseksualne - doda豉.

- Nie jestem znany jako gorliwy wyznawca pe軟ej tolerancji, ale wydaje mi si, 瞠 to niedobrze, 瞠 wycofujecie si pa雟two z tej idei. To jednak rodzaj ma貫go stygmatyzowania: "Niech ludzie 篡j ze sob, skoro chc, ale jednak dzieci nie, bo wiadomo jak to z nimi jest, 瞠 oni s tacy nie bardzo" - zauwa篡 Jan Wr鏏el.



- W takim kszta販ie projekt w og鏊e nie zosta豚y przyj皻y, a to s wa積e regulacje, oczekiwane - odpowiedzia豉 Piekarska. - Ale nie m闚imy o dzieciach biologicznych, kt鏎e przecie te zdarzaj si w zwi您kach homoseksualnych, tylko o dzieciach obcych - doda豉, dodatkowo powo逝j帷 si na wyniki bada, wskazuj帷ych niskie zainteresowanie adopcj dzieci przez homoseksualist闚 w Polsce.

Nowe prawo mog這by zosta uchwalone jeszcze w tej kadencji Sejmu. Cho pos豉nka SLD nie jest pewna poparcia ze strony PO. - Jak si rozmawia z przedstawicielami Platformy w kuluarach, to m闚i: "Tak, trzeba to przyj望, nic tam kontrowersyjnego nie ma." No, ale jak ju staj przed mikrofonem, to m闚i g這sem PiS-u "Nie, nie, bo to godzi w rodzin".

Wi璚ej o:

Dost瘼 Premium TOK FM

Komentarze (56)
Piekarska: Projekt o zwi您kach partnerskich to wersja light
Zaloguj si
  • dalt0n

    Oceniono 21 razy 13

    Niestety ma貫 szanse powodzenia, bo Polacy cz窷ciej zagl康aj do cudzego 堯磬a ni do swojego. Mnie zwi您ki partnerskie homoseksualne nie przeszkadzaj, bo w 瘸den spos鏏 mi nie szkodz. Dlaczego, wi璚 mam by przeciwny czemu co mo瞠 pom鏂 innym a mnie w 瘸den spos鏏 nie skrzywdzi?

  • marekkryspin

    Oceniono 18 razy 10

    Brawo Pani Piekarska to pierwszy krok do uwolnienia naszego kraju od "czarnego dyktatu" i powstania kraju laickiego.

  • aeromonas

    Oceniono 12 razy 8

    Osoby w zwi您kach partnerskich (hetero i homo) absolutnie powinny mie mo磧iwo嗆 adopcji dzieci. Chodzi tu g堯wnie o uznanie za swoje dzieci partnera z poprzednich zwi您k闚. W obecnej sytuacji po 鄉ierci rodzica jego dzieci zamiast pozosta pod opiek partnera (cz瘰to d逝goletniego, kt鏎ego de facto te dzieci traktuj jak rodzica) pow璠ruj do domu dziecka.
    Poza tym, lepiej 瞠by tak瞠 dzieci porzucone lub odebrane patologicznym rodzinom trafi造 do kochaj帷ych rodzin - oboj皻nie hetero czy homo. To chyba oczywiste. W og鏊e nie rozumiem pseudoargumentu, 瞠 "zwi您ki partnerskie godz w rodzin". W jaki spos鏏 mia造by "godzi"??? Be趾ot.

  • mkki1

    Oceniono 9 razy 7

    Wiele zwi您k闚 heteroseksualnych 篡j bez zawarcia 郵ubu i jest aprobowane w spo貫cze雟twie. Czy jest to co lepszego ni zwi您ki homoseksualne???

  • benek231

    Oceniono 6 razy 6

    Teraz, zgodnie z polska tradycja, projektodawcy wini na kolanach udac sie do episkopatu, z blaganiem o zatwierdzenie.

    Bez tego nie przejdzie.

  • ulisses-achaj

    Oceniono 6 razy 6

    A rz康 nie jest przypadkiem od tego, 瞠by u豉twia ludziom 篡cie? CO i KOMU taka ustawa przeszkadza? Gaworzenie o regulacjach prawnych testamentach etc, tylko jak przychodzi co do czego, partner z 30 sta瞠m musi odda mieszkanie jakiej ciotce czy kuzynowi, a w przypadku spadku p豉ci podatek i to niema造.. etc etc. PO i reszta trz瘰ie portkami wy陰cznie dlatego, 瞠 ustawa wspomina tak瞠 o gejach no, a na takie "brewerie" Ko軼i馧 nasz ukochany i szczodrze przez pa雟two finansowany NIE POZWOLI. Tak, nie pozwoli, chocia nie jest ani rz康em, ani parlamentem i nie ma teoretycznie nic w takich sprawach do gadania. Mo瞠 to i jest wyborcza kie豚asa, ale problem istnieje a to jak jest traktowany przez polityk闚 niech b璠zie sygna貫m ich prawdziwych intencji i mentalno軼i. Kruchcianej niestety.

  • sushi2010

    Oceniono 5 razy 5

    Oby sie im udalo. Jak ktos bedzie chcial, to skorzysta, jak nie, to nie.

    Na pohybel wszystkiemu, co jest pochodna chorych przepisow koscielnych.

  • 36krzysiek

    Oceniono 7 razy 5

    tekameka: masz poj璚ie, co przechodz ludzie, kt鏎zy chc adoptowa dziecko? Zdajesz sobie spraw jaka to jest przebrn望 przez koszmar administracyjny? Wiesz, jak o dzieciach adopcyjnych wypowiadaj si s御iedzi a nawet rodzina? Podrzutek i znajda s na porz康ku dziennym. Jak ci si wydaje, porzucone lub niechciane dziecko z traum na ca貫 篡cie woli zosta w domu dziecka czy mo瞠 mie dwie matki lub dw鏂h ojc闚? I prosz mi tu z Bogiem i prawami natury nie wyskakiwa, bo co dla jednych jest warto軼i, inni wieszaj to na ko趾u. Nikt nie ma monopolu na prawd, nawet Ko軼i馧, choc bardzo by chcia. 砰j i daj 篡 innym.

  • sklis

    Oceniono 9 razy 5

    @gtx3: "Pani Piekarska zastepuje Pana Boga w ustanawianiu prawa moralnego."
    Taaak... Prawo ustanowione przez Pana Boga to masz na przyk豉d w Iranie czy u Talib闚 (B鏬 w ko鎍u ten sam, tylko inna interpretacja).
    Jako mi to nie pasuje.

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX