Skomentuj:
Komentarze (140)
-
Wiedzą dobrze, że tej ustawy nie przepchną. To jest sprytny sposób na konsolidację elektoratu PiSowskiego, kościelnego, rydzykowskiego przed wyborami. Ta gra może skończyć się refendum. Ale oni nie boją się przegranego referendum: przegrana i poczucie klęski spowoduje jeszcze większą agresywność i konsolidację tej mniejszościowej grupy.
-
Mówią, że 65% Polaków jest za absolutnym zakazem aborcji, a wśród młodzieży - 75%?
No to nie ma innego wyjścia, niż referendum ! Inaczej ta agresywna mniejszość będzie mącić jeszcze przez dziesiątki lat. -
Terlikowski to właśnie pastiszowy inteligent. Tłumok wyjątkowy, ale krzyczy głośno i używa słów kluczowych ważnych dla młodych katonarodowców.
-
Kim jest Terlikowski,że wypowiada się w imieniu milionów kobiet,niech sam urodzi z 1 dziecko,wtedy zobaczy ile wymaga cierpienia.?
-
Terlikowski to fanatyk, takich ludzi nalezy sie bac.
-
Fanatycy nie mają sumienia.
-
Nie ma bardziej piętnującej i drastycznej formy przemocy wobec kobiety niż gwałt. Ktokolwiek oczekuje przeżycia dodatkowych 9 miesięcy ciąży, porodu i wychowania dziecka gwałciciela po prostu nie wie co mówi.
Od wielu lat pracuję z ofiarami gwałtu. Te kobiety czuja się brudne, niegodne miłości, nie potrafią wrócić do swoich związków, mają ogromne kłopoty z zaufaniem, z wyrażaniem emocji. Są potwornie okaleczone. Dzieci gwałcicieli będą przez nie odrzucone, znienawidzone i będą stanowić codzienny dowód i przypomnienie na zbrukanie i przemoc. Jeśli ktokolwiek ma w sobie choć minimum empatii nie może takiej rzeczy i takich cierpień oczekiwać od ofiary gwałtu. Coraz częściej mam wrażenie, ze katolicy to bezduszne bestie.... -
Ruszając przed wyborami sprawę aborcji Kościół pragnie wymusić na posł.ach katolikach
posłuszeństwo i zmobilizować ich do politycznej jedności. Terlikowski wprost o tym mówi,
gdy zapowiada,że niebawem okaże sie, kto jest "prawdziwym katolikiem". Projekt czytelny:
dogmat kościelny ma rzucić władze państwowe na kolana ! -
do@rozterka47---- piszesz tylko do tych którzy mają jakiegoś boga,a w Polsce są też tacy ,co go nie mają;co z nimi? Dlaczego społeczeństwo musi stosować się do przepisów żydowskich,bo nie ukrywajmy chrześcijaństwo jest odłamem religii żydowskiej.
Sprawa aborcji powinna być indywidualną sprawą sumienia. Jak ktoś wyznaje jakąś religię to się do jej przepisów stosuje,a nie wolno narzucać innym swoich poglądów.
Spartanie zabijali kalekie dzieci.Pod koniec XIX w. i w początkach XX w. prowadzono eutanazję i sterylizację osób chorych psychiatrycznie.Tych obrońców płodów obciążonych genetycznie, zatrudniłabym w domu opieki nad takimi dziećmi i dorosłymi.Wystarczyłby miesiąc takiej pracy, a zmieniliby stanowisko o 180 stopni.
JA JESTEM ZA PEŁNYM PRAWEM DO ABORCJI DLA KAŻDEGO.
POWINNO BYĆ W TEJ SPRAWIE REFERENDUM ,a nie zmuszanie posłów do jakichś deklaracji wiary lub nie.Poseł ma tworzyć prawo dla wszystkich,a jeśli ktoś chce być bardziej poprawny ,ma prawo,tylko niech nie zmusza do swojego - innych ,bo robi ich niewolnymi. -
watako23: tak to już jest, że o człowieczeństwie swiadczy świadomość a nie ogonek pośród paru skompresowanych komórek.
podobnie umiejętność myslenia nie świadczy o tym, że ma się rację i koniecznie trzeba ją narzucić innym. zwłaszcza gdy podpiera się swój pogląd bajeczkami wyssanymi z palca.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
