Skomentuj:
Komentarze (150)
-
forf: Zdaję sobie sprawę, że dopuszczający aborcję nie muszą być jej zwolennikami (i najczęściej pewnie nie są). Jeśli chodzi o "wpieprzanie się w cudzy dramat", to jest to uprawnione, jeśli można uratować dziecko nienarodzone od śmierci.
Jeśli chodzi o towarzyszy, to faktycznie był to "argument" poniżej pasa, ale cóż... poniosło mnie. Poza tym analogiczne argumenty stosuje lewica przeciwko wszelkiej maści nacjonalistom czy xenofobom, więc... kto sieje wiatr..., ale nie jest to rzecz jasna żadne dla mnie usprawiedliwienie. Tyle tylko, że pokazuje to, że lewica podchodzi do życia ludzkiego z dużą dezynwolturą.
Nie jestem wierzący, więc nie będę komentował argumentu warunkowego, którego warunek nie jest spełniony. I nie dysponuję życiem innych ludzi- jestem przeciw nowej ustawie. A zakaz aborcji w obecnym kształcie, to jak zakaz zabijania ludzi obecny w KK- czy to też jest dysponowaniem życiem innych ludzi?
Jeśli chodzi o ostatni akapit Pana/Pani wypowiedzi, to, jak pisałem powyżej: "jestem przeciw nowej ustawie" oraz "nie jestem wierzący", więc zapewne namawiałbym ją do aborcji. -
ashnazgdurbatuluk napisał: "Po pierwsze: może by niektórzy wreszcie zrozumieli, że nie tylko katolicy/wierzący są przeciwnikami aborcji.
Po drugie: nie dziwi mnie to, że lewica tak nogami przebiera, byleby tylko mordować ludzi (w tym wypadku nienarodzonych), wszak trzeba dorównać towarzyszom Sarowi, Dżugaszwilemu et consortes."
po pierwsze- jeśli ktoś dopuszcza aborcję, (obojętne, czy wierzący/ katolik czy innowierca/ateista) wcale nie oznacza to, że jest jej entuzjastą. Tak naprawdę to zakaz jest w tym przypadku wpieprzaniem się w cudzy dramat.
Po drugie - naprawdę myślisz, że chodzi o ambicję dorównania towarzyszom? Spłycić problem i argumenty przeciwne- to jest w Twojej metodzie.
ashnazgdurbatuluk - wolność Twojej pięści też ma ograniczony zasięg, nie powinieneś mieć prawa dysponować życiem innych ludzi, bo jeśli jesteś wierzący, powinien przemówić do Ciebie argument, że za cudze sumienie nie Ty odpowiadasz.
I jeszcze jedno: pomyśl tylko, co byś wybrał w przypadku, gdyby Twoja córka, (żona, matka) zaszła w ciążę w wyniku gwałtu, a poród stwarzałby duże ryzyko śmierci. Do czego byś mobilizował. Do poświęcenia? Czy ewentualna śmierć to już byłaby "wola Boga"? -
oczko26
m.arko!Zal sciska serce ze sa , takie durne osoby jak Ty.
--------------------------
Aborcja to nic innego jak odmówienie komuś prawa do życia. Więc wydaje mi się, że nikt nie ma takiego prawa. -
Nikt kogo znam, nikt z polityków nie mów że aborcja to coś dobrego .Wszyscy są generalnie przeciw aborcji. ale nie można zamykać oczy na rzeczywistość. Aborcja istniej od wieków istniała w czasach kiedy karano za nią śmiercią w męczarniach . i jakoś nie odstraszała. Dzisiaj w imię tylko i wyłącznie POLITYKI zarówno Kościoła i jak i związanych z nim posłów, w imię fałszywego dobra , podpierając się naukami JPII promuje się rozwiązania tylko w imię kampanii wyborczej, strachu przed Kościołem a czasem własnym klubem.
Mam nadzieję że komisja będzie za odrzuceniem projektu w drugim czytaniu ze względu na niezgodność z Konstytucją -
m.arko!Zal sciska serce ze sa , takie durne osoby jak Ty.
-
Nie ma większej głupoty niż mordowanie dzieci. To jest faszyzm reprezentowany przez panią Środę. Nikt nie ma prawa odbierać życia innemu człowiekowi. Pani Środa jawnie nawołuje do morderstwa chociaż wiem, że to wynika z jej bezdennej głupoty.
-
Powód, dla którego to młodzi ludzie są radykalny jest prosty - brakuje im doświadczenia życiowego. Nie od dziś wiadomo, że młodzi są zawsze radykalni ale nie zawsze mają rację. Dopóki coś nas nie dotyczy, łatwo jest wierzyć w tzw. ideały. Ale kiedy pada się ofiarą gwałtu albo trzynastoletnia córka zachodzi w ciążę, to już perspektywy się zmieniają.
-
Powód, dla którego to młodzi ludzie są radykalny jest prosty - brakuje im doświadczenia życiowego. Nie od dziś wiadomo, że młodzi są zawsze radykalni ale nie zawsze mają rację. Dopóki coś nas nie dotyczy, łatwo jest wierzyć w tzw. ideały. Ale kiedy pada się ofiarą gwałtu albo trzynastoletnia córka zachodzi w ciążę, to już perspektywy się zmieniają.
-
Powód, dla którego to młodzi ludzie są radykalny jest prosty - brakuje im doświadczenia życiowego. Nie od dziś wiadomo, że młodzi są zawsze radykalni ale nie zawsze mają rację. Dopóki coś nas nie dotyczy, łatwo jest wierzyć w tzw. ideały. Ale kiedy pada się ofiarą gwałtu albo trzynastoletnia córka zachodzi w ciążę, to już perspektywy się zmieniają.
-
A ja jestem za. Trzeba tylko dodać jeden mały szczegół: każdy nieżonaty mężczyzna, obywatel polski, włączając w to księży żyjących w celibacie, zostaje obłożony podatkiem w kwocie 2000 zł miesięcznie na utrzymanie narodzonych z gwałtu, nieuleczalnie chorych dzieci oraz sierot, których matka zmarła przy kolejnym porodzie. Tak chyba będzie OK?
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
