SLD proponuje: refundacja aborcji i antykoncepcji. Projekt w tym tygodniu w Sejmie?

zsz, PAP
04.07.2011 , aktualizacja: 04.07.2011 14:46
A A A Drukuj
Prawo do aborcji do 12. tygodnia ciąży na wniosek kobiety, refundację aborcji i środków antykoncepcyjnych, darmowe badania prenatalne i edukację seksualną w szkołach - zakłada projekt ustawy o świadomym rodzicielstwie, przygotowany przez klub SLD. Posłów Sojuszu do przedstawienia własnego projektu zmobilizowało piątkowe głosowanie w Sejmie ws. całkowitego zakazu aborcji.
Na poniedziałkowej konferencji prasowej były minister zdrowia Marek Balicki zapowiedział, że przez najbliższych kilka dni posłowie Sojuszu będą zbierać podpisy pod projektem tak, by jeszcze w tym tygodniu trafił on do Sejmu. Były minister zdrowia zaapelował jednocześnie do marszałka Sejmu Grzegorza Schetyny (PO), by jak najszybciej skierował projekt pod obrady.

- Jeśli PO i PSL głosami połowy swoich posłów zdecydowało się na to, żeby Sejm pracował nad sprawami aborcji jeszcze teraz, w okresie przedwyborczym, to apelujemy, żeby nasz projekt był jak najszybciej skierowany do pierwszego czytania - powiedział Balicki.

Projekt "7 razy tak dla kobiet"

Projekt ustawy "o świadomym rodzicielstwie" - jak mówił Balicki - to "7 razy tak dla kobiet": "tak" dla aborcji; "tak" dla bezpłatnej aborcji; "tak" dla refundacji środków antykoncepcyjnych; "tak" dla refundacji in vitro; "tak" dla badań prenatalnych; "tak" dla edukacji seksualnej. Siódme "tak" zakłada z kolei, że placówki zdrowia, które podpisały kontrakt z NFZ, nie miałyby prawa odmówić wykonania legalnej aborcji.

Balicki powiedział, że posłowie Sojuszu mieli składać swój projekt tuż po wyborach parlamentarnych, jednak decyzję tę zmienili po piątkowych głosowaniach w Sejmie. Sejm zdecydował wówczas o skierowaniu do dalszych prac w komisji obywatelskiego projektu całkowicie zakazującego przerywania ciąży.

- Traktowanie kobiet dzisiaj jest na takim poziomie jak w Arabii Saudyjskiej czy w Iranie, a projekt, który został w piątek skierowany do prac w komisji i całkowicie zakazuje aborcji, idzie dalej niż rozwiązania okresu międzywojennego - ocenił Balicki.

Wówczas - jak dodał - mimo iż pozycja Kościoła katolickiego w Polsce była silniejsza niż obecnie, dopuszczano przerywanie ciąży w razie zagrożenia życia i zdrowia kobiety lub gdy była ona wynikiem przestępstwa. - W piątek połowa posłów koalicji zdecydowała, że Sejm ma pracować nad okrutnym, nieludzkim prawem. To nas zmusza do skierowania naszego projektu - uzasadniał Balicki.

Aborcja do 12. tygodnia ciąży. Refundowana

Projekt Sojuszu "świadome rodzicielstwo" definiuje jako "swobodne i odpowiedzialne" decydowanie o posiadaniu dzieci, ich liczbie oraz "planowania ich narodzin w wybranych przez rodziców odstępach czasu". Zgodnie z nim, kobiety miałyby prawo do bezpłatnego przerwania ciąży podczas pierwszych 12 tygodni jej trwania.

Po upływie tego okresu aborcja byłaby dopuszczalna tylko w trzech przypadkach: gdy ciąża jest następstwem czynu zabronionego, stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety oraz gdy występuje duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Placówki zdrowia, które mają podpisany kontrakt z NFZ, nie miałyby prawa (zasłaniając się np. tzw. klauzulą sumienia) odmówić kobietom przeprowadzenia legalnego zabiegu przerwania ciąży.

Według propozycji Sojuszu, refundowane miałyby być nie tylko zabiegi aborcji, ale też środki antykoncepcyjne i zapłodnienie in vitro. Każda kobieta w ciąży miałaby z kolei zagwarantowany dostęp do bezpłatnych badań prenatalnych. Szkoły byłyby zobowiązane do udzielenia uczennicy w ciąży urlopu oraz pomocy niezbędnej do ukończenia przez nią edukacji, tak by w miarę możliwości nie powodować opóźnień w zaliczaniu przedmiotów.

Wiedza o seksulaności człowieka

Projekt SLD zakłada również wprowadzenie do szkół nowego przedmiotu: "wiedza o seksualności człowieka". Jego program miałby obejmować m.in. takie zagadnienia jak: seksualność człowieka, zdrowie reprodukcyjne, ochrona przed przemocą seksualną, metody i środki zapobiegania ciąży oraz zapobieganie chorobom przenoszonym drogą płciową, w tym HIV/AIDS.

Lekcje "wiedzy o seksualności człowieka" miałby też uczyć jak kształtować "wolne od przemocy, partnerskie relacje między kobietami i mężczyznami", a także realizować "odpowiedzialne macierzyństwo i ojcostwo".

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • 1
  • 3
  • 2
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    63 głosy

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (10)

  • avatar

    sushi2010

    0

    Dlaczego Gazeta.pl wylaczyla fora pod artykulami o aborcji???

  • avatar

    obywatelka_demokratka

    Oceniono 3 razy 3

    ucywilizowanie na miarę XXI wieku polskiej ustawy aborcyjnej otworzy "worek" światopoglądowy i rozbudzi pragnienia obywateli za regulacjami: związki parterskie, in vitro, ustawa o godnej śmierci, prawa obywateli od korzystania z uninej Karty Praw Podstawowych (nie podpisana przez rządzącą PO, pomimo wyborczych deklaracji w 2007 r.).Kołtuny z PIS i PO to wiedzą. Rywalizacja w klękaniu przed proboszczem w obliczu takich pragnień obywateli wyczerpała by te formacje.

  • avatar

    kotek.filemon

    Oceniono 3 razy 3

    @klub.ruchu.palikota:

    A o tym, kto w 1996 roku zliberalizował ustawę do jakich takich standardów to już nie chcesz pamiętać??? Niestety, SLD nie przypuszczał, że przed klerem będzie leżeć plackiem TK.

  • avatar

    klub.ruchu.palikota

    Oceniono 3 razy 1

    Środowisko, które dwa razy było już u wladzy i nie zrobiło nic dla uszanowania wyborów kobiet w kwestiach tak sobistych jak antykoncepcja i aborcja, teraz po 4 latach wegetacji jako "lewicowa" opozycja budzi się na 5 minut przed wyborami i lansuje na obrońcę kobiet. I kto ma im w to uwierzyć? Mam nadzieję, iż środowiska społeczne poświęcające się problematyce kobiecej na codzień nie dadzą się na to nabrać.

  • avatar

    rbik53

    Oceniono 7 razy 5

    ..... szkoda, że kampania wyborcza trwa tak krótko.....

  • avatar

    siarymon

    Oceniono 8 razy 0

    to wam nic nie da i tak wyborów nie wygracie palanci,a słupki też się nie podniosą nie głosujcie na SLD bo stara komuna nadchodzi

  • avatar

    kosa811

    Oceniono 8 razy 4

    Gdyby taki Balicki był szefem SLD, to pewnie dzisiaj PO by miało 12%, PiS 17% a SLD ze 30%

  • avatar

    anesta

    Oceniono 10 razy 8

    Brawo, panie pośle! Wreszcie słychać mocny głos SLD! Trzeba tupnąć nogą stanowczo, żeby przegonić chore pomysły. Bo zmuszanie m.in. do rodzenia dzieci z czynów zabronionych jest amoralne.

    Zostawmy potencjalne wyrzuty sumienia osobniczym przypadkom - ludzie mają rozum i moralność; sami potrafią odpowiadać za swoje grzechy. PiS nie może nikogo zmusić do postępowania wg ich "moralności".

    Polska to nie tylko jedna religia i religia w ogóle. Narzucanie innym "moralności" sprowadza ten kraj do "państwa religijnego". PiS-ie i reszto konserwatystów: dajcie nam samodzielnie podejmować dezycje o aborcji, o zachowaniu ciąży, o ciągłej antykoncepcji lub o jej braku!

  • avatar

    forf

    Oceniono 6 razy 4

    Za wcześnie jeszcze na zarzuty o klękaniu przed księdzem. Poza tym premier Tusk ma tylko jeden głos, którego w tym przypadku nie wykorzystał. Głosowanie za przyjęciem projektu pod obrady nie oznacza jednoznacznie poparcia samego projektu. Część może zagłosować przeciw projektowi, zachowując poczucie spełnienia obowiązku pracy nad projektem obywatelskim. Wielu przecież powołuje się na szacunek dla projektodawców.
    Inna sprawa - już ktoś wcześniej zauważył, że projekty z większą liczbą podpisów były odsuwane.
    Mam nadzieję, że we właściwym głosowaniu projekt nie przejdzie. Dotyczy trudnych spraw, na które całkiem spora liczba osób ma łatwe recepty, niestety niewystarczające. Nie znam wprawdzie projektu poza dążeniem do całkowitego zakazu aborcji, ale nie słyszałem, by były tam propozycje zajęcia się dalszym losem dzieci urodzonych wbrew przeciwwskazaniom i propozycje gwarancji i zajęcia się losem matek, dla których poród jest ryzykiem...
    Jeśli są takie propozycje, chętnie się o nich dowiem, może ktoś coś wie?

  • avatar

    paw73

    Oceniono 10 razy 8

    Ciekaw jestem czy posłanki i posłowie PiS-u PO i PJN oraz PSL, byliby za rodzeniem dzieci z gwałtów, gdyby to dotyczyło ich córek czy sióstr?( czego oczywiście im nie życzę) Poczynaniami w parlamencie, polskiej prawicy i centroprawicy PO PiS PSL PJN , rządzi kler. Należy zadać pytanie premierowi Tuskowi, jak to się ma do słów z 11.06.2011 :"Nasz rząd nie będzie klękał przed księdzem". Okazuje się ze nie Premier rządzi krajem , tylko episkopat biskup Michalik , biskup Głódź, kardynał Dziwisz itd.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX