TokFm >  Media

Proces o piętnaście milionów. B. wydawca "Wprost" kontra córka Cimoszewicza

ga PAP
11.08.2011 , aktualizacja: 11.08.2011 21:21
A A A Drukuj
W piątek ma zapaść decyzja w sprawie odszkodowania dla córki Włodzimierza Cimoszewicza. Sąd Okręgowy w Warszawie ma zdecydować, czy Polska uzna wyrok sądu w USA, który zasądził 5 milionów dolarów odszkodowania od "Wprost" za zniesławienie Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan. Uznanie wyroku oznaczałoby konieczność zapłaty odszkodowania niespotykanego w medialnych procesach w Polsce.
Logo Wprost
Fot. wprost.pl
Logo Wprost
Dziś strony poinformowały Sąd Okręgowy o fiasku rozmów ugodowych. Adwokaci wnioskodawczyni wnieśli o uznanie wyroku z USA, bo ma to "ważki wymiar dla standardów prasowych w Polsce wobec powszechnego obiegu informacji i odpowiedzialności za słowo". Prawnicy byłego wydawcy tygodnika i jego byłego naczelnego Marka Króla uważają, że wyrok nie powinien być uznany, bo "stwarza zagrożenie dla wolności mediów". Według nich prawo polskie kwestionuje takie odszkodowania, które nie mogą być wzbogaceniem, a tylko "odpowiednim naprawieniem szkody, której tu nie było". - To sprawa jak z Kafki - mówili.

Proces w USA dotyczył artykułu tygodnika z 2005 r. pt. "Konspiracja Cimoszewiczów". Autor Jan Fijor oskarżył w nim mieszkającą w USA córkę Cimoszewicza i jej rodzinę o rzekome nadużycia finansowe w związku z zakupem za pośrednictwem ojca akcji PKN Orlen. W 2005 r. Cimoszewicz-Harlan i jej mąż Russell Harlan zaskarżyli "Wprost". W 2009 r. media podały, że ława przysięgłych w Chicago orzekła, że informacje tygodnika były nieprawdziwe i znieważyły powodów. Zasądzono 5 mln dolarów odszkodowania.

Po informacji o tym w polskich mediach wskazywano, że tak wysokie odszkodowanie oznaczałoby ruinę pisma. Od 2005 roku już dwukrotnie zmienili się redaktorzy naczelni pisma (po Marku Królu był Stanisław Janecki a obecnie Tomasz Lis) i wydawca (obecnie jest nim Platforma Mediowa Point Group).

Zobacz więcej na temat:

Lubisz Tokfm - Media?

Najnowsze informacje Ekskluzywne zdjęcia prosto na Twojego Facebooka

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    3 głosy

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (5)

  • avatar

    rypalski

    0

    jest szokujacym faktem ,ze prezecietny Polak musi przechodzic przez dlugie procedury starajac sie o wize w USA ... do kraju , ktory rzekomo przez wiele lat zwalczal komunizm.
    Okazuje sie ... szkoda ,ze wtedy nie bylo wikileaks ... ze USA przygarnelo i chroni ludzi, ktorzy stali na czele komuniustycznych rezimow w tym Polsce ... wystarczy przyjrzec sie przywilejom "wykladow" na rzekomo amerykanskich uniwersytetach czolowych polskich komuchow jak Miller, Kwasniewski i wielu innych ... jesli ponadto wiecie ,ze ci towarzysze wtedy nie potrafili ani w zab beknbac po angielsku ... pozostaje pytanie ... jak oni mogli wykladac na tych amerykanskich UV niue znajac jezyka angielskiego ... odpowiem wam panowie krotko ... klamiac jak to czesto ameryka ma w zwyczaju ... po prostu przecietny pracownik naukowy amerykanskiegoi uniwersytetu jest tak inteligentny , ze takze rozumie jezyk polski ... hehehe
    Teraz przynajmniej wiem jak to sie stalo ,ze stracilismy pana Marka Krola i teraz z szokiem czytamy te wypociny Tomasza Lisa pelne bykow artykuly, ktore nie przeszly by nawet w zielonogorskim ... no i ten kilka tygodni temu konkurs Lisa z ambasadorem USA w Polsce na lamach tygodnika Wprost ... jakie szanse mialby pan Obama gdyby chcial zostac polskim prezydentem ... byl szczytem wlazenia do du.y amerykanskiej przxez Lisa ... nawet bez wazeliny ... Obrzydzenie bierze gdy widze zdjecie tego "narcyza" co tydzien w tygodniku Wprost.

  • avatar

    limanowa2009

    0

    Należy zastanowić się co się pisze, i to koniecznie przed publikacją.
    Wysokość kary przesadzona, ale profilaktycznie jakąś kwotę powinni zasądzić.
    A może kiedyś Gazeta Polska też wpadnie w takie tarapaty, i wtedy podniesie się krzyk że z powodów politycznych.

  • avatar

    tadestades

    0

    Amerykański wyrok "stwarza zagrożenie dla wolności mediów". A to, że media stwarzają zagrożenie dla wolności i praw obywateli, to.....?? Może wysokie odszkodowanie otrzeźwią dziennikarzy i przekonają ich, że ponoszą odpowiedzialność moralną i materialną za to, co piszą.... I niech wzorem red J.J. nie skomlą o łaskę - mieli odwagę publicznie skłamać - niech mają pieniądze, by za to kłamstwo zapłacić.

  • avatar

    abeerhaminus

    0

    He, he! Niektóre komuchy były także redaktorami naczelnymi antykomuszych pism...

  • avatar

    tegepe

    Oceniono 2 razy 0

    A niech Król płaci - może ni 5 mln USD, ale może kilkaset tysięcy złotych. Swoją drogą, ciekawe, że córki komuchów często znajdują mężów na "zgniłym Zachodzie".

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Wiadomości dnia

Infografika