Komentarze (475)
"Hit" sieci - ZUS jak Amber Gold? "Straszny populizm - jest jedna, zasadnicza różnica..."
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • malgoska_k

    Oceniono 27 razy 27

    te gwarancje Panstwa mozna sobie w ramke oprawic i powiesic na scianie - tyle sa warte

    jak nie bedzie kasy na wyplaty emerytur rent to i tak powiedza: " Uparl sie cham i mu daj, no sdkad wezme - jak nie mam ? "

    tudziez uslyszymy

    "Nie mamy Panskich pieniedzy i co nam Pan/i zrobi ? "

  • royal_pl

    Oceniono 16 razy 14

    Ma Pan racje porównywanie AG do ZUS jest nieuprawnione i krzywdzące, ale dla AG. Wszak AG było dobrowolne i dla części klientów coś zarobiło. A ile dla swoich klientów zarobił ZUS? NIC. ZUS tylko przelewa pieniądze z kieszeni pracowników do kieszeni emerytów. Nic dla swoich klientów nie odkłada ani nic zarabia. Do tego ZUS jest przymusowy, nikt nie może wycofać swoich "wkładów", bo zwyczajnie ZUS ich nie ma, są tylko jakieś wirtualne "jednostki", warte tyle ile papier na którym je wydrukowano.

    ZUS jest piramidą finansową i do tego zbankrutowaną, gdyż nie jest w samodzielnie w stanie samodzielnie realizować swoich zobowiązań bez mld zł dofinansowania z budżetu państwa. A to, że państwo coś "gwarantuje" nie ma większego znaczenia skoro państwo samo jest zadłużone na prawie biliard złotych...

  • men_53

    Oceniono 13 razy 7

    " ... Ale jest podstawowa różnica między porównywanymi instytucjami - pieniądze w ZUS są gwarantowane przez Państwo. W Amber Gold - nie. "
    Może tak było. Jednak remedium na braki w kasie ZUS już obecnie okazało się poniesienie wieku emerytalnego i zmiana zasad naliczania emerytury. A to oznacza, że gwarancje dla emerytur z ZUS są iluzoryczne - już obecnie pomiędzy 65 a 67 rokiem życia emerytury nie dostaniemy (można powiedzieć, że została ukradziona), ponadto dostaniemy mniej niż w przeszłości (czyli - różnica też "wsiąkła").
    Nie można wykluczyć, że przy dalszych brakach w kasie ZUS wypłaty będą dopiero po ukończeniu 100 lat i wysokości np. 1 zł/m-c.
    O jakich gwarancjach państwowych dla ZUS więc mowa?

  • jim19

    Oceniono 9 razy 3

    Takie zestawienie jest najkrócej mówiąc po prostu głupie bo nawet w populizmie musi być krztyna zdrowego rozsądku. ZUS to swoista agenda państwa działająca w zakresie relacji wobec obywateli (w znakomitej części) tego państwa. Z jednej strony pobiera od obywateli para podatki bo takimi są składki zus-owskie a z drugiej strony wypłaca świadczenia. Za ta działalnością stoi w zakresie gwarancji finansowych stoi państwo a państwo w najgorszym przypadku jak to powiedział p.Głogowski może zwiększyć obciążenia podatkowe lub wręcz dodrukować pieniądze. Pożytki (zyski) generowane przez ZUS pozostają w tym systemie.
    A jak to się ma w firmie prywatnej ? - otóż zyski, czy raczej właściwszym określeniem byłoby nadwyżki finansowe, są przychodem właścicieli czyli kilku konkretnych osób fizycznych.
    Tak wiec kluczem dla rozumienia irracjonalności zestawienia w tabeli zus i Amber Golda jest beneficjentem, kto czerpie zysk - obywatele objęci systemem ubezpieczeń społecznych z ZUS z jednej strony a z drugiej małżeństwo Plichów.

  • off-sik

    Oceniono 20 razy 8

    No wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy i zestawił państwowe i prywatne przedsiębiorstwa!
    Widać teraz jasno - według OBIEKTYWNYCH kryteriów, że ZUS to PRZESTĘPCA.

    Po prostu: socjalistyczny rozbój.

  • letofon

    Oceniono 14 razy -2

    Takie zestawienie zus i ambera jest tendencyjne i najwyraźniej na zamówienie, no właśnie czyje zamówienie.
    O wiele bardziej zasadne było by zestawienie ofe- amber.jeśli łaska.
    Ponadto [nie] śmiało pozwolę sobie przypomnieć że nawet gdy państwo polskie ogłosiło niewypłacalność[81 r.] zus ani na chwilę nie zawiesił wypłaty świadczeń.Inaczej było z ofe w Chile. Ubezpieczeni obudzili sie z reka w nocniku a znaczna część ichniejszych ofe po prostu upadło, a zobowiązania musiało przejąć państwo. Uważam że "atak" na zus to element obrony ofe przed nieuchronnym, a mianowicie wprowadzeniem dobrowolności wyboru, zus i ofe albo sam zus. Węgrzy maja to za sobą, Czesi w planowanej ustawie nie przewidują obowiązku przynależności do ofe, a wprost przeciwnie.Ponadto ofe będą musiały zagwarantować bezpieczeństwo składek. Taki stan rzeczy wyklucza inwestowanie w giełdowe wydmuszki,jak zapewne wiecie wydmuszki służą do" legalnego" transferu pieniążków od naiwnych do cwaniaków. A doskonałym okresem dla takich transferów są "kryzysy" , kto wie czy aby nie nakręcane rozmyślnie.

  • the_michal

    Oceniono 13 razy 7

    Trafne :)

  • chamski_post

    Oceniono 18 razy 14

    Panie Głogowski, czy te gwarancje są tak samo solidne jak zapewnienia, że każdemu po ukończeniu 65 roku życia należy się odpoczynek i emerytura? Bo jeżeli tak, to ja mam te gwarancje w głębokiej nieprzyzwoitości.

  • big.ot

    Oceniono 26 razy 22

    "Ale jest podstawowa różnica między porównywanymi instytucjami - pieniądze w ZUS są gwarantowane przez Państwo. W Amber Gold - nie."

    Ha ha ha ha ha ha ha :D

    Ależ się uśmiałem. Jak zabraknie pieniędzy w kasie państwowej to "gwarancją" państwa będzie można sobie co najwyżej dooopcie podetrzeć. Pięknie to widać na przykładzie Grecji, gdzie z braku pieniędzy w kasie państwowej tnie się emerytury...

  • vibhisana

    Oceniono 20 razy -10

    Wszyscy, którym neoliberalny biznesmen skutecznie zawrócił głowę wadami ZUS - inwestujcie gdzie indziej! My z ZUS przeżyjemy bez Was. Jak będziecie bogatymi emerytami, to nie będę Wam zazdrościć. Jak stracicie kase w Amber Goldach nie zawracajcie d..y ZUS,MOPS i w ogóle instytucjom Państwa!!!

  • buj_w_chucie

    Oceniono 20 razy 18

    Podstawowa roznica: W AG mozna powiedziec: Ch*j, stracilem, ale grosza wiecej zlodziejom nie oddam. A w ZUS?

  • j4s4

    Oceniono 8 razy 6

    ... "państwo" gwarantuje tylko to że urzędnicy znajdą sposób na przepompowanie składek obywateli do "budżetu", tak jak zrobili "tworząc" OFE i nakazując im "bezpieczne inwestowanie" w obligacje skarbu państwa! W ten sposób, tak długo jak płacimy składki "państwo" nie zbankrutuje! A że nie będzie "skarbu" stać na armię większą niż dwudziesto tysięczna lub "zakup" samolocików dla VIP-ów to nic się nie stanie! Tarczę" ha ha antyrakietową też będzie to państwo "tworzyć" przez dziesięciolecia, tak samo jak budowało samolocik "Iryda"! I tak samo będzie to państwo topić w tym "przedsięwzięciu" kolejne, gwarantowane przez "państwo" składki obywateli!

  • qwww

    Oceniono 8 razy 6

    jeszcze jedna różnica- taka, że Amber Gold nie broni żadna gnida typu Głogowski...

  • bod-ega

    Oceniono 10 razy 8

    ZUS ma gwarancję państwową. Państwo to my,obywatele-płatnicy ZUS. Czyli w razie bankructwa ZUS-u sami jego klienci dopłacą z własnych kieszeni na owe gwarancje. No to nie dziwić się,że ZUS jest źle zarządzany,bo to jest bezkarne.
    Inne fundusze emerytalne też obiecują w reklamach świetlaną przyszłość na starość, w praktyce stracimy na tym. Czyli nabierają ludzi legalnie w ramach prawa.Jak tu zaufać instytutom finansowym,nawet tym państwowym?

  • takisam51

    Oceniono 7 razy -5

    Chyba już nadszedł czas by wszystkie osoby nienawidzące ZUS zabroniły swoim dziadkom oraz rodzicom odbioru emerytur i rent !!!
    Natomiast oni i ich rodziny powinny korzystać wyłącznie z odpłatnej opieki medycznej i pełnopłatnych leków.
    Niech antyZUSowcy wyjaśnią jak rozliczyć się z osobami obecnie otrzymującymi świadczenia oraz z takimi które od 20 - 30 lat płacą składki ZUS.
    Tylko stawiam jeden warunek ! Żadnych systemów w rodzaju II oraz III Filaru, żadnego ZUS bis !
    Wrócimy do XVIII wieku oraz dożywocia przy rodzinie !

  • przeplot

    Oceniono 11 razy 9

    "To straszny populizm. Jest jedna podstawowa różnica między tymi instytucjami - tłumaczy szef działu gospodarczego Radia TOK FM, Maciej Głogowski."

    I ta różnica ma polegać na tym, że jak w piramidzie zusowskiej zabraknie kasy to rząd podniesie podatki pozostałym przymusowym uczestnikom piramidy?!?! Jak na razie to podnosi wiek emerytalny.
    Amber też mógłby ustalić, że wypłata środków będzie się odbywała PORCJAMI po osiągnięciu przez 'członków' wieku np 70 lat.

  • mareksko42

    Oceniono 7 razy 7

    W naszym kraju to jest tak ustawa hazardowa jest?jest hazard kwitnie może lepiej jak kiedyś potem dopalacze dopalacze można dalej kupować bez ograniczej i dalej się trują PZPN nie wspominam bo to sami wiecie szkoda słów jak kradli tak kradną,wojsko polskie chodzi o przetargi na uzbrojenie wiadomo obiecali nic nie zrobili korweta w stoczni jeszcze nie zbudowana już przestarzała a oni chcą w nią nasze pieniądze wpompować.Teraz znów biorą się za ustawy bankowe i tu rezultatów nie oczekujcie pozytywnych.Chcą znów komisji śledczych a ja mówię tylko nie to bo znów kałduniaże dodatkowe pieniądze sobie zarobią.Idzie kryzys ale Polak mądry po szkodzie na to ustawy nie potrzeba no tak jest.Premier Donald Tusk co zrobił w tych tylko sprawach które wymieniłem ?a może nie ma na nie wpływu?to po co jest premier po co ta atrapa państwowa żeby co trzecie dziecko szło do szkoły nie dożywione?BO JA NIE WIEM.Oni sobie żyją całkiem dobrze.Tu można pisać mówić to nic nie da ponieważ żaden z nich nie dba o naród nikt z nich nie liczy się z narodem tak to wygląda.

  • gulaga7

    Oceniono 6 razy 6

    Czy moze ktos odpowiedziec mi na wazne dla mnie pytanie? Pytam powaznie.
    Pracowalem 11 lat w Polsce-placilem duzy ZUS, bo i nieraz 150% -200% etatu sie pracowalo. Praca w panstwowym szpitalu-wszystko udokumentowane. Potem wyemigrowalem do Skandýnawii i tutaj widze swoja przyszlosc -ponad wszelka watpliwosc tu zostane i tu zamierzam odbierac emeryture
    Uwazam jednak ze ta kasa (nieraz duza czesc zrobkow!) ktora zaplacilem w Polsce na poczert przyszlej emerytury mi sie nalezy -przeciez nie umarlem,a z drugiej strony nie ma zadnego przepisu nakazyújacego przepadek skladek po wyjezdzie za graníce.Chodzi mi nawet o sama za sade ,bo zle mi sie nie zyje-ale nie chce oddawac za bezdurno moich ciezko zarobionych pieniedzy.
    Jak moge je odzyskac? Czy jest jakas procedura,aby w ramach UE odzyskac kase od poolskiego ZUS?

  • wojna100letnia

    Oceniono 10 razy 8

    No jest różnica, ZUS ma na usługach pałkarzy reżimu którzy za przyrzeczone wcześniejsze emerytury wycisną ostatni grosz z podatników na rzecz obcych im ludzi dzierżących "prawa nabyte". Gdyby Plichta mógł to robić, Amber Gold byłoby prawie wieczne.

  • wyklenta_kaczuszka

    Oceniono 10 razy 8

    Gwarancja państwa ? Ha ha ha...

  • mareksko42

    Oceniono 15 razy 13

    Masę pieniędzy ZUS jako monopolista i moloch komunistyczny potrzebuje pieniądze z OFE zabrano bez naszej zgody ja przepraszam ale to były moje prywatne pieniążki ciężko zapracowane które rząd doniego nam zabrał.Nawet Leszek Balcerowicz nasz wybitny profesor ekonomii się sprzeciwstawił ale pan rostowski jakiś ewenement chce oddłużyć ten moloch a tak się nie da i obligacje drukują czyli pieniądze na tę paść.To nie jest gospodarka rynkowa to centralna komuna nic się nie zmieniło,jeśli wszystkim i na wszystko mają wpływ politycy to to jest komuna i jeśli w gospodarce rynkowej przedsiębiorstwo nie radzi sobie z różnych względów to po prostu upada ogłasza to czy też nie a ZUS nie tam pompują pieniądze i ja pytam po co?logicznie pytam po co?skoro tego oddłużyć się nie da nawet gdyby od dziś wiek emerytalny podniesiono do 70 lat.Nie można tego trzymać na siłę kosztem podatników to do niczego nie prowadzi a pan Rostowski jak skończy się jego czas zawinie ogon i sobie pójdzie i rozliczenia nie widać tak zrobiła pani Kopacz narobiła gnoju w służbie zdrowia wsadzili zdrajcę nie wiem ale chyba sld jakiegoś barona stołkowicza pana Arłukowicza i jak zadawano kopacz pytania na temat służby zdrowia no to ona na to że ona nic nie wie bo jest teraz marszałkiem sejmu to tylko w Polsce jawnie okrada się obywateli propaganda lepsza niż za gebelsa no sorry ale idzie do naszych drzwi kryzys.

  • olias

    Oceniono 10 razy 10

    "Ale jest podstawowa różnica między porównywanymi instytucjami - pieniądze w ZUS są gwarantowane przez Państwo. W Amber Gold - nie."

    faktycznie - różnica. przy czym aby państwo miało kasę na owe gwarancje poszkodowany musi płacić państwu podatek.
    Czy coś stoi na przeszkodzie by poszkodowany przez Amber Gold płacił firmie "podatki" które później byłyby przeznaczone na gwarancje spłaty?

  • rr0309

    Oceniono 6 razy 6

    Ciekawi mnie ile naprawdę z naszych składek pożera na swoje potrzeby ten monopol jakim jest ZUS????

  • mareksko42

    Oceniono 5 razy -3

    Polski niemiec ze śląska krzyżówka krzyżaka wiesz co człowieku nie znasz się to nie pisz ucałuj obrazek Makreli swojej kanclerz i idż do pracy tylko po chodniczku nie po trawniczku.I chlać przestań bo ci rozum odbiera.

  • mareksko42

    Oceniono 14 razy 8

    Nie interesuje mnie kto tu wypisuje ale powiem jedno jeśli ktoś nie ma doświadczenia z ZUS to niech nie pisze bzdur.Powiem tak ja płaciłem zus regularnie kilka lat i podatki uczciwie do urzędu skarbowego a ponieważ usługi moje wykonywałem za granicą ale w kraju unii europejskiej to od maja tego roku kiedy uległem w pracy poważnemu wypadkowi wycofano mnie z ubezpieczenia sprawa jest skierowana poprzez ZUS oczywiście do sądu i to długa historia ale mam nadzieję wygrać jeśli nie to znów odwołanie i znów odwołanie i jak przejdę to piekło w polsce to odwołam się w unii europejskiej.Do tej pory żyję z oszczędności z rodziną i nikt się nie martwi czy mam co jeść.Nigdy nie byłem zadłużony w ZUS czy u fiskusa a nic mi się nie należy taką mam decyzję i teraz pytam jakie jest tu zabezpieczenie państwa przecież to państwo nie istnieje.ZUS bym zlikwidował składki powinny być płacone do urzędu skarbowego w podatku to te same pieniądze a ile tych nie kompetentnych urzędników poszłoby na bruk i z budynków piękne ośrodki zdrowia a w dużych miastach piękne szpitale ale nie tempych urzędników trzeba upchać.ZUS po wszystkim podam do prokuratury i dowiecie się wszyscy że można.Wierzcie mi gdybyście poczytali wszystko co otrzymałem z zus to smiech i to żekomo zgodne z ustawami więc mówię wam że ustawy mówią całkiem co innego ale to nie wszystko otrzymałem pismo z ministerstwa zdrowia podpisane przez zastępcę dyrektora departamentu w ministerstwie zdrowia no to uznałem że był kompletnie pijany śmiałem się na głos ubawił mnie ten człowiek do łez.Jeśli ja poskładam kiedyś te ich świstki i wyślę do komisji europejskiej i trybunału sprawiedliwości unii europejskiej to na 1000% to będzie afera.Ja sobie żyję z oszczędności i tak czekam i co ważne płacę cały czas ZUS pomimo,że mam jednoosobową działalność i nie mogę pracować teraz i z orzeczeniem prof ze szpitala w amsterdamie niegdy nie będę mógł pracować w moim zawodzie jestem na wózku inwalidzkim po wypadku w pracy i nie chcę od nikogo nic poczekam co będzie.Dlatego ZUS jeśli ktoś o tym pisze to proszę by posiadał jakąś wiedzę

  • ciotka_ltd

    Oceniono 29 razy -13

    U Bismarcka pracowalo (bo to on te ZUSy wymyslil), ale Polaczkom to zawsze wszystko zle i wszystko sie im wali, ze nie wspomne o kojarzeniu sie z komuna. Buhahaha! Bismarcj jako socjalista czy inny 'czerwonu'.
    Ubezpieczenia spoleczne sa dobra sprawa i przekonacie sie, cwoki, jak wam bedzie dobrze, gdy ich nie bedzie.
    Bo jakos nie sadze, by wypowiadali sie tu wlasciciele swietnych farm na min. 400 ha, czy tez wlasciciele paru fabryk, kopan czy flotylli statkow handlowych.:)

  • princepinot

    Oceniono 33 razy 17

    sa trzy zasadnicze roznice:
    1. za roztwanianie srodkow zus nikt nigdy nie odpowie, natomiast jest jakas szansa ze wlasciciele amber gold beda siedziec,
    2. zobowiazania zusu sa zmieniane po wplaceniu pieniedzy, wiec nie moze nawet istniec pojecie gwarancji (bo niby gwarantujemy co?). Jjednoczesnie sa nieuczciwie (takze w tym artykule) prezentowane jako calkowivie gwarantowane. zobowiazania amber gold nigdy nie byly gwarantowane, bo wplacajacy wiedzieli ze sa w prywatnych rekach bez zadnych wiarygodnych zabezpieczen.
    3. amber gold to zadna piramida w porownaniu do zus. zus uzywa przymusu (tak jak organizacje mafijne) dla pozyskania srodkow w celu zapewnienia niokreslonego bezpieczenstwa.

  • malgoska_k

    Oceniono 19 razy 7

    dla wszystkich, ktorzy licza w przyszlosci na emeryture z ZUSu polecam posluchac sobie

    pojde boso czy jakos tak to leci ...

    www.youtube.com/watch?v=csSefjNCXn0

  • jiddu

    Oceniono 23 razy 17

    Wynika z tego, że wystarczą gwarancje państwa, aby klasyczna piramida była całkiem ok :)

  • zboon

    Oceniono 16 razy 14

    Gwarancja państwa, dobre, hehe :D Ciekawe jak te gwarancje mają się do zmian "umów społecznych", które poczynił sobie Jacuś Rostowski, mieszając w zasadach ubezpieczania się w OFE ludzi już z tych ubezpieczeń korzystających :D Coś krótka pamięć u pana eksperta, no chyba, że chciał się pan (lub gazeta) komuś podlizać. Zobaczymy, czy ktoś powie jeszcze, że ten obrazek to populizm, jak za jakiś czas ZUS w końcu szlag trafi.

  • pocalujta_wujta

    Oceniono 14 razy 4

    No jestem wzruszony. Sa "gwarantowane" przez zadluzone i wolno zblizajace sie do bakructwa (kazde sie zbliza) panstwo. No takiej gwarancji potrzebowalem. Teraz sie czuje pewnie.

    Na szczescie jednak ZUS mam tam gdzie zachodzi slonce i placic skladek nie bede. Wywalilem na Zachod prawie dwie dekady temu i zarobilem na "panstwowa emeryturke" juz tutaj. Podatku od niej tez pewnie nie zaplace polskiemu urzedowi skarbowemu... bo bede pobieral ja w jeszcze innym i bardziej przyjaznym podatkowo kraju.

    Polecam.

    Zza oceanu...

  • 12345janka

    Oceniono 19 razy -7

    Różnica jest zasadnicza w tym, że Amber podł już po chwili od powstania a ZUS o ile pamiętam wypłaca pieniądze wszystkim którzy nabyli uprawnienia od dziesiątków lat, pomimo straszenia pozostałych obywateli niewypłacalnością. Kto tego nie dostrzega to jest prawdziwym głupcem.

  • piastpiastun

    Oceniono 18 razy 10

    Zrozumiałem , że ZUS to wał gwarantowany przez państwo :))))))

  • pawel949

    Oceniono 24 razy 22

    Państwo gwarantuje wypłaty z ZUS finansując je z obligacji. Tylko, że system obligacji państwowyc to właśnie jedna wielka piramida, finansująca wysokie oprocentowanie nowymi emisjami obligacji.

  • spokojnaglowa33

    Oceniono 18 razy 18

    "... pieniądze w ZUS są gwarantowane przez państwo"
    Hehe, dopóki państwo jest w dobrej kondycji finansowej, czyli zupełnie jak Amber Gold. Sprzeda się obligacje? Czy Grecja albo Portugalia, kraje w złej kondycji finansowej, są w stanie sprzedać obecnie jakiekolwiek obligacje? To szanowny ekspert o tym nie wie?
    Podatki można też podnosić tylko w kraju z silną gospodarką. Jak gospodarka leży, nie ma komu płacić podatków.

  • pandada

    Oceniono 24 razy -22

    ZUS nie ma struktury piramidy - właśnie dzięki przymusowi. To obowiązkowe ubezpieczenia na wypadek niezdolności do pracy, bezrobocia, emerytalne. Nie zakłada ani nie proponuje żadnych korzyści finansowych, nie ma przynosić zysków właścicielom, nie nastawia się na inżynierię finansową, unika się ryzyka, gwarantuje świadczenia.
    Piramida finansowa polega na tym, że pomysłodawca zbiera kapitał od znęconych ludzi, daje zarobić małemu odsetkowi ludzi, a resztę zostawia na lodzie.

  • kimi1503

    Oceniono 18 razy 18

    Czwartkowa "Gazeta Wyborcza": SIEDEMNAŚCIE reklam opłaconych ze środków publicznych. I CZTERY (małe) reklamy komercyjne. To jest dopiero piramida. Za nasze pieniądze !!!

  • wicipinski

    Oceniono 24 razy 22

    To że zus jest patologią wie prawie każdy (prawie bo wyłączam pracowników z szacownym prezesem na czele), ale znacznie większą patologią jest fakt, że nikt nawet nie próbuje podjąć dyskusji co z zusem zrobić i jak wybrnąć z tego chocholego tańca. Ile jeszcze czasu pies może żywić się własnym ogonem?

  • little.zybenna

    Oceniono 21 razy 15

    Rownie sensowny ekspert co z Kaczynskiego prawnik. Oprocz politykow nikt nie potrzebuje ZUSu. Gwarancje panstwowe, dobre sobie.

  • felucjan

    Oceniono 21 razy 19

    "(...) jednym z kroków ratowania jej przed upadkiem będzie... dodawanie do niej pieniędzy (...)" - to dotyczy zarówno ZUS jak i Amber Gold.

    ZUS różni się jeszcze jednym - tam jestem zawsze tylko petentem, a inwestujący w AG byli przynajmniej dobrze traktowani jak oddawali kasę.

  • 3alfa.alfa

    Oceniono 42 razy -30

    Doróbcie jeszcze jedna tabelkę i wpiszcie w niej porównania dla WOŚP.
    Zaskakujące wyniki. Prawda?

  • elem901

    Oceniono 44 razy 42

    Haha, oczywiście - populizm. Myślałem że ten ktoś przynajmniej powie coś z sensem, ale on powiedział tylko że jak narodowa piramida stanie się niewypłacalna to będziemy dopłacać tak dużo aż emeryt dostanie środki. Świetne :) Panie - pan nie rozwiałeś wątpliwości tylko udowodniłeś że ta piramida jest bardziej piramidalna w swojej istocie od najbardziej skur**kich piramid wymyślonych na świecie!

  • wicipinski

    Oceniono 27 razy 25

    Jeżeli dziś, przy proporcji 3 płatników do 1 świadczeniobiorca ZUS generuje stratę, którą musi pokryć skarb państwa to ciekawe czy starczy wam wyobraźni co będzie przy proporcji 1:1? Taka proporcja będzie około 2030, czyli w latach kiedy będę potencjalnie przechodził na spoczynek. Mam taką wizję, że próg wieku bedzie oscylował w okolicach 80, a kwota emerytury w okolicy 500-600 zł

  • saralux

    Oceniono 31 razy -7

    System ten wprowadził Bismarck i do tej pory zdawał egzamin. Ale w złodziejskiej Polsce sie nie sprawdza. Bo część złodziei nie płaci składek, bo rząd toleruje umowy śmieciowe, bo "reforma" emerytalna wyłączyła z płacenia zarabiających najwięcej ! Bo miliardy złotych dostają - ZA NIC - OFE

  • mafiapuczajewa

    Oceniono 10 razy 2

    popezetpeerowski gnuj i socjalistyczne złodziejstwo - płacisz miesięcznie 800pln i nawet za to nie kupisz 2 miligramów środka do plomby w zembie - zwyczajne oszustwo i głópawe występy przekupionych syfilisów w TVP SA - dobry biznesik gnoje - zróbcie sobie jeszcze loterie młodych talentów złodziejaszków

  • mrs.courvoisier

    Oceniono 15 razy 15

    Podniesienie wieku emerytalnego dowodzi że ZUS jest piramidą, tym sposobem ratowaną przed upadkiem.

  • wyalienowany_z_tlumu

    Oceniono 14 razy 14

    Przypomina mi sie stary dowcip z PLRu.
    Dwoch znajomych rozmawia:
    - Mozesz mi przechowac 1000 zl do przyszlego tygodnia?
    - Dlaczego nie wplacisz do PKO?
    - Nie ufam PKO ono moze zbankrutowac !
    - Nie moze bo za nim stoi cale panstwo !
    - Panstwo moze zbankrutowac tez !
    - Nie moze bo za nim stoja inne kraje zrzeszone w RWPG z Moskwa na czele!
    - a jak wszystkie te kraje zbankrutuja ? to co? ja strace moje pieniadze!!!!
    - Jakby wszystkie te kraje zbankrutowaly to tobie by bylo zal 1000zl ?????

  • jj_k

    Oceniono 14 razy 14

    Zasadnicza różnica Panie Głogowski to przymus - klientów Amber Gold nikt nie zmuszał do oddawania swoich pieniędzy, ZUS natomiast zmusza np. prowadzących działalność gospodarczą do miesięcznego haraczu podobnie jak sycylijska mafia.

  • s-w-z

    Oceniono 13 razy -3

    Przeraża poziom wiedzy o UBEZPIECZENIACH SPOŁECZNYCH prezentowany przez komentatorów a także przez szefa działu gospodarcego TOK FM. Nim się zacznie mędrkować - trzeba coś wiedzieć!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX