"Białorusinów powinien przepraszać sam Tusk"? [PUBLICYŚCI]

- Po wybuchu skandalu z danymi Alesia Bialackiego Białorusinów powinien przepraszać sam premier Tusk, najlepiej po białorusku. U boku Tuska: Sikorski i prokurator generalny, wspólnie posypujący sobie głowy popiołem - napisał w "Rzeczpospolitej" Marek Magierowski. - Sprawa jest bardzo przykra, ale nie taka, żeby cale państwo padało na kolana. To błąd urzędnika, nie Polski! - przekonywał w TOK FM publicysta Waldemar Kuczyński.


"Dyplomacja a twiplomacja to dwie różne rzeczy"

Marek Magierowski napisał w "Rzeczpospolitej": "Powinien przepraszać sam premier Tusk na specjalnie zwołanej konferencji prasowej. Najlepiej po białorusku, biorąc przykład ze swojego rzecznika prasowego Pawła Grasia. U boku Tuska: Sikorski i prokurator generalny Andrzej Seremet, wspólnie posypujący sobie głowy popiołem. Wielka wpadka wymaga wielkich gestów. Tymczasem musieliśmy się zadowolić trzema zdaniami szefa MSZ na Twitterze, gdzieś pomiędzy pochwałą tunezyjskich plaż a drwinami z Antoniego Macierewicza. Dyplomacja a twiplomacja to jednak dwie bardzo odmienne dziedziny. Trzeba się na coś zdecydować."

- Nie wiem, czy to najlepszy sposób wypowiadać przeprosiny w 120 znakach, bo tyle mieści się na Twitterze. Ale nie wiem też, że czy to minister powinien robić. Przeprosiny i wyrazy ubolewania powinny płynąć ze strony prokuratury. Pan Seremet powinien to zrobić, nie Radosław Sikorski - tak Waldemar Kuczyński odniósł się do wpisu szefa MSZ na Twitterze. 12 sierpnia, w dzień po ujawnieniu, że polska Prokuratura Generalna przyczyniła się do aresztowania białoruskiego opozycjonisty, minister umieścił w internecie przeprosiny: "Karygodny błąd pomimo ostrzeżeń MSZ. Zdwoimy wysiłki na rzecz demokracji na Białorusi".

Opozycjonista zatrzymany z polskiej winy. "Nie przyjmuję wyjaśnień prokuratury"

"Za urzędników odpowiadają ministrowie"

- To nie Polska nawaliła. Skończmy z tą bzdurą, która się przewija przez media, że cokolwiek się złego stanie w jakiejś pipidówie, albo i w Warszawie, to winne jest państwo polskie, a najbardziej Tusk. Tu nawalił urzędnik i to on powinien za to ponieść konsekwencje - powiedział Waldemar Kuczyński.

- Za urzędników odpowiadają ministrowie, to normalna praktyka - zaprotestowała Dominika Wielowieyska.

"Panosząca się mania: znaleźć winnego i ściąć głowę"

Maciej Gdula z "Krytyki Politycznej" podkreślił, że sprawa nie jest tak prosta, bo mowa "o tym, że nie można przestrzegać prawa w niektórych momentach." - To też nie jest takie banalne. Nie należało przekazywać tych danych, ale trzeba się zastanowić nad wypracowaniem praktyk, które zabezpieczyłyby białoruska opozycję - mówił publicysta.

- Ale w tej umowie jest klauzula, że polska strona może się nie zgodzić na udzielenie tej pomocy prawnej - wtrąciła dziennikarka "Gazety Wyborczej" Agata Nowakowska. - To jest głupi urzędniczy błąd. MSZ swoje zrobił - wpadł na to, że prokuratorom trzeba dobitnie powiedzieć, że muszą się takim wnioskom przyglądać - dodała, mówiąc, że tekst Magierowskiego to dla niej dowód "panoszącej się ostatnio manii poszukiwania winnego". - Najważniejsze jest znalezienie winnego i ścięcie głowy. A gdybyśmy nagłośnili tę sprawę, zaszkodzilibyśmy sobie międzynarodowo. Sprawilibyśmy wrażenie, że to polskie władze są za to odpowiedzialne, a nie niezależna prokuratura - podsumowała dziennikarka.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (67)
"Białorusinów powinien przepraszać sam Tusk"? [PUBLICYŚCI]
Zaloguj się
  • langston

    Oceniono 1 raz -1

    To jak to jest GWnirze z tymi prokuratorami... sa i maja być "niezależni" czy nie?:)

  • przyganiacz

    Oceniono 1 raz -1

    ."Białorusinów powinien przepraszać sam Tusk"? [PUBLICYŚCI]

    Cóż to za cymbalstwo to stałe obrażanie się i przepraszanie, natarczywe oczekiwanie na przepraszanie i nakłanianie innych do przepraszania itp., nawet jeśli ze sprawą nie mają nic wspólnego.
    Dlaczego ci publicyści nie poproszą prymasa Polski czy nawet papieża by oni przeprosili. I to za kogo. Za kogoś kto ma tajne konta za granicą, na które wpływają nieopodatkowane pieniądze, czyli pospolitego przestępcę podatkowego.
    Polskie państwo ujmuje się za przestępcą i uznaje, że nie powinno pomóc innemu państwu, z którym utrzymuje stosunki dyplomatyczne.
    Nie czyń innemu co tobie niemiło, Nie wiadomo kto i kiedy może odpłacić pięknym za nadobne,gdy jakiś polski "opozycjonista" przeleje nieopodatkowane pieniądze na zagraniczne konto (np. na Białorusi), a fiskus dostanie figę...

  • a1d1

    Oceniono 2 razy 0

    niestety panie kuczyński ani tusk, ani wszyscy ci, których wymieniasz NIE POTRAFIĄ SIĘ ZACHOWAĆ i tyle. Sam też jesteś szalenie NIEOBIEKTYWNY, przez co NIEWIARYGODNY !!!!!!!!!!!!!

  • rbik53

    Oceniono 1 raz 1

    ...... spoko.... publicystom też się czasem pieprzy..... to ten przypadek.....

  • nodens_pn

    Oceniono 2 razy -2

    Kuczyński to rządowy ponton. Przyjmuje na swoją pierś wszystkie ataki na jaśnie panującego cara Donalda T., odsądzając od czci i wiary wszystkich, którzy się jego pana krytykować ośmielą.

    Słuchałem dzisiaj tego mistrza PO-wskiej woltyżerki słownej, rodem z późnego Urbana i wstyd mnie ogarnął, bo choć PO –Partii Orków, przeciwnikiem zajadłym jestem, to chciało by się aby argumenty płynące z drugiej strony, z ust persony o autorytecie jednej z głównych tub propagandowych Donalda T. miały swoją moc, wagę i choć pozorny ciężar gatunkowy. A tutaj co? Oślizgłe słówka i pohukiwania starczym tenorkiem. Odwracanie kota ogonem, zaprzeczenia i wymówki. Tworzenie mitu cara Donka, co to na szczycie władzy siedzi, za nic odpowiedzialnym nie jest, przepraszać nie będzie bo to nie on i że nagonkę się robi, na tego co obiecał tak wiele, a dał tak mało.

    Czytając wiele z poniższych komentarzy. Dostrzegam, że taktyka ta przynosi rezultaty. Młodzieniaszkowie, co to Tuskiem żyją i oddychają, podejmują ten pomysł piarowski, nie nowy wcale, ale nośny i omamić potrafiący.

    Słyszę już te wołania drżącym, obronnym głosem artykułowane: ”jak powódź, to Tusk winien, jak pociąg wykolejony, to biedny Donald, jak grad, pomór, czy stadion prawie zawalony” - Jak tak możecie - wrzeszczą Orkowie. I pukają się w czoło, chcąc tym wymownym gestem pokazać jak głupia jest głoszona teza, że Donald T. w tym nieszczęsnym kraju odpowiada za wszystko to, co złe.
    I znowu kłania nam się tutaj bajka o dobrym carze, którego to źli urzędnicy, za niedolę narodu odpowiedzialni są.
    Jednak przytrafia się tutaj coś znacznie gorszego niż rosyjska bajka. W kakofonii wrzasków orkowego plemienia i odgłosie pukania się w puste głowy, umyka prawdziwa, konstytucyjna i trybuno stanowa odpowiedzialność Donalda T. za to co zrobił i czego zrobić nie chciał. Umykają niespełnione obietnice wyborcze, upadłe stocznie, afery i kolesiostwo. Niknie przerost biurokracji, zniszczone OFE, niewiarygodnie drogie podręczniki dla uczniów(zapłacić miał za nie rząd. Nie tylko Hallowa nie zapłaciła, ale doprowadzono , że garstka właścicieli wydawnictw szkolnych amoralnie się bogaci, a banki oferują nowe narzędzie finansowe – kredyt na wyprawkę).

    Usuwa się sprzed oczu wyborców powszechną drożyznę, zniszczoną armię i serwilistyczną politykę zagraniczną. Dając za to -Polskę w budowie, nieustającej, bo na czymś lody kręcić trzeba.

  • fudalejw.1

    0

    Czy Kuczyński to lump bo podobnych osobników o takim wyglądzie
    często spotykam pijących nalewki.

  • klarneta8

    Oceniono 2 razy 0

    P. red. WIELOWIEYSKA, to tez ta od dymisjonowania bez rozpoznania sprawy, cofa sie p. do IV RP. Dzieki,ze istnieja jeszcze w Gazecie tacy jak pp NOWAKOWSKA i KUCZYNSKI, kt. potrafia TRZEZWO MYSLEC.

  • wacek654

    0

    Złodziei dzielimy na "słusznych" (to ci nasi kolesie) i "niesłusznych".Proponuję dla przyszłych naukowców z dziedziny prawa temat pracy doktorskiej : Złodziej słuszny i niesłuszny -kryteria podziału.

  • nodens_pn

    Oceniono 1 raz -1

    Panie Kuczyński za blisko kamery waść (waść?) podchodzisz. Kinol ci się na szkiełku rozpłaszczył.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX