Komentarze (89)
''Wyśmienite zarobki posłów to mit, ale niektóre przywileje...?
Zaloguj się
  • jty-sz

    0

    IMMUNITET POSELSKI.
    W KONSTYTUCJI USA
    Dział 6.
    Senatorowie i posłowie będą korzystać z przywileju nietykalności osobistej w okresie uczestnictwa w sesji odnośnej izby oraz w drodze na sesje i z powrotem, z wyjątkiem wypadków zdrady, przestępstwa pospolitego lub zakłócenia spokoju publicznego.
    Nie wolno ich również pociągać do odpowiedzialności poza Senatem lub Izbą Reprezentantów, za przemówienia wygłoszone podczas obrad Kongresu.

    W KONSTYTUCJI III RP
    Art. 105 pkt. 1-6
    1. Poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w
    zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie jego trwania, ani po jego
    wygaśnięciu. Za taką działalność poseł odpowiada wyłącznie przed Sejmem, a w przypadku
    naruszenia praw osób trzecich może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko
    za zgodą Sejmu.

    2. Od dnia ogłoszenia wyników wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu poseł nie może być
    pociągnięty bez zgody sejmu do odpowiedzialności karnej.

    3.Postępowanie karne wszczęte wobec osoby przed dniem wyboru jej na posła ulega na
    żądanie Sejmu zawieszeniu do czasu wygaśnięcia mandatu. W takim przypadku ulega
    również zawieszeniu na ten czas bieg przedawnienia w postępowaniu karnym.

    4.Poseł może wyrazić zgodę na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. W takim
    przypadku nie stosuje się przepisów ust. 2 i 3

    5.Poseł nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody Sejmu, z wyjątkiem ujęcia go na
    gorącym uczynku przestępstwa i jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia
    prawidłowego toku postępowania.
    O zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się Marszałka Sejmu, który może nakazać
    natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.

    6.Szczegółowe zasady pociągania posłów do odpowiedzialności karnej oraz tryb postępowania określa ustawa.

    MAMY PRZED SOBĄ DWIE KONSTYTUCJE - DWIE FILOZOFIE MYŚLENIA I DZIAŁANIA.

    PIERWSZA MA JUŻ ponad 200 LAT I NAJBARDZIEJ SCEPTYCZNI NIE MOGĄ POWIEDZIEĆ, ŻE SIĘ NIE SPRAWDZIŁA.

    Nietykalność posła w naszym wydaniu to szyta grubymi nićmi koncepcja "ochrony kolesiów", a świadomość bezsilności społeczeństwa w przeciwstawianiu się takim wynaturzeniom jest bardzo smutna.

    Art. 105 pkt. 1 i 5 to nic innego jak NIEUPRAWNIONE zastępowanie trzeciej władzy - sądownictwa.
    Tłumaczenie że naród poprzez wybory dał takie uprawnienia sejmowi jest cyniczne.

    Naród upoważnił posłów do stanowienia DOBREGO prawa, a nie do jego łamania czy omijania !
    Cały art 105 jest przegadany i niebezpieczny.

    NALEŻY PRZEPISAĆ TEN Z KONSTYTUCJI STANOW, A ZA 200 LAT STWIERDZIMY, ŻE SPRAWDZIŁ SIĘ Z NAJLEPSZYM SKUTKIEM.
    Autorom naszej konstytucji, najwyraźniej towarzyszyła 50- letnia rutyna nabyta w czasie gdy sejm składał się z "wybrańców narodu" - nietykalnych, bo powiązanych mafijnymi układami firmowanymi czerwoną legitymacją.
    =====================================================================
    Sprawa jest cały czas AKTUALNA
    BUBEL ZWANY KONSTYTUCJĄ RP MUSI BYĆ ZMIENIONY !!!
    Zbyt wiele zawiera przepisów które maja za zadanie UBEZWŁASNOWOLNIĆ SPOŁECZEŃSTWO.

    Myślmy nieustannie, jak ZMUSIĆ obecnych i przyszłych "naszych wybrańców" do respektowania naszej woli i wdrażania naszych postulatów.

    Musimy skończyć wreszcie z chorą sytuacją, w której normalny człowiek, po „wskoczeniu”
    w mundurek poselski/senatorski przestaje być normalnym i tworzy chore prawo.

  • 11frajer

    0

    chyba immunitet nie dotyczy alimentów ! Z tą odprawą Kalisz ma rację.

  • gm114

    0

    A pieniądze od lobbystów za "przepychanie" ustaw, to co??

    Przecież, jak zbadał i opublikował prof. Rybiński, znaczna ilość ustaw, to ustawy lobowane, uchwalane w prywatnych interesach.

    Nie pamiętam dokładnie ile, ale około 90 procent ustaw, to te prywatne, lobbowane.

    No to jak to jest.

    No bo przykłądowo sejm uchwala ustawę, że jakiś przepis z kodeksu karnego już nie obowiązuje, żeby ktoś - kto ma pieniądze i wpływy - do więzienia z tego przepisu nie poszedł.

    Także jaka pensja posła? Pensję, to poseł rzuca dzieciom na drobne wydatki.

    I ta pensja jest i tak wielokrotnie większa niż pieniadze, za które musi żyć przeszło 90 procent ludzi.

    Jest jednak szkopuł: ten system jest pożądany przez znaczną ilość Polaków, którzy głosują w wyborach. To są akurat klienci tego systemu, ale cóż - wygrywają w wyborach, zatem system musi trwać.

    System jest oszukańczy, złodziejski, ale musi trwać, bo większość wyborców kocha złodziejski system.

    No to trwa.

  • olusiacp

    0

    mi sie wydaje ze to nie przesada ale popieram zniesienie immuitetu.. nie wiem skąd takie prawo.. tn czy my chcemy aby ktokolwiek a tym bardziej posel mogl lamac bezkarnie prawo?

  • neron43

    0

    Czy to ten Neumann, ktory razem z Sekula, Stefaniukiem i jeszcze jednym z PO tworzyli slynny kwartet idiotow i blaznow w komisji hazardowej, ktorzy byli w stanie przeglosowac, ze Tusk jest brunetem, a Polska lezy w Afryce ??. Jesli tak, to jakim cudem on sie dostal do sejmu, kto na niego glosowal ??.

    A jesli chodzi o przywileje, to uwazam, ze jak zwykle temat jest rozmydlany przez Kalisza-kolejnego blazna w swjmie i spychany na boczny tor. Wg mnie nie jest problemem wysokosc wynagrodzenia, moze powinno byc wyzsze, a nawet odprawy dla bylych poslow. Problemem dla spoleczenstwa jest immunitet i wlasciwie calkowita bezkarnosc parlamentarzystow, prokuratorow i sedziow. Podobnym problemem sa rowniez pseudosady korporacyjne w wielu zawodach.
    Pamietam, jak na ten temat licytowal sie Tusk z L.Kaczynskim, podczas kampanii prezydenckiej. Temat jednak zniknal z mediow, a politycy przestali o nim mowic. Widocznie odpowiada im status swietych krow.

    Prawdziwy poczatek normalnosci w naszym kraju bedziie tylko wtedy mozliwy, jesli politycy zaczna sie samoograniczac. Uwazam, ze naglosnienie tego tematu przez jakas partie moze jej przyniesc podobny sukces, jak Palikotowi swieckosc panstwo i normalizuacja stosunkow panstwo - kk, na wzor Austrii, czy Niemiec.

    Kolejnym, waznym dla obywateli, tematem jest funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwosci i jakosc stanowionego prawa. Chodzi zwlaszcza o uznaniowosc sadow w ferowaniu wyrokow i dzielenie pod tym wzgledem ludzi na rownych i rowniejszych. Podam tylko dwa symboliczne przyklady w kwestii immunitetow i ferowaniu wyrokow, ktore wywoluja skojerzeniia z republika bananowa;
    - sedzia, a pozniej minister sprawiedliwosci powoduje wypadek pod Bialobrzegami, ofiara staje sie kaleka, podobno sprawca chcial sie poodac karze, ale chroni go immunitet, albo prokurator zlapany na braniu lapowki (bodajze w Katowicach), jest bezkarny bo chroni go immunitet,
    - aktor(ka), celebryta(ka), powoduje wypadek samochodowy po pijjaku, sa poszkodowani, a sady wydaja jakis smieszny wyrok w zawieszeniu. Jak to sie ma do kary dla przyslowiowego Kowalskiego.
    I na koniec jeszcze jeden przyklad wymiaru sprawiedliwosci, charakterystyczny dla obecnej Polski; dziwne samobojstwa swiadkow w wiezieniach.

  • h853

    0

    Z jakiej racji posłowie otrzymują odprawy. Mają tak wysokie dochody że im żadna odprawa się nie należy. Wcale nie prowadzą żadnych biur poselskich. W malym mieście to mają najwyżej dyżur 1 godzinny, którego często nie pełnią. Nic nie robią za nic nie odpowiadają z niczego nie rozliczają się przed wyborcami. Po co nam tacy posłowie. I jeszcze te przywileje, odprawy, bezplatna komunikacja itd.
    Prawdopodobnie odprawy dostają ci co juz nie będą w Sejmie i ci co zostają. Co to wogóle ma znaczyć. Nic nie robią. Wszystko robią przeciw narodowi. Ustawy uchwalają tylko dla siebie, by im im zyło się lepiej. A naród tylko gnębią od 20 lat. I to ma być demokracja . To jest zakamuflowana.dyktatura nie demokracja

  • zwo3119

    0

    Nie rozumiem tej zawiści. Jeśli ktoś stracił pracę, otrzymuje zasiłek by mieć czas na znalezienie nowej. I nikt mu nie wymyśla, że wyrzucili go za nieudolność. Poseł też musi mieć czas na znalezienie zajęcia. Dlaczego prokurator, sędzia czy policjant dostaje po paru latach rentę do końca życia? To uważam za znacznie gorsze. I dlaczego prokurator na rencie zachowuje immunitet?
    Z immunitetem jest też trochę nie tak bo dość tych pyskówek sądzie o to, że pan poseł krzywo spojrzał na pana posła i ten się obraził. Może zamiast myśleć o immunitecie należy uniemożliwić pieniactwo, co proponuje p. Palikot. Oszczędności byłyby większe. A czy nie lepiej, żeby ci, którzy mają sprawy karne, musieli rezygnować z mandatu?

  • lanou

    0

    A wg. mnie posłowie (nie ministrowie itd.) powinni otrzymać średnią krajową miesięcznie, nowe auto służbowe, telefon, laptop i nakaz dokumentowania przebiegu samochodu. Dzięki temu odchodzi problem wyprowadzania pieniędzy jako wydatków na paliwo. Co miesiąc szybka analiza serwisowa (przebieg + średnie spalanie), i na tej podstawie zwrot kosztów paliwa. Auta oczywiście z napędem hybrydowym i z gazem (jeżeli możliwe, tego nie wiem), dzięki czemu mamy ekologię i ekonomię w jednym.
    Marszałek sejmu powinien mieć obowiązek złożenia legitymacji partyjnej, żeby był bezstronny. I do marszałka powinny przychodzić wszystkie prośby o przyznanie funduszy na delegację, i biuro marszałkowskie analizowałoby, czy poseł musi jechać w delegację, czy nie. I wtedy odchodzi problem nadużywania środków lokomocji w stylu samolot czy 1 klasa PKP.
    Biura poselskie powinny być na bieżąco, wyrywkowo sprawdzane, czy ktoś tam w ogóle przychodzi. Bo jak nie, to po co ma ono istnieć?
    Ministrowie powinni wg. mnie otrzymywać trzykrotność średniej krajowej, auto służbowe kuloodporne i obstawę. Minister to ważna dla państwa osoba, i musi mieć należytą ochronę.
    A immunitet nie powinien w ogóle istnieć.
    No i najważniejsze, to przed rozpoczęciem wyborów, kandydaci na posłów powinni deklarować listę zadań, którą wykonają, i po kadencji powinni być rozliczani. Jak nie wykonali co najmniej np. 80%, to nakaz zwrotu kosztów (auto, telefon, laptop, biuro i pensja).
    Diety poselskie w ogóle nie powinny istnieć. Czy za obecność w szkole dostaje się pieniądze?

  • ctz1

    0

    Trochę z innej beczki , ale warto wiedzieć dokąd nas prowadzą .... POlitycy

    www.swiatowid.fora.pl/a-co-tam-panie-w-polityce,11/stronniczy-przeglad-prasy,27-60.html#13001
    2 kolejne wpisy od dołu.

  • romikus

    0

    Jeżeli chcą więcej zarabiać to zreformować sejm i senat. Np. 230 posłów do sejmu i 50 senatorów do senatu. Zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na podwyżki posłów i senatorów.
    Inaczej państwa Polskiego nie stać na rozrzutność gdyż DŁUG PUBLICZNY ROŚNIE!!!

  • stereo_ares

    0

    i jeszcze jedno - immunitet to chora paranoja. Czegoś takiego w ogóle nie powinno być bo jak ktoś popełnia przestępstwo to nie powinien być posłem w trybie natychmiastowym, ktoś popełnia wykroczenie drogowe to mandat *10 za nieprzestrzeganie przepisów przez posła odpowiedzialnego za przestrzeganie prawa! To samo dotyczy policji i ich komendantów, a ostatnio często spotykam policjantów za kółkiem, którzy po ulicach jeżdżą jak piraci, nawet całkiem niedawno jeden próbował wyprzedzić mnie z prawej strony w mieście gdzie pas był zablokowany przez rozładunek transportu jadąc ok 100km/h no i bez sygnał- to taki drobiazg:-)

  • m-kow

    0

    Kawałek Rycha Kalisza naprawdę może podnieść ciśnienie :-) Bo z dochodów poselskich mamy prócz uposażenia i diety również, pieniądze za zasiadanie w komisjach, w tym tego ekstra pieniążki za wiceprzewodniczącego i przewodniczącego. Oraz boki robione przez to towarzystwo bez ogródek metodami typu niegdysiejsze rachunki państwa Łyżwińskich za paliwo choćby, pieniądze na biura poselskie w terenie, delegacje do parlamentu europejskiego wraz z dietami ( czyli szmal na bilet LOT'owski 1 klasą i dieta oraz hotel, wszystko do rączki podczas gdy panowie wykonują wspólny przejazd we czterech czyjąś furą i jeszcze zgłaszają się po zwrot za paliwo a śpią u kumpla europarlamentarzysty, i inne tego typu operacje powodujące, że tylko gość odporny i uczciwy ( czyli w tamtejszych kategoriach "jełop" i pierdoła ) nie sięga dwóch dych na czysto...

  • romikus

    0

    ''Wyśmienite zarobki posłów to mit"
    Ha ha ha! Za nic nie robienie to chyba żart ! Gdyby tak było to nie miałbym codziennie pełnej skrzynki pocztowej z ulotkami kandydatów do sejmu i senatu!

  • stereo_ares

    0

    jak na uposażenia to nie są wysokie co innego gdy ktoś zaczynał mataczyć..., więc dziwi mnie bardziej ten fakt, że jest taka zażarta walka o stołki i mało się dzieje dobrego. I dlaczego wciąż mamy wybory "pseudo demokratyczne" bo z klucza partyjnego, a wolny wykształcony obywatel nie ma siły przebicia?!

  • geraldino

    0

    Niech ten demot będzie moim komentarzem w tej sprawie kaczoland.pl/wrzuta/1253/wkurza-mnie-gdy

  • h853

    Oceniono 2 razy 0

    Posłowie nie powinni być wynagradzani bo to jest służba narodowi. Darmowe komunikacja , by dojechać na spotkania z wyborcami rozumiem.Ale powinni słuzyć tak jak ławnicy, pracuja za darmo bo to jest ich pasja i potrzeba słuzenia innym. Może wtedy do tej funkcji powoływani b y byli ludzie bezinteresowni , uczciwi, odpowiedzialni ktorzy będą dbali o interes Polaków i Polski. Teraz rząd musi przeznaczyć na odprawy ok 6 mld/ Wogóle nie wiem za jakie zasługi im się należą odprawy bo sami sobie tak uchwalili. To tak jakby przestępca był sędzią we wlasnej sprawie.Tego kombinatorstwa nie ma końca. Wszystko robią przeciwko narodowi i jeszcze sa za to wynagradzani. To bezprawie i nieodopowiedzialnośc.

  • ireneuszdziura

    0

    "Możemy ograniczać sobie wszystko, tylko wtedy kto będzie w parlamencie? - mówi z kolei Sławomir Neumann z PO i wskazuje przykład USA. "

    a może zostaną tylko Ci którzy chcą coś zmienić panie Neumann......to, że pan dostał się "z przypadku" nie oznacza, że wielu innych nie poczuwa się do obowiązku poselskiego....

  • h853

    Oceniono 2 razy 0

    Brawo cenzura, demokracja, dyktatura

  • h853

    Oceniono 2 razy 0

    Na gazeta jest cenzura . Brawo to ma być demokracja. Nie mozna skrytykować władzy . To jest dyktatura.

  • xcess

    0

    I na tych sku...eli głosowaliście heheheh

  • q-ku

    Oceniono 1 raz 1

    nie rażą mnie te "wielkie" pieniądze ani diety - to jest potrzebne

    ale razi poziom "posłów", razi ich kłótliwość, głupota, zupełnie przypadkowy wybór
    wiem że generalizuję, sam znam kilkoro sensownych posłów. Ale ton nadają ci idioci

  • aoru

    Oceniono 1 raz 1

    Pieniądze pieniędzmi, na stanowiskach kierowniczych prywatnych firm można zarobić więcej, a posłem zostać jest jednak trudniej. Bardziej mnie dziwi immunitet. Czyżby pozostałość PRL-u? W krajach takich jak Wielka Brytania czy Stany Zjednoczone prawo mówi, że każdy jest równy wobec prawa i immunitet parlamentarny działa w bardzo ograniczonym zakresie.

  • halo_kotek

    Oceniono 1 raz 1

    jeśli zarobki i przywileje, to bujda
    to na cholerę się tak bronią żeby tam być ?

  • abarski

    Oceniono 1 raz 1

    ludzie, nie dziadujcie
    Ja wiem ze Brad Pitt dostaje za role 30 mln dolarow, a wsrod was zanalazlo by sie pewnie paru co ze szwagrem podolali by roli rownie dobrze za polowe tej kwoty... ale mylicie sie.
    10k brutto - takie pieniadze na pewno najlepszych nie skuszą, chyba ze beda mogli krecic lody. Natomiast jesli chodzi o tych z powolaniem co za mala kase dla dobra panstwa... na wlasny uzytek okresle ich tymi co chca krecic lody.

    Trzymajmy sie zasady ze jaka placa taka praca. Wysoka kasa nie daje gwarancji dobrej pracy, ale niska kasa gwarantuje jej slaba prace.

  • h853

    Oceniono 1 raz 1

    Nic nie robią z niczego się nie rozliczają i za co otrzymują diety, dochodzy odprawy. Niszczą tylko Polaków od 20 lat , gnębia, kłócą sie . Po cichu bez wojny niszczą nasz kraj i udają że robią to dla naszego dobra.
    Cwaniaki , kombinatorzy nic więcej. Niech pójdą sobie na bezrobocie, bez prawa do zasiłku ktore Polakom zgootowali. Ustawy robią tylko pod siebie i swoich a reszte narodu gnębią i wyniszczają To jest dyktatura nie zadna demokracja. Żadnych odpraw im naród nie powinien wypłacać. Bo to z podatków ciężko pracujących ludzi oni sobie zyją jak pączkiw maśle.

  • klikkre

    Oceniono 1 raz 1

    ludność Polski prawie 38 MILIONÓW, a wybitni posłowie Tomaszewski Jan - 8 tys głosów, Kosecki Roman - 4 tys głosów..w małych okręgach takich mikromandatowych posłów z list PO i PiS, parlamentarzystów powinno być 100, góra 200.

  • sedaluk

    Oceniono 1 raz 1

    Jedno nalezy przyznac-w porownaniu z Grecja to jest pikus. Kiedys zadalem sobie troche trudu i przeczytalem
    o tym greckim niebie- to sie nie miesci w pale ze mozna byc tak pazerny-to polski parlamentarzysta jest
    wzorem uczciwosci.
    Jeden taki dosc kurozjalny grecki przywilej-niezamezna corka posla ma prawo do panstwowej renty-tylko z tego tytulu....

  • vendettav

    Oceniono 1 raz 1

    dlaczego zabrać odprawy:
    1. są wybrani na czas określony
    2. dać wypowiedzenia 3 miesiące przed rozwiązaniem Parlamentu

  • man_sapiens

    Oceniono 3 razy 1

    Nie rozumiem pretensji o 3-miesięczną odprawę. To i tak bardzo mało w porównaniu z odprawami np. prezesów co większych spółek. Jeżeli chcemy, żeby posłami byli ludzie o najwyższych kwalifikacjach to musimy dać im takie warunki - również finansowe - żeby naprawdę wartościowi nie wahali się, czy porzucić swoją pracę dla pracy w sejmie, tym bardziej, że po 4 latach najpewniej nie będą mieli gdzie wrócić.
    Płaćmy dobrze, idźmy głosować i zadajmy sobie trud, żeby wybrać najlepszych. A potem wymagajmy - po 4 latach znowu głosowanie.
    Posłowie nie są marni. Są tacy, jakich wybieramy, nikt tego za nas nie załatwi.

  • carcharodon.carcharias

    Oceniono 1 raz 1

    Folwark zwierzęcy Orwella i tyle.

  • tadestades

    Oceniono 1 raz 1

    A ja się pytam, czy to nie było zwolnienie grupowe i czy dochowano odpowiednich procedur?

  • stefor

    Oceniono 1 raz 1

    Dlaczego odchodzących posłów, tak jak normalnie zwalnianych pracowników, nie dotyczy zapis odnośnie odprawy - 3 miesięczne wynagrodzenie, ALE NIE WIECEJ NIŻ 19 tys. zł.???
    czy ktoś może to wytłumaczyć????

  • willy1981

    Oceniono 1 raz 1

    wg. mnie to przesada płacić taką kwotę za ten cyrk!

    ----------------------------------------------------------
    Chcesz mieć czysty dom? Mobilna myjnia parowa rozwiąże problem!!!
    zamowmycie.pl

  • wybitniemadry

    Oceniono 1 raz 1

    wyzbyte inteligencji zmeczone ryje

  • nieswiez

    Oceniono 3 razy 1

    biura poselskie sa bardzo potrzebne, mimo, ze nikt chyba nie widzial jeszcze w nim posla, a maja sluzyc do spotkan z wyborcami

  • kkarol1

    Oceniono 1 raz 1

    JAK W FILMIE SAMI SWOI I TO MA BYĆ TANIE PAŃSTWO PANIE TUSK ?

  • kaczy_czubek123

    Oceniono 1 raz 1

    To dość stare zdjęcie - na sali siedzi Drzewiecki :)

  • kuma1

    Oceniono 2 razy 2

    Kaczyński przyjmie każdego kto umożliwi mu osiąganie celu.Nie ma wyjątków ani granic moralnych czy światopoglądowych.Cel uświęca środki.

  • szymizalogowany

    Oceniono 2 razy 2

    ...ponad tym wszystkim to jest kłamstwo z tymi 12tys PLN

    naprawdę to jest tak:

    1. 12 tys PLN

    2. Przepisujemy mieszkanie na żonę/matkę/córkę i zawieramy fikcyjną umowę najmu na to mieszkanie za 2.2 tys PLN - odpalamy żonie/matce/córce 500 zyli na lody i już mamy 12tys + 1700 PLN

    3. "11tys PLN na biuro" - zawieramy z teściem fikcyjną umowę najmu stodoły za 11tys PLN "na biuro" - teściowi odpalamy 2 tys PLN na Marlborasy i Żołądkową - i już mamy 12tys + 1700 + 9 tys

    4. "Delegacje" (to nawet było raz jakaś afera że jakiś poseł z PSL tyle nabrał kasy z kancelarii sejmu za zwroty paliwa że wychodziło jeżdżenie po 1000 km dziennie) - idziemy do Czesia który jest właścicielem stacji benzynowej w naszej wsi - Czesiowi za faktury za niby-kupione-paliwo dajemy miesięczną pensję 2tys PLN a sami bierzemy faktury za paliwo na 10 tys PLN

    ..i już mamy 12tys + 1700 + 9tys + 8tys = ~30 tys PLN

    Wiadomo, że na przekrętach ze stadionami i innych 30tys na miesiąc to drobne... ale dla mniej zaradnych posłów (takich z IQ poniżej 80) którzy nie są przy przekrętach ze stadionami, autostradami itp to 30 tys PLN miesięcznie w porównaniu do 3700 PLN średnio krajowa to chyba całkiem nieźle?

    Czy może jednak mało?

  • cixem

    Oceniono 3 razy 3

    Oni mają czelność porównywać siebie ze zwykłymi pracownikami firmy? Delegacja to są kwoty 20zł dziennie, co nawet jakby robić 30 dni daje 600 a nie prawie 2500.
    Koszty wynajmu lokum też odpadają takiemu posłowi, bo za wszystko płaci podatnik pod postacią kancelarii sejmu.
    Niektórzy z posłów przez 4 lata może odezwą się raz, a może i wcale, dostając za to co miesiąc prawie 10k. Panie Neumann czy nie uważa Pan, że 10000 za nicnierobienie to mało?
    kolejny bonus, immunitet, a właściwie jego nadużywanie. Jazda z nieprzepisową prędkością, jazda pod wpływem alkoholu i zasłanianie się immunitetem to Wasza codzienność.
    Wy panowie i panie jesteście od tego, aby przede wszystkim przestrzegać prawa i je stanowić. Powinniście stanowić wzór do naśladowania, a robicie sobie jawne jaja z przepisów przede wszystkim o ruchu drogowym. Czy nie powinno być tak, że jeśli Wy posłowie zdajecie sobie sprawę, że nie da się normalnie jechać przestrzegając przepisów drogowych, to trzeba coś z tym zrobić? Że trzeba te przepisy urealnić, poprawić tak, aby wszystkim nam było łatwiej się po drogach poruszać?
    O alkoholu w pracy nie ma co wspominać, nie raz kamery nagrały posła czy posłankę, która w swoim miejscu pracy przebywała w stanie co najmniej "po spożyciu". W zwykłej firmie jest to jawne naruszenie przepisów bhp i w 99% przypadków kończy się zwolnieniem dyscyplinarnym. Poseł jednak spokojnie "coś tam coś tam" i idzie trzeźwieć do hotelu.
    Po pierwsze należy radykalnie obciąć liczbę posłów i senatorów. 100 tych pierwszych i 35 drugich da prawie 4,5 mln zł miesięcznie oszczędności na same tylko poselskie uposażenie.
    Do tego drugie tyle na poselskie biura. Mnie posłów to mniej obiboków, każdy miałby coś do roboty i nie mieliby czasu na głupoty. O odprawach nie ma co w ogóle pisać. Czy pracownik na umowie czasowej po jej wygaśnięciu dostaje odprawę?
    Jest jeszcze jedna rzecz, o której posłowie Kalisz i Neumann nie raczyli wspomnieć. Parlamentarzyści mają dostęp do łatwych i bezprocentowych pożyczek. zwykły człowiek zanim dostanie kredyt jest prześwietlany po kilkadziesiąt razy, nawet z nr buta, poseł tylko machnie legitymacją i dostaje grube pieniądze bez oprocentowania.

  • adam.m.211

    Oceniono 3 razy 3

    czemu w takim razie nie wezmą się za prawdziwa prace tylko uciekają w polityke?i kiedy zmniejszymy liczbę posłów???połow siedzi w komisjach ,to dodatkowa kwota jaka dostaje za nic bo tam tylko się siedzi i obraduje już tak mieliśmy przez 45 lat i co?...ja też chciałbym zarabiac jak mój odpowiednik w krajach zach tam zarabia 1700EUR a ja tu 1600PLN!!!!!!dośc tych tys urzędników chcących tylko jakiś opłat jak się idzie do urzedu ...chyba lepiej zostac bez pracy i czekac na pomoc najlepiej przed kancelarią sejmu...

  • ireneuszdziura

    Oceniono 3 razy 3

    "W każdym zakładzie pracy jak ktoś jedzie na delegację albo ma wyjazd służbowy, to firma mu za to zwraca pieniądze. Posłowie muszą podróżować, bo na tym polega wypełnienie mandatu."

    Rysiu nie pindol>>>>jeżeli kogoś wysyła się w tzw. "delegację" w 99% przynosi to wymierny skutek dla delegowanego oraz dla pracodawcy......a Wy sobie jeździcie po kraju i nadal macie w dupie wszystkich.....

    wypełnij mandat czyli zlikwiduj wiele chorych ustaw.....wtedy sam Ci zasponsoruje przez rok wszystkie wyjazdy......TYLKO W KOŃCU COŚ ZRÓB!!

  • oservattoreromano

    Oceniono 3 razy 3

    Co by nie pisać, to zarobki posłów i inne profity materiale wynikające z funkcji pełnienia roli posła są niedoścignionym marzeniem ponad dziesięciu milionów Polaków z wynagrodzeniem oscylującym wokół średniego, nie mówiąc o ludziach zarabiających ok. 2000, 00 zł netto. Dałbym takie uposażenie agentowi Tomkowi, Kaliszowi, Kamińskiemu i niech wówczas chwalą swoją "ojczyznę"

  • gripon

    Oceniono 3 razy 3

    Pośle z SLD wielce pokrzywdzony właścicielu Jaguara - twoja Parta przegrywa w kolejnych wyborach między innymi przez Ciebie

    Pośle z PO - może sprowadzimy się do modelu szwedzkiego, gdzie posłowie nie pobierają żadnych opłat za sprawowany urząd, ponieważ jest to dla nich ZASZCZYT i wielki HONOR służyć narodowi

  • h853

    Oceniono 3 razy 3

    Z jakiej racji posłowie otrzymują odprawy. Mają tak wysokie dochody że im żadna odprawa się nie należy. Wcale nie prowadzą żadnych biur poselskich. W malym mieście to mają najwyżej dyżur 1 godzinny, którego często nie pełnią. Nic nie robią za nic nie odpowiadają z niczego nie rozliczają się przed wyborcami. Po co nam tacy posłowie. I jeszcze te przywileje, odprawy, bezplatna komunikacja itd.
    Prawdopodobnie odprawy dostają ci co juz nie będą w Sejmie i ci co zostają. Co to wogóle ma znaczyć. Nic nie robią. Wszystko robią przeciw narodowi. Ustawy uchwalają tylko dla siebie, by im im zyło się lepiej. A naród tylko gnębią od 20 lat. I to ma być demokracja . To jest zakamuflowana.dyktatura nie demokracja

  • parazyd

    Oceniono 3 razy 3

    Zarobki powinny być adekwatne do rangi zawodu. Ale przede wszystkim adekwatna powinna być liczebność parlamentu. A ta jest skandalicznie wysoka i wymusza niską jakość pracy posłów.

  • gripon

    Oceniono 3 razy 3

    460 ludzików x ( pensje + przeloty + refundacje + odprawy + cholera wie co jeszcze ) = szlag mnie trafia

  • luni8

    Oceniono 3 razy 3

    "chcę rozwiać mit na temat wyśmienitych zarobków posłów - mówi Ryszard Kalisz z SLD. I dodaje: - W każdym zakładzie pracy jak ktoś jedzie na delegację albo ma wyjazd służbowy, to firma mu za to zwraca pieniądze."

    Akurat tutaj prawda. Ale tylko częściowa.
    Delegacja w obecnym prawie pracy wynosi 23 zł za pracę powyżej 12h.
    Wyjazd służbowy również jest pokrywany jeśli został zlecony przez pracodawcę.
    Jeśli pracownik mieszka daleko od firmy to pracodawcy to nie interesuje. Jak się dostanie do pracy to jego sprawa.
    A co do odprawy to też tego nie rozumiem. Umowa jest terminowa, po 4 latach państwo polskie albo odnawia z posłem umowę albo nie. i tyle.

    Oczywiście Kalisz jako poseł zawodowy może o tym wszystkim nie wiedzieć.

  • duokwak

    Oceniono 3 razy 3

    I jak w tym kraju ma być dobrze ja się pytam?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX