"Murzynek głosuje z wami". Antropolog: słowa absolutnie rasistowskie, pielęgnowanie uprzedzeń

Wypowiedź posła Marka Suskiego jest rasistowska, lekceważąca i dyskredytująca posła Godsona - uważa dr Maria Łukowska z Uniwersytetu Łódzkiego, badacz kultury Afryki, zajmująca się m.in stereotypami. - Takie słowa są niedopuszczalne w dyskursie publicznym, to pielęgnowanie uprzedzeń - ocenia antropolog z Uniwersytetu Łódzkiego.
Poseł PiS Marek Suski podczas posiedzenia sejmowej komisji powiedział o czarnoskórym pośle PO Johnie Godsonie:"Wasz Murzynek głosuje razem z wami". Zdanie skierowane było do innych posłów, zarejestrował je mikrofon jednej z telewizji. Poseł stwierdził, że to nie jest obraźliwe, nie jest mu wstyd, a cała afera jest rozdmuchana przez dziennikarzy.

- Tego typu słowa są pobłażliwe ,w stylu dziecięcego "da, da", ale jest to wypowiedź absolutnie rasistowska - mówi dr Maria Łukowska z Uniwersytetu Łódzkiego.

"Pielęgnowanie uprzedzeń"

- Nie wolno do dyskursu publicznego wprowadzać pewnych kategorii inności człowieka, który jest na dodatek obywatelem Polski, wybranym przez naród do reprezentowania w Sejmie. Jest to myślenie typu: "aha, inny, czarnoskóry, czyli jest to ktoś gorszy, kto nie zasługuje na poważną rozmowę". Jeżeli poseł wprowadza tego typu dyskurs to znaczy, że na pozostałych polach postrzega takich ludzi jako nieswoich, innych, czyli niepełnej kategorii. Jest to wręcz niedopuszczalne, to pielęgnowanie uprzedzeń - dodaje naukowiec.

Co z tym"murzynem"?

- Murzyn jest pojęciem historycznym. Wierszyk o Murzynku Bambo (o którym mówił poseł Suski tłumacząc się z wpadki - red.) powstał w latach 20-tych, kiedy Polska miała ogromne ambicje kolonialne. Semantyka tego słowa jest neutralna. W potocznym obiegu było to słowa obojętne. Teraz już takie nie jest - jeśli wprowadza się go w publiczny dyskurs - mówi Łukowska. - Tam, gdzie inność, mniejszość i emigracja postkolonialna stanowiła problem, tam wypracowano już sposoby współistnienia. W Stanach Zjednoczonych o czarnoskórych mieszkańcach mówi się Afroamerykanie i nie jest to nacechowane negatywnie. Takie wypowiedzi, jakie padły z usta posła PiS, postrzegane są tam także jako obraźliwe i dyskredytujące. W Polsce zmierzamy w kierunku rozróżnienia, wyodrębniania nowej kategorii ludzi na przykład o innej orientacji seksualnej czy transwestytów. Są to kategorie nieswojskości - dodaje antropolog.

Zawsze znajdzie się"ten obcy"

Żart o "murzynku" uchodzi? - Rozróżnianie kogoś na "Swój" i "obcy" nigdy nie było zabawne, a miało swoje konsekwencje w wydarzeniach historycznych. Zawsze znajdzie się jednak taka grupa osób, która będzie uważała siebie za swoich, a wszystkich innych o odmiennych obyczajach czy wyglądzie za obcych - tłumaczy badaczka z UŁ.

I dodaje: Jesteśmy nadal społeczeństwem zamkniętym. Kierujemy się stereotypami etnicznymi i mitami związanymi z różnymi grupami. To spadek po wcześniejszym ustroju. Sytuacja polityczna i społeczna wypracowała w nas zachowania typu - jeżeli się nie nachapiemy sami to nikt nam nie pomoże. Stąd niechęć do innych. Długo jeszcze będziemy pracować nad tym, żeby zmienić Polaków w empatyczne istoty.

Z czym posłowi Suskiemu kojarzą się związki partnerskie? CZYTAJ

Dostęp Premium TOK FM

Komentarze (138)
"Murzynek głosuje z wami". Antropolog: słowa absolutnie rasistowskie, pielęgnowanie uprzedzeń
Zaloguj się
  • trajkotek

    0

    "Takie słowa są niedopuszczalne w dyskursie publicznym, to pielęgnowanie uprzedzeń "
    co to jest dyskurs publiczny?
    czy to taki dyskurs, kiedy podsłuchuje się ględzenie posła i upublicznia ... he, he, he - Pani profesor ...
    to jest dyskurs:
    glosmichnika.blox.pl/2011/10/Usmiechniety-i-bystry-rasista.html

  • mm-18

    0

    Antropolog się "wypowiedział". Może niech się jeszcze wypowie teolog i astronom. Jaki to "rasizm"?! Jakie "pielęgnowanie uprzedzeń"? Nie rzecz w tym, że Suski powiedział "Murzynek", bo to nawet Panu Godsonowi nie przeszkadza, tylko rzecz w tym, że Suski w ogóle to powiedział. To takie samo, stwierdzenie, jak powiedzieć o Suskim: "wasz głupolek głosuje z Wami". To wyłącznie sprawa poziomu kultury i poziomu intelektualnego , jaki reprezentuje Suski, czyli pospolitego chamstwa. Zaskoczył mnie Pan Godson, bo wbrew oczekiwaniom mediów nie okazał się pieniaczem i nie pozwał Suskiego, mimo, że to poseł. To niespotykane, bo świat polskiej polityki, a szczególnie posłów, składa się prawie wyłącznie z chamów i pieniaczy. Przy czym te zaszczytne tytuły są przechodnie, pieniacz skarżący chama, przy najbliższej okazji przybiera tytuł chama, dzięki czemu dotychczasowy cham przechodzi na pozycję pieniacza. I tak w kółko. Nie przykrywajmy chamstwa "rasizmem" i "pielęgnowaniem uprzedzeń", bo to tylko pielęgnowanie chamstwa. Zajmijmy się nazywaniem rzeczy po imieniu. Cham, to cham i garnitur mu nie pomoże.

  • von_seydlitz

    Oceniono 2 razy 2

    "antropolog kultury" hmmm chyba urodził się, wykształcił i żyje w USA, bo jakoś zupełnie ni odnosi się do Polskiej historii i kultury....

    Ta globalizacja ludziom na głowę uderzyła. W języku polskim nie ma innego słowa na określenie osobnika razy białej jak "murzyn". Tłumaczenie wiadomego słowa z "amerykańskiego" nie oddaje konotacji z języka "amerykańskiego", bo nie ma analogicznego odniesienia społeczno-kulturowego.

    Jakie chcesz mieć odniesienia "postkolonialne" w kraju, który koloni nie miał, a wszyscy przyjezdni byli asymilowani, lub przyjmowani w duchu tolerancji i ciekawości?

    ...

    ręce opadają na takich "antropologów" z Lublina....

    O tu możesz się obrazić, że nie uznaje Lublina za jakiś super ośrodek naukowy i mam szowinistyczną radość, że kształciłem się w Krakowie.....

    To jest bardziej obraźliwe, niż określanie słowem murzyn, czy charakterystycznym dla popularnej polszczyzny zdrobnieniem - murzynek....... (popularnym: pieniążki, dróżka, misiaczki, pozdowionka, buziaczki, dzieciaczki, paliwko, papierosek itp itd)......

    ...

  • von_seydlitz

    Oceniono 2 razy 2

    "wasz blondynek głosuje z wami"

    Ot i cała "afera". Słowo murzyn nie miało odcienia negatywnego w Polsce, Polska nie miała nigdy apartheidu ani segregacji rasowej, Polska to nie USA.....

    NIe mamy "afroamerykanów" bo to nie hameryka, termin "Afropolacy" nie jest powszechny....

    Więc murzynek, blondynek, rusek - to określenia bardziej familiarne niż obraźliwe....

    Ale wiadomo "oświeceni" inaczej, zapatrzeni w Voltaire'a i żyjący w Hollywoodzkiej fikcji na co dzień oczywiście wiedzą lepiej....

    .
    Szkoda komentować ten neo-ciemnogród, żyjący w globalnej i popularniej kulturze, oderwanej od własnych korzeni....

    .

  • rubo45

    Oceniono 4 razy -2

    Poseł Suski jest żałosny niech spojrzy do lustra najlepiej nago, zobaczy jak fajnie wygląda, niech odsłucha tego co powiedział madrosci typowego PiSowca. Żałosny biały człowieczek

  • trajkotek

    0

    dr Maria Łukowska z Uniwersytetu Łódzkiego - proszę o linki do JEJ wypowiedzi po rasistowskich atakach Wojewódzkiego ... to taka mondra pani ...

    glosmichnika.blox.pl/2011/06/Ciemny-jak-murzym.html

  • trajkotek

    Oceniono 2 razy 0

    dobrze jednak, że są podsłuchy!
    dobrze, że namierzono TEGO RASISTĘ - to już drugi ...
    glosmichnika.blox.pl/2012/01/Podwojny-rasista.html

  • steq1

    Oceniono 1 raz -1

    a co mozeSiuśka wiecej niż tylko siuśkać?

  • paw73

    Oceniono 3 razy 3

    NIEDAWNY DZIENNIKARZ WYBORCZEJ, PAN WĘGLARCZYK. NICZYM NIE RÓŻNI SIĘ OD SUSKIEGO I JEMU PODOBNYCH.
    25 .01.2012 w Dzień Dobry TVN Bartosz Węglarczyk POKAZAŁ KIM JEST NAPRAWDĘ.
    Jolanta Pieńkowska wyraziła ubolewanie, że nie ma robotów, sprzątających domy.
    Węglarczyk "Dziennikarz "bez zastanowienia odpowiedział: Są! Nazywają się Ukrainki! haha.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX