Skomentuj:
Komentarze (226)
-
Panie Boni, powiedz pan jeszcze , że Donald ci kazał !
-
nie mój post - ale warty przeczytania
Tusk z swoją koalicją rządową PO+PSL "wstrzymuje" ratyfikację, ale nic nie mówi na jakiej podstawie prawnej i nie wskazuje osoby, co taką opinię prawną mu przygotowała, bo przecież nie ma nic takiego jak "zawieszenie ratyfikacji" w tej pokrętnej umowie ACTA... można jedynie od niej odstąpić składając stosowny pisemny wniosek u jej depozytariusza (Japonia)... Artykuł 39: Podpisanie Niniejsza Umowa pozostaje otwarta do podpisu dla uczestników jej negocjacji 20 oraz wszystkich innych członków WTO, na których uczestnicy wyrażą zgodę w drodze consensusu, od dnia 31 marca 2011 r. do 31 marca 2013 r. Artykuł 40: Wejście w życie 1. Niniejsza Umowa wchodzi w życie trzydzieści dni po dacie złożenia szóstego dokumentu ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia, dla Sygnatariuszy, którzy złożyli swoje odpowiednie dokumenty ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia. 2. Niniejsza Umowa wchodzi w życie dla każdego Sygnatariusza, który składa swój dokument ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia po złożeniu szóstego dokumentu ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia, trzydzieści dni po dacie złożenia przez takiego Sygnatariusza jego dokumentu ratyfikacji, akceptacji lub zatwierdzenia. Artykuł 41: Wystąpienie Strona może odstąpić od niniejszej Umowy na drodze pisemnego zawiadomienia o odstąpieniu złożonego Depozytariuszowi. Odstąpienie staje się skuteczne 180 dni od daty otrzymania zawiadomienia przez Depozytariusza. Artykuł 43: Przystąpienie 1. Po upływie okresu określonego w art. 39 (Podpisanie) każdy członek WTO może złożyć wniosek o przystąpienie do niniejszej Umowy. 2. Komitet podejmuje decyzję o warunkach przystąpienia każdego wnioskodawcy. 3. Niniejsza Umowa wchodzi w życie dla każdego wnioskodawcy trzydzieści dni po dacie złożenia jego dokumentu przystąpienia, zgodnie z warunkami przystąpienia, o których mowa w ust. 2.-
@kornwalia222
Czytam ten tekst, czytam i coraz mniej mnie dziwi wypowiedź Marka Migalskiego, że nie wiedział, za czym głosuje. Super komunikatywny tekst. -
@kornwalia222
Oczywiście ! Mleko się już rozlało ! Podpis jest podpis i zagraniczne kancelarie adwokackie mogą dopaść każdego !
-
-
"Jesteśmy po to, żeby służyć ludziom" - ano właśnie. Jeżeli Pan to załapie, ale tak szczerze, jeszcze będą z Pana, nomen omen, ludzie. W przeciwnym wypadku my, wyborcy, będziemy mogli Panu i pańskim kolegom - politykom zaproponować jedynie... hmm, jak by to delikatnie ująć,... powiedzmy: "recycling historii".
-
wszyscy pisza tylko o tej wolności w internecie i zapominają/niewiedzą o tym, że ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny. To porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów. Np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). A najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana)
Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik, który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ten sposób w ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). -
Zbyt łatwo rząd zdecydował się na dyskusję i ewentualne ustępstwa, by uwierzyć, że w tym bałaganie chodzi o internet. ACTA to umowa handlowa i ma chronić przede wszystkim posiadaczy licencji na wytwarzanie konkretnych produktów. Jeśli w jakimś stopniu ACTA ma być i dla nas korzystna chciałabym wiedzieć na wytwarzanie "czego" Polska ma licencję i jakież to interesy naszej gospodarki, kultury, produkcji leków, żywności będzie umowa chronić?
-
Teraz to musztarda po obiedzie panie Tusk. Podlizujcie się dalej amerykanom i rosjanom. Na szczęście wy już jesteście starzy i niedługo się zawiniecie. My młodzi ludzie chcemy wolności i poczucia bezpieczeństwa takiego jakie nam gwarantuje konstytucja. Mam nadzieję że zostaniecie zastąpieni przez młodych prężnych i prawdziwych Polaków.
-
wiadomosci.wp.pl/title,Walcza-w-cieniu-o-swoje-interesy-chca-naszej-wolnosci,wid,14217978,wiadomosc.html
2012-02-02 (09:47)
To już koniec wolności w internecie - nie mamy szans
""""Było bardzo mało czasu, z tego powodu niektóre zapisy w ustawie są dosłownym tłumaczeniem z angielskiego, dlatego są niezrozumiałe, również dla członków komisji""""
ACTA to nie jedyny efekt forsowania własnego prawa przez wielkie koncerny. W ukryciu przed społeczeństwem toczy się walka lobbystów o zmiany w przepisach, na których tracą lub zyskują najbogatsze przedsiębiorstwa. Poszkodowani są prawie zawsze zwykli obywatele. W tajemniczych okolicznościach zmieniono nawet ustawę o dostępie do informacji publicznej, która pozwalała śledzić prace rządu. Pod przykrywką dbania o interes gospodarczy państwa, można teraz w świetle polskiego prawa utajniać prace nad projektami takimi jak ACTA. O podpisaniu kolejnej kontrowersyjnej umowy możemy dowiedzieć się już po fakcie z mediów -
Panie Boni,teraz to mozeta sobie podebatowac,pokonsultowac conajwyzej ze Zbigniewem H. hahaha:-)
-
Kapusiowi,agentowi UB nie mozna wierzyć.
-
Nie, nie będą chcieli. Teraz niech spadają.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
