Bioetyk o karaniu za in vitro: To nieszczery, ideologiczny pomysł. Większość filozofów się z nim nie zgodzi

PiS chce karać więzieniem za zabiegi in vitro. - Widzę w tym nieszczerość i próbę zbijania politycznego kapitału, zamiast zajmowanie się sprawą na poważnie - komentuje prof. Paweł Łuków, bioetyk z UW. - Nie ma monolitycznej opinii, ale margines stanowią ci bioetycy, którzy uważają, że przy ludzkich zarodkach nie można wykonywać jakichkolwiek czynności medycznych - opowiada w rozmowie z TOK FM.
Prawo i Sprawiedliwość złożyło w Sejmie dwa projekty ustaw zakazujące in vitro. Zgodnie z jednym z projektów zastosowanie metody in vitro miałoby być karane grzywną, ograniczeniem wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Ingerencje w genom ludzki, powodujące jego dziedziczne zmiany, podlegałyby karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Ta sama kara obowiązywałaby za klonowanie.

- To nie jest rozsądny pomysł - komentuje dla TOK FM prof. Paweł Łuków, bioetyk z Uniwersytetu Warszawskiego. - Ma charakter ideologiczny, takiego zacietrzewienia, które sugeruje, że każda interwencja, w której istnieje ryzyko pozbawienia życia zarodka, niezależnie od etapu rozwoju, już jest przestępstwem. To jest wykorzystanie prawa do forsowania określonego światopoglądu - krytykuje.

- Widzę w tym nieszczerość i próbę zbijania politycznego kapitału, zamiast zajmowanie się sprawą na poważnie. To podobna próba ideologicznego ataku jak klauzula sumienia dla farmaceutów - ocenia Łuków.

Co sądzą bioetycy?

- Nie ma czegoś takiego jak jedna, monolityczna opinia wszystkich. Zdecydowana większość uważa, że obracanie i manipulowanie przy zarodkach ludzkich jest sprawą ważną i nie można jej traktować zbyt lekko - mówi prof. Łuków. - Dominuje przy tym opinia, że takie rzeczy jak pragnienie posiadania potomstwa, dążenie do unikania chorób są na tyle istotnymi powodami, że usprawiedliwiają rozmaite manipulacje. Margines stanowią bioetycy i filozofowie, którzy by zajmowali stanowisko, że przy ludzkich zarodkach w żadnym wypadku nie można wykonywać jakichkolwiek czynności medycznych - opowiada nasz rozmówca.

Zaznacza przy tym, że sam nie należy do tej mniejszości. - Jestem przekonany, że pragnienie posiadania dzieci, potrzeby ludzi z tym związane są tak ważne, że warto podjąć to ryzyko, nawet kiedy mamy wątpliwości co do tzw. statusu moralnego ludzkiego zarodka - uważa prof. Łuków.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (24)
Bioetyk o karaniu za in vitro: To nieszczery, ideologiczny pomysł. Większość filozofów się z nim nie zgodzi
Zaloguj się
  • 34-all

    Oceniono 33 razy 31

    niema co komentować. trzeba zrobić oddzielne prawo dla katolików i reszty polaków. wtedy pis będzie mógł używać wobec siebie te swoje śmieszne prawa, nakazy i zakazy... nie bedzie trzeba katolikom zakładac przepaski na ramię (jak żydom z gwiazdą davida) bo przeważnie mają już gdzieś krzyżyk lub rybkę

  • angielski_kochanek

    Oceniono 29 razy 27

    Jak już ktoś powiedział w dyskusji pod innym artykułem na ten temat - dajcie tym idiotom spokój, niech sobie składają te swoje projekty.
    Przynajmniej mamy wyobrażenie jak mogłaby wyglądać Polska pod ich rządami, w związku z czym będziemy wiedzieli na kogo głosować - po raz siódmy, i ósmy, i dziewiąty...

  • gogel

    Oceniono 23 razy 19

    tia, kaczojeby się wzięły za in vitro..... prezes się potomstwa nie dorobił (dzięki Bogu) to trza innym zakazać. Znając realia polskiej polityki to niedługo się zabiorą za dopuszczalną długość członka, pory współżycia, kolor poduszki.... i my im za to płacimy....

  • totapis500

    Oceniono 21 razy 19

    Eunuch Jaru ś i jego czereda półgłówków oszalała

  • villk

    Oceniono 21 razy 19

    czy czerwony , czy czarny ..to taki sam faszyzm --po czym go poznac --po tym gdzie ma demokracje i wolności obywatelskie...
    gdzie ten faszym sie najłatwiej pleni ? tam gdze jest durzo głupoty , mało edukacji i sporo kompleksów....

    dożyliśmy czasów gdy faszyzm przestal ubierac sie w maske komunizmu, ...za to ubiera sie maske katolicyzmu ... i bardzo mu w tej masce do twarzy.....
    tak naprawde to straszny czas panoszacej sie po świecie głupoty , chamstwa i małomiasteczkowej zacietości .....to czas stosów...czy to prawdziwych jak w średniowieczu czy tylko medialnych jak obecnie , ale to czas palenia czarownic i książek.....smutny to czas....naszej wlasnej ułomności...

    villk.blox.pl/html

  • grenlandzki-opos

    Oceniono 16 razy 16

    Jeszcze tylko czapa dla gimbusów za nocne polucje i Kaczolini zaśnie w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku.

  • mr_avg

    Oceniono 17 razy 13

    Az mi sie taka piosenka przypomniala: www.tekstowo.pl/piosenka,big_cyc,wojna_plemnikow.html
    Czekam az, wprowadza zakaz uzywanie prezerwatyw, w mysl wolnosci sumienia aptekarze beda odmowic ich sprzedazy, delegalizacja wszelakich lekow hormonalnych, w cofnieciu sie do wiekow srednich mysle ze mozna by jeszcze wprowadzic zakaz sekcji zwlok (tego typu badania w XII wieku uznawane byly za niegodne przez pewna wplywowa instytucje).

  • szatkop

    Oceniono 13 razy 11

    Oczywiście, że NALEŻY KARAĆ. Ale zarodki, bo z grzechu powstały.

  • aqmika

    Oceniono 12 razy 10

    Środki antykoncepcyjne już są na cenzurowanym, teraz czas na zakaz seksu w dni bezpłodne.
    Kościół się rozszalał, a służalczy politycy prześcigają się w chorych pomysłach.
    Po co wydawać setki milionów na promocję Polski zagranicą, kiedy sami robimy z siebie błaznów.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX