"Nie bagatelizujmy. To się może rozwinąć w bardzo niebezpieczny ruch" - publicyści o marszu narodowców

- Ich hasła są szokujące. Nie bagatelizowałbym tego, co się stało. Spójrzmy szerzej - w Europie odradzają się nacjonalizmy - komentował Roman Imielski. - Ci młodzi ludzie nagle się obudzą z poczuciem, że stracili kilka lat na czymś szalenie jałowym - uważa z kolei prof. Michał Komar. Narodowcy chcą "obalić republikę".
Postulaty Marszu Niepodległości, Warszawa 2012

Fot. Agata Grzybowska / Agencja Gazeta

Otwórz galerię (6)

Święto Niepodległości mijało spokojnie, aż do rozpoczęcia prawicowego Marszu Niepodległości. Płonące race i cegły poleciały w stronę policji, ta użyła gazu łzawiącego i na kilkadziesiąt minut wstrzymała Marsz. Na koniec, podczas wiecu na Agrykoli, przed tłumem wystąpili m.in. szef ONR Przemysław Holocher, Artur Zawisza, Krzysztof Bosak i Robert Winnicki, prezes Młodzieży Wszechpolskiej. Ten ostatni zapowiedział powstanie Ruchu Narodowego, który "ma dążyć do obalenia republiki". - Budujemy siłę, której tak bardzo boją się lewaki i pedały! - mówił wzburzony do mikrofonu.

Ma także powstać Straż Niepodległości. Co się działo na ulicach Warszawy 11 listopada - czytaj więcej >>

"Nie bagatelizowałbym tego, co się stało"

- Te hasła są szokujące. Skupienie kilku grupek pod jednym parasolem może dać początek do rozwinięcia się w bardzo niebezpieczny ruch - komentował w TOK FM Roman Imielski z "Gazety Wyborczej". - Ruch Narodowy jest wzorowany bezpośrednio na faszyzującym Jobbiku. Wiemy, czym się kończy tworzenie takich Straży. Jobbik ma taką, zajmuje się terroryzowaniem romskich wiosek, Złoty Świt terroryzuje dzielnice imigrantów - opisywał.

- Nie bagatelizowałbym tego, co się stało. W Europie odradzają się nacjonalizmy, węgierski Jobbik ma 10 procent w parlamencie. Ksenofobiczne partie zyskują w krajach, gdzie byśmy nawet nie pomyśleli, jak np. w Holandii - wyliczał dziennikarz.

Roman Giertych o organizatorach Marszu Niepodległości: Nieudolni >>

Trzeba tłumaczyć, dlaczego demokracja jest lepsza od totalitaryzmu

Prof. Michał Komar z Collegium Civitas uważa, że obecna sytuacja to zadanie dla systemowej pracy państwa. - Od 20 lat promowano ideę, że demokracja sama się zorganizuje. Państwo zaniedbało pracę z młodzieżą, teraz powinno się zastanowić nad programem wychowania dla demokracji - mówił.

- Trzeba wyjaśniać, dlaczego system demokratyczny daje ludziom większe szanse niż te totalitarne pomysły, które znajdują się w hasłach Młodzieży Wszechpolskiej, ONR itp. Te hasła to są sny niemożebne do spełnienia, ale wolałbym tym młodym ludziom oszczędzić doświadczenia, w którym nagle obudzą się i zorientują, że stracili kilka lat na czymś szalenie jałowym, a wyciskającym z nich wszystkie marzenia, nadzieje i energię - komentował Komar.

Młodzi mają to do siebie, że są skrajni

Paweł Fąfara z "Polski the Times" studził nastroje: - Byłbym daleki od budowania poczucia wielkiego zagrożenia. W młodości jest duże pole dla skrajności. Także hasła "Krytyki politycznej" są czasem takie, że włosy na głowie dęba stają - ocenia dziennikarz.

Fąfara zgodził się, że głównym kluczem do unikania niebezpiecznych poglądów jest edukacja. Druga sprawa - nie mniej ważna - to życiowe możliwości, jakie mają przed sobą młodzi ludzie.

- Czy rządzący zrobili wystarczająco dużo reform i zmian, żeby ci ludzie w momencie, kiedy wchodzą na rynek pracy, nie musieli wyjeżdżać za granicę? A kiedy zakładają rodzinę, żeby nie musieli zastanawiać się, czy będzie ich stać na żłobek, czy przedszkole. Im więcej tu zrobimy, tym lepiej. Wtedy ci młodzi ludzie będą mieli mniej powodów do radykalizowania, bo po prostu będą chodzić do pracy - uważa Fąfara.

Po Święcie Niepodległości - jaki jest współczesny patriotyzm? [DEBATA TOK FM]

Czy czujesz się zaniepokojony wielotysięcznym marszem skrajnej prawicy?
Więcej o:

APLIKACJA TOK FM

  • Janina Paradowska "Gazety dramatyzują" - Paradowska po zamieszkach w Dniu Niepodległości
  • Prof. Norman Davies, historyk "Z żalem patrzę na rolę Kościoła" - Norman Davies w TOK FM
  • Od lewej: Jerzy Buzek, Roman Giertych, Bronisław Komorowski i Aleksander Hall Roman Giertych po prawicy prezydenta w czasie marszu Razem dla Niepodległej [ZDJĘCIA]
  • Pilne Samochód wjechał pod pociąg na niestrzeżonym przejeździe kolejowym. Nie żyje pięć osób
Komentarze (34)
"Nie bagatelizujmy. To się może rozwinąć w bardzo niebezpieczny ruch" - publicyści o marszu narodowców
Zaloguj się

  • rosfita

    Oceniono 1 raz 1

    Polacy mają tendencję do histerii. Oczywiście że nie nalezy bagatelizowac ale tez nalezy zachowac proporcję. To z histeri tego typu grupy czerpia swoją siłe. Dlatego trzeba nadac własciwy wymiar temu zjawisku. To margines z calej Polski ściagniety. I tak trzeba to widzieć i mowić. Margines krzykliwy ale margines. Nalezy go izolować i nie nadawać znaczenai którego nie ma. I trzeba ich tępic tepić i jeszce raz tępic.

  • 1wolnapolska

    Oceniono 3 razy -1

    W zeszlym tygodniu straszono Polakow "plonaca Warszawa" do ktorej to mialo dojsc wczoraj.
    Kiedy tysiace ludzi przemaszerowalo spokojnie ulicami miasta i nikt nie dal sie wciagnac do bijatyki z policyjnymi prowokatorami, to dzisiaj rozpoczyna sie straszenie czym innym.
    To Kaczynski juz nie grozny? No bo Giertych chyba nie bo szedl pod pache z prezydentem.
    Demokracja polega na pluralizmie, nie tylko w orientacji seksualnej ale tez i swiatopogladowej.
    Proba zamykania komus ust grozbami delegalizacji czy kary wiezienia to jest prawdziwy FASZYZM.

  • 1wolnapolska

    Oceniono 3 razy -3

    Najlepiej, tak jak nie tak znowu dawno, wylapac, wywiezc do lasu i rozwiazac problem strzalem w tyl glowy.
    Podejzewam ze na warszawskich salonach bryluja jeszcze ludzie ktorzy dobrze wiedza jak to sie robi.

  • leoho68

    Oceniono 1 raz 1

    Niesprawiedliwosc-mysle,ze to jest rowniez jedno z kluczowych pojec, przeciw ktoremu ktos walczy.Czy bedzie to dolujace poczucie braku wlasnej wartosci+jakiea wykluczenie(chocby glupi brak fajnej bryki dla szpanu przed dziewczyna czy kolegami z dawnej budy (ktorzy jezdza bo mieli rodzicow,bo zakasali rekawy,bo mieli znajomosci itd.).
    niezadowolenie z wlasnego zycia ,frustracja-to rowniez moze popychac mlodych ludzi do takich bojowek by cos znaczyc(pamietasz taki tekst z "Dnia Swira" gdzie sfrustrowany nauczyciel mowi:ze gdyby mial cegle to by sie z nim moze ktos liczyl).
    Ludzie z tego wyrastaja predzej czy pozniej(Konski Leb!!).
    ZAGOSPODAROWAC MLODYCH!

  • aqmika

    Oceniono 2 razy 2

    Niestety, raczej jest już za późno.
    Młodzieżą trzeba było zająć się wiele lat temu, nie odbierać im klubów sportowych, domów kultury, perspektyw na pracę, mieszkanie i rodzinę.
    Teraz już po ptokach, to ukształtowane roczniki dorosłych, zdemoralizowanych ludzi, można ich tylko resocjalizować, albo... wsadzać do więzień, czy tego ktoś chce?
    W dodatku czują za plecami poparcie takich fajnych ugrupowań, są bojówkami prawdziwych patriotów, popiera ich kościół.

  • leoho68

    Oceniono 1 raz 1

    tego sie nie wypleni, z tym nie wolno sie pogodzic ale rozumiec dlaczego rosna czasami w sile.
    w tzw. dojrzalych demokracjach sa rowniez.
    Zakazac? Bedzie to argument by przekonac niedoswiadczonych:"boja sie nas i nie maja innych argumentow".
    Takie demony rodza sie gdy sytuacja materialna w danym panstwie sie pogarsza i mozna to na kogos zwalic(osobiscie widze to w Szwecji),a wiec spoleczenstwo nie jest dostatecznie swiadome dlaczego sie tak dzieje i ich leki sa zagospodarowane przez madrych choc bez sumienia ludzi(mega cynikow,ktorych przeciez nie brakuje).
    Nastepna sprawa to chec przynaleznosci mlodych(nie tylko) do jakiejs grupy-normalna rzecz.(fani sportu,kibole itd).
    Oczywiscie jest jescze sporo innych powodow dla ktorych rosna w sile...
    Moim zdaniem aby temu zapobiec to :ARGUMENTY ARGUMENTY,ARGUMENTY!!!,BY NIE POZWOLIC BY ROSLI W SILE!
    I to logiczne,rzeczowe,przemyslane pod katem niezdecydowanych!
    Duze wyzwanie, ale i OBOWIAZEK ,dla mediow!!
    A tez dla nas na takich blogach:rzeczowo, bez obrazania,logika.
    pozdrawiam

  • mer-llink

    Oceniono 4 razy 4

    Uw aga! Z panem Zawisza et. Co podnosi łeb potwór faszyzmu. Wyhodowanego pod skrzydełkami PiSu.
    A w mediach taki sobioe permisyzwizm, łagodne uszczypliwości.

    Zgadzm sie: Nie lekceważyć. Przeciwdziałac od razu. W zarodku

    Oboiwizkiem mediów - w tym cłego TOk FM - jest głośne i wyraźne wołanie: OTO FASZYZM IN STATU NASCENDI.

    Na faszyzm była tylko jedna metoda: zakaz działalności [ i jego egzekwowanie.
    Owczesne rządy - tak jak nasz dzisziejszy - a pouśmiechaly sie troche wstydliwie, a troche wyrozumiale, że to zdrowy rdzen sie burzy... A potem ten"rdzeń" wział wszystkich na smycz.
    To samo jest dziś u nas: - A moze ci panowie to szlachetni, choć moze lekko zagubieni, młodzieńcy? No nie strzelajmy z armaty do pisklęcia wróbla. Itd, itp.

    Tto rosnie pisklę sępa-ścierwojada, a nie jakiegos tam wróbla. To trzeba przeciąc od razu.

    Media - do roboty! Czy są odwazni dziennikarze i politycy, którzy beda otwarcie powtarzac, do znudzenia: TO RODZI SIĘ FASZYZM???

  • neumarkt

    Oceniono 2 razy 2

    A przecież to głupia niedouczona hołota~Ale nie należy tego lekceważyć, bowiem "gdy rozum śpi budzą się demony". Ale tym razem za destrukcję sceny politycznej, chamstwo, brak podstawowej wiedzy o Polsce - TO NIE WINA TUSKA, a tego który wzburza te bałwany na spokojnej fali Rzeczypospolitej - NACZELNY OSZOŁOM RP - Jaruś Kaczyński ze swymi bezrozumnymi podanymi, chwalący się niekiedy nawet tytułami naukowymi, co im nie przeszkadza tkwić w kosmicznej głupocie !

  • ryycek

    Oceniono 7 razy 3

    Szokujące hasła? PiS podobne hasła funduje nam na co dzień. Gdyby PiS poszedł w pochodzie 11 listopada ze swoimi hasłami, to byśmy zobaczyli, że Jarosław Kaczyński nie różni się za bardzo od onr czy młodzieży wszechpolskiej i dlatego pojechał ze swoją świtą do Krakowa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX