Komentarze (146)
Episkopat: Konwencja pomija różnice między płciami. Kozłowska-Rajewicz: Wschody słońca też pomija
Zaloguj się
  • ochujek

    Oceniono 1 raz 1

    Starym kawalerom ciężko przychodzi myślenie. Za idolkę uważają Żydówkę, wieczną dziewicę. Bo głodnemu chleb na myśli. No właśnie, czemu Konwencja to pominęła?

  • koya

    0

    ... Jak mówiła, statystycznie kobiety pracują średnio o trzy godziny krócej tygodniowo od mężczyzn. Za to w domu kobiety pracują 20 godzin więcej niż mężczyźni (9 godzin). - W rezultacie kobiety pracują w domu 800 godzin rocznie więcej z powodu tego stereotypu - podkreślała....

    Nic nie rozumie z tej matematyki. Jezeli kobiety pracuja 20 godinn wiecej tygodniowo , to rocznie pracuja 1060 godzin wiecej, a nie 800 . Jezeli 800 , to 15 godzin tygodniowo wiecej . Niby to bzdura , ale co to za informacje ?

  • 99venus

    Oceniono 1 raz 1

    znaczy biskupi ciemni.nie tylko na zewnatrz ale i wewnatrz.

  • tokfmlojalista

    Oceniono 2 razy 2

    Dlaczego Episkopat zajmuje się sprawami, na których się nie zna. Rozumiem, że w średniowieczu ksiądz był alfą i omegą, ale od średniowiecza trochę czasu minęło. Dobrze by było, żeby to zauważyć.

  • mirekch60

    Oceniono 3 razy 1

    Niech klechy zajmą się modleniem,pozdrawiam.

  • marcin_liberal

    Oceniono 8 razy -6

    Państwo chce walczyć ze stereotypami, bo społeczeństwo to grupa idiotów i samo niczego nie zrozumie. To jest możliwe tylko w eurokołchozie. Konwencja to idealny przykład na stworzenie nowego pretekstu do wyrzucania finansowych środków publicznych w błoto. Przemoc wobec kobiet? Każdy potępia stosowanie przemocy wobec kogokolwiek. Również nasze krajowe prawo tego zabrania. A wzorce społeczne tworzy społeczeństwo, a nie konwencja. Lewica tego nie rozumie, bo jest z bardzo uzależniona od państwowej kasy, która ma zasilić konta organizacji pozarządowych, głównie feministycznych.

  • ciotka_ltd

    Oceniono 3 razy 3

    @ wlodzimierz.ilicz

    Kolejny kastrat... Czyzby haremy w Arabii Saudyjskiej pozamykano?
    A jesli chodzi o Szwecje, to mimo tej 'demoralizacji' w oczach klechy i glupca, jakos nie ma w niej wiecej homosi nizli w Polsce, a kto wie czy i nie mniej.
    A juz napewno mniej jest wsrod tamtejszego kleru: jako protestanci moga miec zony i nie musza uprawiac zastepczego seksu homoseksualnego w seminariach, jak czlonkowie swietojebliwego Episkopatu.:)

  • ciotka_ltd

    Oceniono 2 razy 2

    @ jacuo

    Strach niektorych mezczyzn z malym fiutkiem przed ta Konwencja jest wielce zabawny - jak wy sie panicznie boicie, ze za chamstwo wobec kobiet przyjdzie wam siedziec lub grzywny placic; zakichani polscy 'panowie stworzenia' , od ktorych polskie dziewczyny czesto-gesto wola nawet Araba.:)
    Stad zreszta pewnie i twoje durne pytania, ale odpowiem:
    Ad1)
    Prosze o blizsze namiary na Ustawe o byciu raka ryba - moze jakis link do Dz.Ustaw? Macie to przeciez on line.:)
    Ad 2)
    Nie, zacznie sie karac mezczyzn za sikanie w miejscu publicznym.
    Ad.3
    Porzadny pies suki nie ugryzie - to tak a propos twych idiotycznych odwolan do swiata zwierzat u Orwella.:)

  • jacuo

    Oceniono 7 razy -5

    1. Czy pani minister ma jakś wykładnię prawna, która potwierdza, że źrodłem prawa jest w Polsce przekonanie o "rzeczach oczywistych", a nie to co jest zapisane w dokumentach ? Bo ja np. słyszałem o Ustawie o Rybołóstwie, która stwierdza, że "rak jest rybą"
    2. Jak interpretować stwirdzenie konwencji - Strony podejmują się uwzględnienia perspektywy płci społeczno-kulturowej we wdrażaniu i ocenie wpływu zapisów niniejszej konwencji oraz promowania i skutecznego wdrażania polityki równouprawnienia pomiędzy kobietami a mężczyznami oraz wzmocnienia pozycji kobiet.
    „płeć społeczno-kulturowa” oznacza społecznie skonstruowane role,zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet lub mężczyzn - w kontekście naszego kraju - czy np. uważanie, ze publiczne sikanie jest nieodpowiednim zachowaniem dla kobiety zostanie uznane za karalne
    3. Stwierdzenie konwencji "Specjalne środki, niezbędne do zapobiegania przemocy ze względu na płeć
    i ochrony kobiet przed taką przemocą nie są uznawane za dyskryminację w myśl zapisów niniejszej konwencji." to już czysty Orwell - wszystkie zwierzęta sa równe, ale niektóre są równiejsze

  • benek231

    Oceniono 7 razy 7

    Biskupi to jednak ciemna holota. Wykazali sie tym po raz kolejny.

  • wlodzimierz.ilicz

    Oceniono 13 razy -9

    Europederaści przemycają pod różnymi pozorami w różnych konwencjach i postanowieniach pomysł aby każdy wybrał sobie płeć taką jaka aktualnie mu pasuje a nie taką jaką otrzymał od natury.
    Ma to na celu większenie w społeczeństwie populacji różnych odchylenców i zboków.
    W takm zmodyfikowanym społeczeństwie dewianci mają większe możliwości zaspokajania swych chorych zachcianek seksualnych.
    W zgodzie z tym trendem w Szwecji już praktykuje się "nie narzucanie dzieciom" jakiej są płci.
    Niech same sobie wybiorą.

    Ponieważ wytknęła to akurat Konferencja Episkopatu Polski to robiąc KEP "na złość" różni antyklerykałowie popierają szerzenie odchyleń.
    Trudno o lepszy przykład zacietrzewienia i wręcz głupoty.

  • mafiapuczajewa

    Oceniono 11 razy -3

    pedalska bozia made in vaticana lepiej kroi hajs na nielegalu :)
    bozia nie płaci podatku - bozi nikt nie pyta czy jest naciągaczem, szmalcownikiem czy donosicielem kc pzpr
    bozia jest boska

  • joanelle

    Oceniono 11 razy 11

    Różnice naturalne w kontekście ustawy o przemocy? O co znowu chodzi tym debilom? Że ci, co mają penisa, mają naturalne prawo lać tych, co go nie mają?

  • pawlan

    Oceniono 12 razy 10

    proste, logiczne pytanie: co urzędnika państwowego obchodzi prywatne zdanie biskupów? W jakim my kraju żyjemy, że każde prawo musi być z nimi konsultowane lub niejasności wyjaśniane własnie im?! Czy już jesteśmy prawnie uznani protektoratem Watykanu czy też za chwilę dopiero podpisze się odpowiednie papiery? Oczywiście po cichy, bo Unia Europejska jest zagrożeniem dla Polski (oczywiście wg biskupów) ze swoimi rozbudowanymi prawami człowieka, ale oddawanie niepodległości Watykanowi jest jak najbardziej w porządku?! Obudźcie się ludzie w końcu i zacznijcie myśleć SAMODZIELNIE!

  • ok_23

    Oceniono 4 razy 2

    Może istnieją podstawy do obaw hierarchów, że Konwencja obejmie sam Kościół, w którym zamiast ojca i matki, czy żony jest przełożony. Wtedy księża będą mogli się poskarżyć na przemoc (jeżeli taka jest) "domową”.

  • horatio_valor

    Oceniono 7 razy 5

    Różnice płci? A skądże wy o nich wiecie, zacni panowie, hę?

  • tylkojo

    Oceniono 13 razy 11

    "Pełnomocniczka jest optymistką i wierzy, że uda jej się wyjaśnić wątpliwości biskupów w czasie merytorycznych rozmów."
    Niech pani się nie "spina" celem wyjaśnień. To są osobniki odporne na wiedzę i trudne do zaje...nia.

  • ergo_zywy

    Oceniono 6 razy 4

    A pedofile czarnosukienkowi dalej nie odpuszczają!!!!!Tak strasznie boi się ta czarna mafia homosexualizmu?Ten strach czym jest powodowany?Czyżby 80% czynnych homoseksualistów w kościele ipedofili, poczuła się zagrozona konkurencją???

  • e.mem

    Oceniono 9 razy 7

    doskonała rozmowa - polecam, tym bardziej, że z elementami humorystycznymi - np. okazywało się, że Wróbel , mimo tłumaczeń, i tak nie rozumie, że konwencja nie tylko nie odbiera kobietom atrybutów kobiecości by dać je mężczyznom, ale nawet nie zabrania im [kobietom] pełnienia roli żony i matki :):):)
    po przeczytaniu konwencji przyznaję ze skruchą - nie udało mi się znaleźć w niej promocji zachowań homoseksualnych. jak oni, ci w episkopacie, dopatrzyli się tego? zagadka.

  • paastafarai

    Oceniono 17 razy 17

    Nie lubią kobiet, przynajmniej oficjalnie. Niektórzy lubią dzieci trochę za bardzo. Wielu z nich to geje, ale zioną do gejów nienawiścią. Nie lubia prawa chyba, że jest dla im przychylne - w każdym innym przypadku stawiają się ponad nim. Uwielbiają śmierć i rozkład wierząc, że dopiero jak człowiek zgnije to żyje. Nawołują do ubóstwa opływając w dostatki, odmawiają paciorki, nie odmawiają kasy i ziemi, nawet, jak nie jest ich. Oszukują, kręcą, handlują. Nienawidzą żydów mając żyda za nauczyciela i czcząc żydwskiego boga. Ubierają się w sukienki, wpiep.rzają w najintymniejsze sfery życia i zmieniają poglądy o 180 stopni raz paląc ludzi na stosie by za czas jakiś nazywać ich wielkimi. Jak coś się uda to przypisują sobie zasługi choćby od sprawy byli daleko jak Sobecka od seksapilu, jak coś spiep.rzą, to zawsze nie jest ich wina.
    Po jaką cholerę w XXI wieku staży kawalerowie w dziwnych strojach?!

  • von_seydlitz

    Oceniono 11 razy -9

    Nawet Katastrofa Smoleńska nie mobilizuje tak jak nienawiść do Kościoła....

    Ale dobrze, przynajmniej wiemy w wśród jakich hien żyjemy....

    Powodzenia....

  • atur22

    Oceniono 7 razy 5

    Wpierdzielaja się sie do zycia wszystkich zarówno wierzacych w bzdury o Maryji i Jezusie jaki tych co maja cały KK w doopie.... miej jaja i wystąp KK... nie wiesz jak to zrobic sprawdz na wystap.pl pozdro:-)

  • ka-mi-la789

    Oceniono 19 razy 17

    Facet w sukience, pierścionku i różowej czapeczce pyszczy na transseksualistów. Takiego kabaretu nawet Lipińska nie wymyśliła.

  • pllx3

    Oceniono 4 razy 4

    Biskupi są do doopy.

  • adamm5

    Oceniono 11 razy -9

    Jak pani minister zabrakło argumentów do rzeczowej dyskusji, to ucieka się do bezczelności.

  • czemrok

    Oceniono 4 razy 4

    Co to za płeć. KSIĄDZ PEDOFIL ?

  • arahat1

    Oceniono 9 razy 9

    jak plec reprezentuje facet w czarnej sukience ktorego przyrodzenie nadan z natury boskiej sluzy do czegos innego niz plodzenie dzieci?? jak widac klerowi z dobrobytu przewraca sie w łbach...nie sieja, nie orza a manna z nieba leci nieustajaco...

  • ksiadztezczlowiek

    Oceniono 9 razy -5

    Konwncja pomija rowniez, ze kobiety za zabojstwo dostaja srednio w Polsce cztery razy krotsza kare niz mezczyzni.

    Jak kobieta zabija - winny jest zabity facet. Gdy facet zabija tez facet. To tak jak ze swinia. Gdyby jej nie bylo nie trzeba byloby jej zabijac.

  • rtd5rtd

    Oceniono 9 razy -3

    Mam pytanie to ateistow:
    Czy ideologie religijne (religie) sa przyczyna wiekszej liczby ofiar ludzkich czy ideologie ateistyczne ?

  • ginztonickiem

    Oceniono 11 razy 11

    A po co klechom te definicje? Przecież ministrantami są sami chłopcy, młodzi chłopcy...

  • szumarek

    0

    www.rp.pl/artykul/810338.html

  • kst666

    Oceniono 13 razy -7

    Nie wiem naprawdę o co ten spór ?!
    Za kilkadziesiąt góra lat, jeszcze tylko tak ze dwa pokolenia i w Europie wyznaniem dominującym będzie islam.
    A wtedy nikt nie będzie się patyczkował ani z biskupami, ani z tymi tęczowymi socjologami, ani z katolikami czy protestantami, ani z ateistami. Wtedy wam wszystkim otworzą się oczy, ale będzie już zwyczajnie za późno ....

  • wolny.kan.gur

    Oceniono 20 razy -6

    Ludzkie cywilizacje istnieją od wielu tysięcy lat i każda cywilizacja która stawała w poprzek naturze upadła.
    Cywilizacja zachodu taka jaką ją znamy dzisiaj także upadnie.
    Kazda rewolucja zjada swoje dzieci - także ta seksualna.
    Nastanie islam a córki i wnuczki dzisiejszych feministek będą w haremach pod batem podłogi szorować aż miło. I podziękują wtedy swoim "oświeconym" babciom za ich głupotę.

  • ggen67

    Oceniono 22 razy -14

    Głupi i tendencyjny tytuł, podobnie jak wypowiedź pani minister. Wschodów słońca ta "konwencja" nie dotyczy, natomiast rodziny i owszem. Pomijam już kwestie zboczeńców. Istotne jest, że takie "ujednolicenie" roli kobiety i mężczyzny (unisex, metroseksualizm itd.) na pewno kobietom nie wyjdzie na dobre.
    Już nie wychodzi. Młode dziewczyny za wszelką cenę starają się być podobne w zachowaniu do chłopców. Palą papierosy, piją piwo i rzucają wokoło "k****wami" i "ch***mi". Tak się zachowują i ponoszą konsekwencje. Dziś już mało kto traktuje kobietę w sposób szczególny. Kilkadziesiąt lat temu wszystkim kobietom - nawet w młodszym wieku, mężczyźni ustępowali miejsca w tramwaju, całowali w rękę, przepuszczali w drzwiach... Kobiety były traktowane jak księżniczki. A dziś?
    Od dawna wszelkie awantury o tzw. "równouprawnienie kobiet" były wszczynane głównie przez lesbijki. Normalne kobiety naturalnie wybierają rolę Pani Domu i strażniczki domowego ogniska.

  • costa3500

    Oceniono 14 razy 10

    Co to jest ten jakiś episkopat i dlaczego mamy słuchać tych zboczeńców w XXI wieku,możemy tylko im przypomnieć Inkwizycję i sprzedaż Polski w Targowicy,mohery niech się modlą i ich słuchają,a jest ich coraz mniej bo taka jest kolej rzeczy,czas pogonić to bydło.

  • jogar

    Oceniono 20 razy 14

    Brawa dla pani!!! Nareszcie ktoś przeciwstawił się tym szatanom w sukienkach.

  • felicjan.dulski

    Oceniono 10 razy 8

    Cukiernicy wypowiadają się autorytatywnie w sprawie katastrof lotniczych. To dlaczego osobniki z definicji bezpłciowe nie mogą wypowiadać się na temat płci?

  • trudek46

    Oceniono 12 razy 10

    Biskupi i kler nie odróżniają płci,dlatego wolą chłopców,bo o kobietach nic nie "wiedzą".

  • misiu-1

    Oceniono 19 razy -9

    Kozłowska-Rajewicz bezczelnie łże i manipuluje. Kiedy pisze się definicje, nie pomija się żadnych "rzeczy oczywistych", które definiowany przedmiot określają.

  • kaczanoga

    Oceniono 11 razy 5

    Co za banda hipokrytów. Chwilowo powołują się na argumenty natury biologicznej innym razem prawa biologi negując. Przykładów nie podaję. Mądrzy sami znajdą a fanatyków i tak nie da się przekonać.

  • rosfita

    Oceniono 8 razy 2

    Biskupy zawsze moga liczyc na Gowina. Ten smiszny pan przyppmina czlowieka z syndromem sztokholmskim - utozsamia sie ze swoimi oprawcami.

  • representation1

    Oceniono 21 razy -13

    Co za bezczelny babsztyl!
    ----------------------------------
    To skandal, żeby polski podatnik utrzymywał takie Kozłowskie, Środy, Szczuki i inne powalone baby.

  • anwdin-san

    Oceniono 18 razy 12

    Pismo Święte mówi: (Biblia Tysąclecia:)
    Wj 20,17 Nie bedziesz pozadał domu blizniego twego. Nie bedziesz pozadał zony blizniego
    twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego
    osła, ani zadnej rzeczy, która nalezy do blizniego twego”.
    Jest to słowo boże, które ustala kolejność ważności inwentarza żywego i martwego, jaki może być własnością mężczyzny. Jak zniego wynika naj ważnierjszy jest tu dom, ale żona Ogólnie kobieta) zajmuje tu zaszczytne drugie miejsce, przed wołami, osłami itd. Jest to pozycja bardzo zaszczytna, ponieważ tylko dom jest od niej wartościowszy, a cała reszta inwentarza już trochę mniej.
    Kościół, który przecież przestrzega nauki i słowa bożego, doskonale wie gdzie jest miejsce kobiety, a nasze katoliczki wydają się zapominać, gdzie Bóg je unieścił i jaką rolę im wyznaczył
    Czytajmy słowo boże i
    Chwalmy Pana.

  • ksks3

    Oceniono 22 razy 20

    Dlaczego przedstawicielka rządu ma się odnosić do tego co powiedzą biskupi. Samo to jest zaprzeczeniem świeckości Państwa !
    Niech sobie biskupi plotą swoje androny . I tak mało kto ich słucha a prawie nikt nie traktuje poważnie.
    Zresztą oni zdają sobie z tego sprawę, dlatego próbują zepchnąć swój obowiązek ewangelizacji na barki Państwa z zastosowaniem całego systemu państwowych nakazów i zakazów.
    Tylko szkoda że głupia władza daje się wmanewrowywać w tak prymitywne gierki !!!!!

  • legrange

    Oceniono 22 razy 20

    Czarne od zawsze było wsteczne i upierdliwe, nie mówiąc już o stosach w średniowiecznej Europie i ewangelizacji ogniem i mieczem. Pasożyt żyjący z dziesięciny i strzyżenia bezmózgich owiec. Wyplenić się tego nie da, bo ludzka natura łaknie mieć boga, ale wypowiedzieć ośmieszający nas końkordat i oddzielić Kk od państwa, to chyba można. Głosujmy na Palikota.

  • tygrysiewicz

    Oceniono 15 razy 9

    ,,kobieta ma być strażniczą domowego ogniska’’ – a co w przypadku, gdy ktoś się tak drastycznie zmodernizował, że używa (o la Boga!) – gazowej, albo elektrycznej kuchenki?
    A może kobieta ma być dziś strażniczką w/w urządzeń?
    ;-)))))))))))))))))))))))))))))))

  • lisowski.piotr

    Oceniono 14 razy -10

    Jaki zaścianek jest w europie i w PO jak czegoś nie podpiszą to o tym nie wiedzą. Jaki stereotyp kury domowej? chyba nie wiedzą jak jest w Anglii czy Francji tam kobiety nic nie robią i mało która pracuje. Polki pracują jak woły przy tych nierobach unijnych. Zacznijmy myśleć samodzielnie a nie łykać głupoty z UE. Powiedzmy sobie otwarcie konwencja promuje homoseksualizm i jest korzystna tylko dla nich. Jelenie tylko takie coś podpisują.

  • blaize

    Oceniono 18 razy 16

    Pani Kozłowska-Rajewicz - brawo!

  • wojo.b

    Oceniono 24 razy -10

    Eurokomuna, która regulować chce najdrobniejsze dziedziny życia i wprowadzać "nowego człowieka"....
    Ta kobieta stwierdza, że to na skutek stereotypu kobiety pracują więcej w domu, a mężczyźni w pracy (choć niewiele). Feministyczna propaganda, która ma za zadanie wykastrować facetów. Jak stary jest świat, tak kobiety (tudzież wcześniej samice) w większym stopniu zajmowały się organizacją i dbaniem o rodzinne gniazdo, a mężczyźni (samce) zajmowali się otoczeniem tego gniazda, zagrożeniami, polowaniem. Owszem, czasy się "trochę" zmieniły faceci nie muszą chodzić na polowania i walić pałą po głowie rywali zza rzeki, pozostała im dłuższa praca zawodowa. Zmiana okoliczności kulturowych nie spowodowało jednak zmian z psychice i "zainteresowaniach". Faceci dalej zainteresowani są aktywnością "zewnętrzną", a nie pracami stricte domowymi i lulaniem maluchów (statystycznie). Zresztą same kobiety uważają, że zrobią to lepiej i nie tak znowu chętnie oddadzą malucha facetowi (statystycznie). I mają rację, intuicyjnie wyczuwają oczywiste oczywistości. Takie są fakty, a nie stereotypy! Stereotypy to fałszywe przekonania, które nie mają podstaw w świecie rzeczywistym, a tak w tym przypadku nie jest.
    Niech więc eurokołchoz, Kozłowska-Rajewicz, Środa i Tusk odpierniczą się od prywatnego życia ludzi i nie wciskają swoich feministycznych bredni jako faktów obiektywnych, ok? Sam się dogadam z żoną kiedy i w jaki sposób mam się zajmować dziećmi, prasować, wbijać gwoździe, zmieniać koło, czy przyrządzać posiłki. Rządowa kłamliwa propaganda nie jest nam do niczego potrzebna.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX