Qandil: Wszyscy odetchnęli z ulgą. Ludzie obawiali się nie tylko interwencji, ale reakcji Asada

- Nie było również wiadomo, jak zachowa się reżim po interwencji USA i była obawa, że Asad zacznie atakować wszystko i wszystkich - mówiła w TOK FM Magda Qandil z Centrum Badań Bliskowschodnich PAN, która jest teraz w Libanie. - Ostatnie dwa dni były bardzo nerwowe. Teraz jest wrażenie jakby do uderzenia miało nie dojść - dodała komentując przemówienie prezydenta USA.
Barack Obama ogłosił wczoraj, że jest gotowy na wydanie rozkazu o interwencji w Syrii. Postanowił jednak, jak donoszą źródła w Białym Domu w "ostatniej chwili" - zapytać o zdanie Kongres. A na razie kongresmani są na wakacjach.

- W Bejrucie wiele osób odetchnęło z ulgą. Jest wrażenie jakby do uderzenia miało nie dojść - komentowała dziś w TOK FM Magda Qandil, ekspert Centrum Badań Bliskowschodnich Polskiej Akademii Nauk oraz dziennikarka 'Le Monde Diplomatique', która jest teraz w Libanie. - Te ostatnie dwa dni były bardzo nerwowe i wszyscy bardzo obawiali się ataku - dodała Qandil. - Ludzie obawiali się nie tylko tego, że akcja Amerykanów dotknie nie tylko celów wojskowych, ale i cywilów. Nie było również wiadomo, jak zachowa się reżim i była obawa, że Asad zacznie atakować wszystko i wszystkich. To jest zupełnie nieprzewidywalne - dodała dziennikarka.

Mówiła też, że w samym Damaszku ludzie w oczekiwaniu na "coś strasznego" zaczęli sprzątać piwnice i gromadzić w nich jedzenie. - Ceny skoczyły dwukrotnie, choć i tak są kilkakrotnie wyższe niż dwa lata temu - mówiła.

- Nie ma na razie reakcji reżimowych mediów na słowa prezydenta USA - mówiła Magda Qandil w TOK FM. - Na pewno będzie to odebrane jako objaw amerykańskiej słabości. Dowód na to, że reżim jest nieomylny, a atak chemiczny nie jest jego winą, skoro Amerykanie się wahają z interwencją - dodała dziennikarka.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (33)
Qandil: Wszyscy odetchnęli z ulgą. Ludzie obawiali się nie tylko interwencji, ale reakcji Asada
Zaloguj się
  • aniechich03

    Oceniono 109 razy 65

    Pani Magdo Quandil !
    Obie strony religijnej wojny w arbaskim kraju gromadzą trupy dzieci i kobiet, aby mieć "moralną" przewagę nad wrogiem, skoro nie można go pokonać na udeptanym placu.
    Dla Araba kobieta i dziecko to jego własność.
    Może z nimi robić co chce.
    I robi
    Asad już gromadzi trupy dzieci i kobiet , aby je sfilmować i odnieść kolejne "moralne" zwycięstwo nad wrogiem.
    Wojna arbaska to wojna na trupy dzieci.
    Nie zmienimy tego
    Arab tak ma.
    Jestem za prawem Arabów do wzajemnego mordowania się.
    My powinniśmy pilnować naszych granic.
    Przed Arabami
    Pozdrawiam
    Niech pani wraca z tej Arabii cało i zdrowo
    Tam ma pani status niższy od kozy.

  • leoncino

    Oceniono 86 razy 42

    reżim? kobieto tak można nazywać każdą władzę w każdym kraju, użyj mózgu badaczko idiotyzmów

  • jezierskiadam

    Oceniono 44 razy 18

    Assad zapowiedział wyraźnie,że agresora zewnętrznego zaatakuje bronią chemiczną.

    Nie zagazuje wszystkiego i wszystkich, tylko Jackowo i Green Point.

  • konrad.ludwik02

    Oceniono 23 razy 17

    Osobliwy wydaje mi się ten desinteressement polityków i dziennikarzy dla podstawowych pytań:
    Kto użył w Syrii tej broni chemicznej przeciwko ludności cywilnej?
    Jakie są w tej mierze ustalenia Komisji ONZ?
    Kto w Syrii dysponuje bronią chemiczną; pociskami gazowymi i ich nośnikami?
    Jakiej jest ona produkcji?
    Gdzie jest składowana?
    Po co ona Syrii?
    Na jakim cynglu (spuście) trzyma Asad palec?
    Może na gazowym - skierowanym na: Izrael? Anglię? Francję? USA???
    No - ciekawe, ciekawe...

  • uwagiluzne

    Oceniono 42 razy 8

    Obama zaakuje na 100%. Gdyby nie miał pewności, że kongres go poprze, to by się nie pytał.

    Scenariusz będzie następujący:
    Amerykanie wystrzelą rakietę.
    Odpowiedzą Syria i Iran (tym samym).
    Amerykanie podniosą krzyk, że ich zaatakowano i z ulga rozwala i Syrię i Iran.
    Rola Rosji i Chin w tym dramacie tymczasem nieznana.

    Kolejna masakra w imię ochrony petrodolara i próba zamknięcia mordy konkurencji w przemyśle naftowym. Wyjątkowo cyniczna orgia amerykańskiego rządu.

  • zanimmnieznowzbanuja

    Oceniono 12 razy 2

    "Postanowił jednak, jak donoszą źródła w Białym Domu w "ostatniej chwili" - zapytać o zdanie Kongres. A na razie kongresmani są na wakacjach."
    Czy to nie szyt hipokryzji i zaklamania ....... zakladajac nawet ze to jednak Asad uzyl broni chemicznej ............ to okazuje sie ze smierc ludzi ktorzy zgineli w tym ataku ......... to drobiazg nie zaslugujacy na przerwanie wakacji ............ no bo ile osob moze jeszcze zginac przez te kilka dni? ......... raptem kilkaset . no moze kilka tysiecy ........ i zeby z tak blachego powodu przerywac sobie wakacje ............

  • qwerfvcxzasd

    Oceniono 10 razy 0

    Reżim USA postanowił ukarać "reżim" w Syrii i w ramach kary zabić kilka tysięcy mających to wszystko gdzieś cywilów. Genialne.

  • gregoson

    Oceniono 7 razy -1

    Yankeskie pudle nie nadążają pisać komentarzy. Na dodatek zamiast żreć hamburgery to spędzili ich przed komputery żeby wypisywali głupoty na Syryjczyków więc nerwy puszczają polskojęzycznym Yankom. A tak miało być pięknie - laureat pokojowej nagrody nobla ( z premedytacją z małej litery) miał wydać rozkaz ostrzału Syrii, a tu proszę - Angole powiedzieli NIE, Cameron się prawie popłakał, że nie zostanie takim samym bohaterem jak Tony Blair i wcześniej napisane teksty o zwycięskiej yankeskiej armii muszą poczekać.
    Napijta się chłopcy coli, będziecie mieli mniejszy ból d..y.

  • feminus

    Oceniono 7 razy -1

    A wczoraj w tvn powiedzieli, ze 'Syria czeka na bomby'...

    Oj, Gazeta - chyba pierwszy raz - nie zgrala sie z niebiesko-zolta stacja, buuu!

    pokazywarka.pl/vmci9e/

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX