Minister Królikowski znów o Konstytucji: A kto powiedział, że "bezstronność" to "neutralność"?

Argumenty religijne służą oczyszczaniu racjonalności i odkrywaniu obiektywnych zasad moralnych. Pełnią funkcję korekcyjną, chroniąc rozum przed wypaczeniami, do których dochodzi, gdy jest on manipulowany przez ideologię lub używany stronniczo, z lekceważeniem pełni godności osoby ludzkiej - pisze w "Rzeczpospolitej" wiceminister sprawiedliwości Michał Królikowski.
- Podstawowym przekłamaniem jest głoszenie tezy, że państwo polskie ma funkcjonować jako tzw. państwo świeckie. Prof. Piotr Winczorek mówi, że w takiej sytuacji urzędnik państwowy musi zawiesić swoje poglądy na kołku. Ma służyć państwu i działać na jego rzecz, a państwo ma zachować neutralność w sprawach wyznania i światopoglądu. Prof. Marcin Król ujmuje to nawet mocniej, podkreślając, że funkcjonariusz publiczny nie ma sumienia, ma jedynie przyzwoitość i rozsądek. Może mieć prywatne poglądy, ale nie może ich publicznie demonstrować ani narzucać ogółowi -pisze w "Rzeczpospolitej" Michał Królikowski, wiceminister sprawiedliwości.

Od czego jest religia?

Jego zdaniem "Konstytucja RP bynajmniej nie narzuca takiej wizji państwa". Królikowski pisze, że odwołania do Boga w preambule nie są przypadkowe. A konstytucyjna zasada "bezstronności" w sprawach przekonań religijnych nie powinna być utożsamiana z "neutralnością". Wyjaśnia również, że zasada świeckości polega na promocji racjonalności oświeceniowej, pozbawionej odwołań do argumentów uniwersalistycznych lub religijnych. - Argumenty religijne służą oczyszczaniu racjonalności i odkrywaniu obiektywnych zasad moralnych. Pełnią funkcję korekcyjną, chroniąc rozum przed wypaczeniami, do których dochodzi, gdy jest on manipulowany przez ideologię lub używany stronniczo, z lekceważeniem pełni godności osoby ludzkiej - pisze Królikowski.

I dalej: W Polsce obowiązuje w klasycznym ujęciu zakaz przerywania ciąży, a przewidziane wyjątki wskazują okoliczności uchylające karalność jej dokonania i zezwalają w kilku przypadkach na legalne działanie lekarza. Trudno więc mówić o prawie do aborcji.

Oto atak na podstawy ustroju

Królikowski pisze również, że domaganie się, by lekarz zasłaniający się klauzulą sumienia wskazał innego, który przeprowadzi zabieg przerwania ciąży, prowadziłoby do degradacji zawodu lekarza, który w kwestii regulacji poczęć i przerywania ciąży byłby sprowadzony do roli realizatora "medycyny na życzenie".

Jego zdaniem sprawa prof. Chazana to "frontalny atak na podstawy ustroju państwa polskiego". Celem ma być utrata podmiotowości człowieka i zaprzeczania tożsamości.

Konstytucjonalista: Nie wszystko musi być zapisane na papierze i Królikowski to wie

To kolejna odsłona polemiki Królikowskiego z częścią konstytucjonalistów, którzy wiceministrowi zarzucają błędną interpretację zapisów Konstytucji. Królikowski uważa bowiem, że coś takiego jak "państwo świeckie" nie istnieje, ponieważ nie ma o nim mowy w ustawie zasadniczej.

- Nie wszystkie kategorie, które przyjęliśmy i które obowiązują, muszą być literalnie wymienione w konstytucji -wyjaśniał w TOK FM konstytucjonalista prof. Wojciech Sadurski. - Konstytucja jest dokumentem prawnym i dosyć krótkim. Jest cały szereg konstrukcji dotyczących bardzo różnych rzeczy, które nie muszą występować jako słowo w konstytucji. Dla mnie to stwierdzenie wiceministra Królikowskiego, że nie mamy państwa świeckiego dlatego, że konstytucja takiego słowa nie wymienia, jest szokujące. Równie dobrze można powiedzieć, że Polska nie jest państwem pokojowym, bo tego słowa nie ma w konstytucji.

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (209)
Minister Królikowski znów o Konstytucji: A kto powiedział, że "bezstronność" to "neutralność"?
Zaloguj się
  • v_kolumna_v

    Oceniono 18 razy -12

    A katolicy nie chcą słuchać tępoty bezbożnej. Nigdzie nie pisze że żyjemy w kraju ateistycznym. Bezbożnictwo do Bolszewii, tam niech głosi swoje poglądy.

  • jegermajster

    Oceniono 13 razy -11

    Prości duchem i umysłem redaktorzy oraz jasno oświetleni tutejsi komentatorzy nic nie zrozumieli z wywodów Królikowskiego. Im wystarczy, że on wierzący jest, więc można zacząć bezmyślne ujadanie. Żadne państwo nie jest neutralne światopoglądowo. To bzdura i utopia. Państwo i jego prawo jest w jakimś sensie emanacją światopoglądu obywateli. I dlatego np, jakieś tam państwo zajmuje stanowisko wobec obywateli, których światopogląd nie mieści się w ramach wykracza poza przyjęte normy. Jeśli zgodnie ze swym światopoglądem zacznę głosić, iż Murzyni, to nie ludzie i zgodnie z tym nalezy ich traktować, to państwo słusznie będzie interweniować. I skończy się neutralność państwa. Ja wiem, że To może być trudne do zrozumienia przez jasno oświetlonych ateistów

  • plautilla

    Oceniono 13 razy -9

    Mężny i mądry jest v-ce minister sprawiedliwości. Wyrazy szacunku dla p.ministra Królikowskiego.
    Życzę panu w przyszłości pokierowania rządem RP.

  • butlun

    Oceniono 10 razy -8

    To naprawdę napisał wiceminister w rządzie PO? No, no. Szacun. Może tam nie wszyscy jeszcze zidiocieli.

  • jabbaryt

    Oceniono 8 razy -4

    Dlatego jestem zwolennikiem państwa wyznaniowego typu Izrael, gdzie prawo boskie ma przewagę nad prawem stanowionym. Nie wierzę także w żadne państwo neutralne światopogladowo. Podstawy prawne państwa musza określać co jest złe a co dobre. Nasza etyka poczucie sprawiedliwości powstały głównie dzięki religii, i tego nie można zmieniać w wyniku głosowania.

  • emerytgw

    Oceniono 7 razy -3

    Wszystkie te w posterach ataki na KK pochodzą od wrednych komuchów i gó...arzy z Twojego Ruchu, których uwiera Bóg, bo wymaga uczciwości poszanowania zasad pokojowego współżycia ludzi, bez nienawiści. Nb: zbiórki w kościołach są zupełnie dobrowolne i wara do tego chamskim posterowiczom. Ma to taki sam charakter jak nasze składki do rozmaitych fundacji pomocy dzieciom i tp.

  • macborys

    0

    Tusek trzyma Krolika, bo ma Biernata nad glowa...

  • olorintr

    Oceniono 1 raz 1

    A kto powiedział, że "Państwo" to "kościół"?

  • mal111

    Oceniono 1 raz 1

    argumenty eligijne służą oczyszczaniu racjonalności z przyzwoitości

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX