Komentarze (238)
Krzyż w szkole? Ankieta dla rodziców: "Konstytucja RP nie jest neutralna światopoglądowo". Będzie reakcja kuratorium
Zaloguj się
  • czarnymwczarne

    Oceniono 2 razy 2

    Drogi Obrońco Krzyża, wyobraź sobie, że udajesz się do banku w celu pozyskania kredytu. W pięknym, przeszklonym holu pięknego budynku na samym jego środku znajduje się sporych rozmiarów Gwiazda Dawida. Przecież dla ciebie to tylko dwa trójkąty, więc oczywiście nie ma to dla ciebie żadnego znaczenia, prawda? Idziesz do salonu znanego operatora sieci komórkowej po smartfon z internetem, bo przecież Toruń oficjalnie przestał uważać internet za wytwór szatana, a tam, tuż obok logo operatora, widzisz półksiężyc i gwiazdę. Oczywiście jesteś tak tolerancyjny, że przyjmujesz to całkiem spokojnie. Postanawiasz zapisać swoje dziecko do renomowanego gimnazjum, w tym celu udajesz się do dyrektora wspomnianej placówki. Nooo... ulga... w gabinecie wisi krzyż. Ale.... zaraz, zaraz... przecież pozioma belka jest osadzona trochę niżej niż w tym, który posiadasz w domu! Nic to... przecież jesteś... tolerancyjny. Nie przeszkadzają ci symbole, w które nie wierzysz.

    www.czarnymwczarne.pl/index.php/component/k2/item/52-sila-symbolu-czy-symbol-sily

  • ampolion

    Oceniono 2 razy -2

    Czy jedna osoba ma prawo narzucić swój światopogląd iluś tam innym?

  • 46niunia46

    Oceniono 1 raz 1

    może i lepiej, niech wieszają,niech pod presją nauczają,ale przez nachalność i przymus i tak uzyskają skutek odwrotny od zamierzonego. Tak było za komuny,też byłam wraz ze szkolnymi kolegami przymuszana do rożnych zachowań związanych z aktualnymi wtedy trendami.Skończyło się to dla tamtego ustroju źle i mam nadzieję,że tak samo skończy KK. Straci młodzież, bo oni nie lubią być do niczego przymuszani. Moze ostaną się im niedobitki z rodzin ciemnogrodzkich.

  • Oceniono 1 raz 1

    Krzyża nie powinno być w szkole tak, jak nie powinno być w sali sejmowej. I co z tego - większości posłów nie przeszkadza łamanie Konstytucji. Walka z wiatrakami!!! A do tego ciągłe skargi na dyskryminację katolików. Szkoda słów!!!!!!

  • wari

    Oceniono 2 razy 2

    Gdybym była nauczycielką w tej szkole przychodziłabym do szkoły w nikabie - tylko oczy na wierzchu. Szybko skończyłyby się zdania o demonstracji wiary. Demonstracja tak, ale tylko religii pani dyrektor. Dzicz mentalna i zaścianek.

  • Krzycho Kulczycki

    Oceniono 1 raz 1

    Sam kościół OK , ale skandal goniący skandal w środowiskach klerykalnym jak i sam pasożytniczy episkopat to największa zaraza jaka dopadła Polskę i Polaków .

  • ori555

    Oceniono 3 razy 3

    No i CO !!!!.. Tyle Waszego że sobie ponarzekacie ... tu i teraz .. a w niedzielę pokornie pójdziecie na msze . A Oni się tylko śmieją z "ciemnego ludu" jesteście jak bezwolne stado baranów- Bożych..

  • do100jnik

    Oceniono 1 raz 1

    a co na to pan Wiewiórowski, czy sprawdził, czy rada ma warunki do przechowywania poufnych danych osobowych i jakie będą konsekwencje niedochowania poufności

  • lewacka.konserwa

    Oceniono 7 razy -7

    Nie rozumiem ateistów, którym przeszkadzają dwa zbite pod kątem prostym patyki z kawałkiem mosiądzu (albo bez). Tak dużo to dla was znaczy? Bez obrazy, ale walcząc z plusem zawieszonym na ścianie zniżacie się do poziomu głupków z rady rodziców krapkowickiej szkoły.

  • he219uhu

    Oceniono 2 razy 2

    "Religia wszystko zatruwa."
    Christopher Hitchens.

  • kowalska-kowalska

    Oceniono 2 razy 2

    Jestem pozytywnie zaskoczona postawą Kuratorium. Teraz się okaże co praktycznie może Kuratorium.

  • maciekblysk

    Oceniono 2 razy 2

    Wiara, powinna wynikać z potrzeby serca i być sprawą osobistą każdego człowieka. W Polsce wiara jest publiczna i używa się jej do walki politycznej.
    W niektórych mediach typu Trwam, RMaryja wręcz sugeruje się że ,,prawdziwym" polakiem jest się wówczas gdy się manifestuje wiarę gdzie to tylko możliwe.
    Dla mnie osobiście głupota i ograniczenie.

  • deeppurple70

    Oceniono 8 razy 8

    Jeśli krzyż jest twoim narodowym znakiem to spadaj do Watykanu kanalio!

  • kleklektyk

    Oceniono 9 razy 9

    Dobrzy mieszczanie. To tacy w Arras albo w Salem palili ludzi żywcem. Prawdziwi, gorliwi chrześcijanie. Rzygający, srający i lejący miłosierdziem do obrzydzenia.

  • flat-ower1

    Oceniono 3 razy 3

    Talibanat jakiś czy co?

  • klerykanty70

    Oceniono 14 razy 14

    RODACY!!!
    do kogo macie pretensje????
    do mafii watykanskiej???
    politykow????
    uleglych dyrektorow????
    TO WASZA WINA!!!!
    jakbyscie nie kleczeli co niedziela w boznicach, nie wysylali swych biednych dzieci na indoktrynacje w szkolach, nie wpuszczali katabasa na swieta, nie brali slubow i pogrzebow z czarnuchem to w mig wszystko by powrocilo do normy.
    zwisa wam wszystko a potem macie czelnosc krytykowac!!!
    bohaterska nauczycielka jest pod pregierzem - czy wy umielibyscie sie porwac na taki gest???
    krok po kroczku robi nam sie panstwo wyznaniowe
    na pohybel katabasom i hierarchom!!!

  • czarnymwczarne

    Oceniono 5 razy 5

    Propagatorzy krzyża często tłumaczą się, że skoro w ich instytucji nie ma oficjalnego zakazu umieszczania symboli religijnych, to nie łamią prawa. Może w takim przypadku należałoby wykazać się odrobiną empatii i zwyczajnego poszanowania norm współżycia społecznego? Dealerzy „Zbawienia” twierdzą, że ateiści nie mają żadnego symbolu, bo gdyby taki mieli, to również należałby mu się szacunek zbliżony do tego, którym oni darzą dwa drewienka. Ten szacunek w praktyce przerabiał już niejeden kierowca. „Ryba”, czyli symbol pierwszych chrześcijan, naklejona na samochodzie, to pełna nobilitacja, ale spróbujcie nakleić na swój samochód „Rybkę Darwina”, a będziecie mieli zapewnioną długą i zażyłą znajomość z lakiernikiem.

    www.czarnymwczarne.pl/index.php/component/k2/item/52-sila-symbolu-czy-symbol-sily

  • szarak1111

    Oceniono 6 razy 6

    Dziwne, że pytanie w ankiecie nie brzmiało np. tak:
    "Czy przeszkadza ci krzyż wiszący obok godła państwowego?"
    Tu mała gwiazdka, a na dole strony objaśnienie małym drukiem:
    "Odpowiedź twierdząca oznacza usunięcie godła i zastąpienie go portretem Jan Pawła Bis"

  • sisi64

    Oceniono 6 razy 6

    Widzę tu w większości komentarzy święte oburzenie! Pytam więc: kto katolskich talibów wybrał do sejmu, który uchwala ustawy pod dyktando klechów" Dlaczego nie popieracie ludzi, którzy nie trzymają swoich paluchów w kleszych żoopach, pytam się????

  • pierogi_z_jagodami

    Oceniono 3 razy 1

    w broszurce ideologia im przeszkadza, a na ścianie nie?

  • szats69

    Oceniono 4 razy 4

    "Szkoła powinna być także przestrzenią neutralną światopoglądowo" - napisała nam Teodozja Świderska, przekazując opinię kuratora oświaty w Opolu. Kurator zwraca też uwagę, że kwestie światopoglądu, wyznania nie powinny podlegać ankietowaniu. "Kwestie światopoglądowe nie podlegają też ocenie i demokratycznym (większościowym) wyborom.

    Ojej, czyżby znowu racji nie mieli fundamentaliści religijni? To było oczywiste. Ważniejsze pytanie brzmi: czy dyrektorka nie posiadająca komeptencji powinna dalej piastować swoje stanowisko?

  • ringside

    Oceniono 7 razy 7

    Przy okazji mam pytanie: Czy wcześniej, gdy teraźniejsi rodzice, uczęszczali do szkol w Polsce przed 89, to czy czuli się wykluczeni społecznie z tego powodu, ze nie wisiały ówcześnie w żadnych szkołach krzyże? Czy odebrało im to możliwość wychowania w kulturze chrześcijańskiej? Wątpię. Brak krzyży nie wpłynął w żadnym mierze na światopogląd dzisiejszych rodziców bo jakoś udało im się 'przetrwac' do czasów obecnych. To zdanie, iż rodzice ci chcą wychować swoje dzieci w duchu chrześcijańskim jest nielogiczne, skoro im się 'udało', nieprawdaż?

  • drakaina

    Oceniono 3 razy 3

    Proponuję w XXI w. pójść za przykładem Francji roku 1802. "Artykuły organiczne", poprawka do konkordatu 1801 (który w przeciwieństwie do polskiego dawał państwu praktyczną kontrolę nad kościołem) stanowiły tam m.in.m że "w miastach, gdzie są świątynie innych religii, żadne ceremonie religijne nie mogą się odbywać poza budynkami przeznaczonymi dla kultu katolickiego" oraz "w miastach, gdzie mieszkają ludzie wyznający inne przekonania zabronione są procesje publiczne". Sto lat później (1905) mieli już całkowity rozdział kościoła od państwa i to pomimo tego, że po 1815 część radykalnie prokatolickich przepisów została przywrócona.

  • adam basek

    Oceniono 13 razy -11

    A moze takie pytanie. Czy przeszkadza ci godlo panstwowe w wychowawczej przestrzeni twojej szkoly? Od razu mowie ze nie mam nic przeciwko symbolom panstwowym. Jestem polakiem i zycze jak najlepiej mojemu krajowi ale zawsze budzil moj wewnetrzny sprzeciw wiszace wszedzie godlo. Bo o ile za granica mozna spotkac krzyz w szkolach czy urzedach to osobiscie godla ja tam nie widzialem. O ile krzyz dla wielu reprezentuje jakis system wartosci to godlo jest tylko znakiem panowania jednego panstwa nad jakims terytorium. Ktore to panowanie nie jest naszym wyborem, zwykly symbol graficzny. Moge szanowac ludzi ktorych krzyz drazni z jakis powodow ale czesto te same osoby sa gotowe calowac flage czy wlasnie godlo i nie widza w tym nic zlego czy nazuconego. Moze wytlumacze tylko ze jestem zwolennikiem powstania jednego panstwa laczacego ludzi dobrej woli ktorzy chca zyc w pokoju i moim zdaniem kult symboli narodowych temu szkodzi i uwazam ze o ile krzyz mozna spotkac w szkolach w zachodniej europie to wlasnie powinnismy szukac takich symboli ktore lacze rozne narody zamiast promowac symbole nacjonalistyczne.

  • notremak

    Oceniono 10 razy 6

    Polską katolicką ciemnotę zawsze będzie przerażała wizja wolności, czyli wyzwolenia z chciwych szponów Świętego Pedofilsko-Apostolskiego Kościoła Katolickiego, Matki Naszej!

  • pietrek1960

    Oceniono 16 razy 14

    Rozpanoszyło się po kraju to czarne ścierwo, oni są gorsi jak komuniści, kradną i zagarniają kasę pod innymi hasłami. Katokołtuńska część naszego społeczeństwa to popiera.
    Banda sodomitów w czarnych sukienkach praktycznie rządzi , jeżeli myślicie o przyszłości swoich dzieci , to powinniści się im przeciwstawić.Nie ma nic bardziej toksycznego jak religia.

  • pietrek1960

    Oceniono 11 razy 7

    Sądząc po wypowiedziach to w Polsce nie ma nawet 30% wierzących to skąd ten fenomen w podawaniu że jest ich 98%?. To przez katokołtuńskie zakłamanie, tu wszyscy plują na kościół, bo mogą to robić jak im się wydaje anonimowo, ale normalnie to biegają na mszę,wysyłają dzieci do komunii, biorą sluby kościelne, żeby sąsiedzi widzieli, to jest chore, a sodomici watykańscy w czarnych sukienkach tylko zacierają tłuste łapki bo interes się kręci.

  • 0721x

    Oceniono 6 razy 4

    ankietkami piekło jest wybrukowane

  • default_nick

    Oceniono 12 razy 6

    "Prawo do publicznego manifestowania wiary to jedno z praw człowieka."

    Guzik. Prawo to możemy mieć we własnej przestrzeni. Natomiast jeżeli włazimy w cudzą część przestrzeni, to krzyż powinniśmy już schować bo tam nasze prawa nie są najważniejsze. Jeżeli katolik ma problemy ze zrozumieniem tego, to co powie na to jakbym odwiedził jakąś organizację katolicką, i obok ich krzyżyków powiesił symbole innych religii a nawet symbol ateizmu. Wiem że na pewno mi pozwolicie i nic nie będziecie mieli przeciw, i nie będą musiał wam cytować co Kali mówił o krowie. Wszak sami mówicie że prawo do publicznego manifestowania wiary to jedno z praw człowieka :).

  • j_p_salomonczyk

    Oceniono 14 razy 8

    Psy znakują terytorium, które ma uchodzić za ich - szczając. Nawiedzeni katolicy - wieszają znak nienawiści, nietolerancji, znak w imieniu którego i z którym w dłoni mordowali miliony ludzi. Pewnie pokrzykują: :"Gott mit uns" jak znani katolicy z miejsc, w których "praca czyniła wolnym"

  • 0721x

    Oceniono 12 razy 4

    kiedy w końcu te typy pojmą ze religia jest w kościele dla tych co to lubią - reszta świata jest dla normalnych ludzi

  • jozekzczikago

    Oceniono 15 razy 9

    najwyższy czas wyper.....lić czarnych pasożytów z tego kraju, razem ze wszystkimi ich krzyżami!!!! je...na czarna mafia pedałów!!!!

  • kura444

    Oceniono 14 razy 10

    Dobrze, że obyło się bez argumentu, że narzędzie tortur to symbol miłości.

  • pwiejacz

    Oceniono 8 razy 2

    Szkoła nie jest neutralna światopoglądowo ani wtedy kiedy krzyże wiszą - bo wtedy narzuca się jedynie słuszną religię - ani wtedy kiedy krzyży nie ma - bo to jest zakaz godzący w uczucia religijne.
    Zresztą - sytuacja może być kłopotliwa: na przykład lekcja biologii o pochodzeniu człowieka - pod krzyżem - wbrew Pismu Świętemu.
    W szkole powinien być krzyż - ale przesadą jest krzyż w każdej klasie. Jak wielu spośród zwolenników krzyża w każdej klasie ma u siebie w mieszkaniu krzyż w każdym pokoju?

  • duchswiety124

    Oceniono 14 razy 8

    czytam i szczypię się w ucho - gdzie ja, do q.. nędzy żyję? Krzyż, krzyż, krzyż. Gdzie nie pójdę - krzyż, gdzie nie splunę - krzyż, idę robić kupę - a tam krzyż. Każdemu zawszawionemu wsiokowi, z każdym g...nem, z każdym pierdnięciem, ze wszystkim kojarzy się te skrzyżowane posrane drewienko ze zwłokami jakiegoś wyimaginowanego truposza. XXI wiek ma już 14 lat, ludzie byli na Księżycu, szykują się na Marsa a tu w tym katolickim grajdole początek Średniowiecza. To się w pale nie mieści jak można roztrząsać rzeczy dla myślącego człowieka tak oczywiste. Gdyby był Bóg - już dawno pierdyknąłby w ten cały polski syf i byłby św. spokój.

  • robkita

    Oceniono 12 razy 8

    Pytanie jest stronnicze. Rownie dobrze moznaby zapytac : Czy powinnismy akceptowac i byc zmuszani do wieszania krzyzy w przestrzeni publicznej ? Jezeli to ma byc jakas ankieta profesjonalna to pytanie powinno byc neutralne.

  • onefoks

    Oceniono 14 razy 10

    każdy symbol który nie jest symbolem wszystkich Polaków winien być w szkole świeckiej i demokratycznej zakazany.krzyż w szkole jest zamachem na jej świeckość i demokracje.

  • trackermaly

    Oceniono 12 razy 2

    bede głosował na SLD po to aby wynieśli religie ze szkół. na Palikota nie ma co już liczyć

  • kapus0001

    Oceniono 5 razy 3

    Zapewne szanowne rodzicielskie grono miał dobre intencje. Ale jak to się mówi -dobrymi chęciami to jest piekło wybrukowane.
    Zachodzi podstawowe pytanie - czy rozdając taka ankietę, autor nie popadł się w konflikt z prawem ?

  • szats69

    Oceniono 7 razy 5

    Czyli treść tej "ankiety" (to nie jest annkieta a raczej broszura propagandowa) sugeruje wprost, że katolik stoi wyżej, niż ateista i może temu ostatniemu narzucić swój porządek. To jest oczywiście absurd. W Polsce nikt nie może być dyskryminowany ze względu na swój światopogląd. Władze publiczne (w tym dyrektorzy szkół publicznych) pozostają bezstronne w sprawach światopoglądowych. Jak i również wszystkie wyznania w RP są sobie równe. Nie ma więc możliwości, aby religię rzymskokatolicką traktować w jakikolwiek sposób jako uprzywilejowaną. To jest bzdura.

  • maciej_kazimierz

    Oceniono 12 razy 10

    No cóż, zdecydowanie - w szkole krzyż przeszkadza!
    Religia powinna odbywać się w salach katechetycznych przy kościołach.

  • bogdan331

    Oceniono 10 razy 8

    Tylko pod krzyżem ✝ tylko pod tym znakiem ✝ wieloryb jest rybą ✞, a nietoperz ptakiem ✟gender! ㋡ kuria ! 卐 ☭

  • bobbie2

    Oceniono 8 razy 6

    Tak jak kazde zwierze znakuje swoj teren, znaczy sie to jest moje i nikt nie ma tutaj prawa, tak jest u zwierzat, katole znakuja tez swoje wplywy, dlatego tyle tego badziewia wieszaja, daja tym znak ,nasz teren nasze wplywy i inni niech ida na drzewo.

  • dihydrogen_monoxide

    Oceniono 8 razy -6

    Nie, nie przeszkadza mi.

  • poiuytrewq0987

    Oceniono 7 razy 5

    Przeszkadza. Nauczyciele niech zaczną myśleć o mądrym przygotowaniu dzieci do życia w roku 2020 i w przyszłości.
    A klechy? Wynocha dziady do kościołów i tam szukajcie głupków. Ciekawe czy jakieś dziecko przyjdzie dobrowolnie do pedofili i sióstr wariatek.

    Kościół katolicki drenuje polski budżet !!! W dużej mierze przez "religię" w szkołach za którą klechy biorą GRUBĄ FORSĘ!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX