Cimoszewicz ws. Sikorskiego: Teraz w komentarzach każdy polityk to potencjalny złodziej. Posuwamy się za daleko

Prokuratura Generalna podjęła postępowanie ws. rozliczeń Radosława Sikorskiego za tzw. kilometrówkę. Zmiany na stanowisku marszałka domaga się opozycja, a koalicjant wyraża wątpliwości. Czy Sikorski powinien podać się do dymisji? - Znalazło się paru ludzi prawdopodobnie nieuczciwych, ale nie należy tak łatwo przechodzić do generalizacji podważających wiarygodność, wartość i sens funkcjonowania Sejmu i Senatu - skomentował Włodzimierz Cimoszewicz.
PiS ponownie złożyło doniesienie do Prokuratury Generalnej przeciw marszałkowi Sejmu w związku z rozliczeniem jego przejazdów prywatnym samochodem jako służbowych.

Chodzi o "doprowadzenie Kancelarii Sejmu do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd, polegający na rozliczeniu kwoty około 90 tys. zł w związku z korzystaniem z własnego samochodu w celach poselskich, podczas gdy przebieg jego samochodu wskazuje, że wykorzystanie takiej kwoty nie było możliwe".

To uzupełnienie doniesienia, dotyczącego publikacji "Super Expressu", który wytknął Sikorskiemu korzystanie z sejmowych środków do wyjazdów w ramach kampanii wyborczej.

PO spokojna o Sikorskiego

- Ze spokojem czekamy na rezultat kolejnego postępowania sprawdzającego ws. tzw. kilometrówki. Mamy nadzieję, że przetnie to wszystkie spekulacje wokół osoby marszałka Sejmu - zapewniała rzeczniczka Sikorskiego Małgorzata Ławrowska.

Poseł PO Marcin Kierwiński powiedział, że również Platforma "spokojnie" czeka na wyniki działań prokuratury.



Kłótnia dzieci w piaskownicy?

Zdaniem byłego premiera i byłego marszałka Sejmu Włodzimierza Cimoszewicza Sikorski - "jeśli nie ma nic do zarzucenia swojemu obecnemu postępowaniu" - powinien przedstawić opinii publicznej swoje racje i dowody. - W związku z tzw. kilometrówką można ujawnić w oficjalnym oświadczeniu BOR-u, ile razy Sikorski wnioskował o zawieszenie ochrony - zauważył Cimoszewicz i dodał: - Rozumiem, że BOR nie chce ujawniać szczegółów, które pozwalałyby rozpoznawać system ochrony. To jest kwestia bezpieczeństwa osób publicznych. Ale podanie, że 20, 50 czy 150 razy zawieszano ochronę na wniosek zainteresowanego, bardzo uprawdopodobniłoby stanowisko Sikorskiego.

Czy Sikorski powinien podać się do dymisji? - Można było dyskutować, czy powinien był kandydować na to stanowisko po tym, jak były pewne wątpliwości dotyczące treści podsłuchanych rozmów. Ale skoro już się na to zdecydowano, to trzeba pamiętać o niezbędnej stabilności funkcjonowania parlamentu. To są procedury legislacyjne. Nie mówimy o kłótni dzieci w piaskownicy - powiedział.

Sekielski: Polska scena polityczna to piaskownica z rozwydrzonymi dzieciakami >>>

Zdaniem senatora parlament ma jeszcze dużo do zrobienia przez 10 miesięcy pozostałych do końca kadencji. - Jeżeli zajmujemy stanowisko, że stanowienie prawa jest nam potrzebne, to raczej powinniśmy odnieść się z powagą do zadań stojących przed parlamentem - zauważył.

"Po licho nam cały ten parlament?"

Cimoszewicz uważa, że sprawie rozliczeń marszałka potrzebna jest jasność. - Każdy obywatel ma prawo dowiedzieć się, jaka jest prawda. Ta jasność jest też potrzebna, by przeciąć awanturę polityczną, która nikomu nie przynosi chluby, nie poprawia funkcjonowania Sejmu i nie poprawia opinii naszego kraju - dodał.

Jednocześnie zaznacza, że Sejm jest poważną instytucją i ma poważne zadania. - Bardzo ubolewam, że w tej chwili największą ofiarą jest idea parlamentaryzmu. W komentarzach polityków, dziennikarzy czy zwykłych obywateli posłowie i senatorowie są sprowadzani do roli podejrzanych indywiduów. Wszystkich trzeba sprawdzać, prześwietlać, patrzeć im na ręce, bo to potencjalni złodzieje. Posuwamy się za daleko - stwierdził były premier.

- Po licho nam cały ten parlament? Może cała ta demokracja nie jest nam potrzebna? Znalazło się paru ludzi prawdopodobnie nieuczciwych, ale nie należy tak łatwo przechodzić do generalizacji podważających wiarygodność, wartość i sens funkcjonowania Sejmu i Senatu - podsumował.

Więcej o:

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (128)
Cimoszewicz ws. Sikorskiego: Teraz w komentarzach każdy polityk to potencjalny złodziej. Posuwamy się za daleko
Zaloguj się
  • philc

    Oceniono 16 razy -4

    "..może demokracja nie jest nam potrzebna..?"

    No gdyby coś takiego walnął Kaczyński to już by był rozrywany na strzępy przez wszystkie media. I to bez cienia litości i zrozumienia.

  • vinogradoff

    Oceniono 5 razy -3

    DR.hab. Cimoszewicz odwraca kota ogonem. Otoz co wazniejsze z punktu widzenia trwania Narodu i jego panstwa? Czy to aby pozwolic np. Zlodziejowi lub Zlodziejce dotrwac do konca kadencje w Sejmie? Czy moze zachowanie w wyobrazni Narodu Parlamentu jako skupiska Wybrancow narodu a wiec najlepszych z najlepszych jakimi narod na danym etapie swego zycia dysponuje a ktorzy dzialaja w interesie Narodu i sa wzorem moralnosci oraz uczciwosci? Relegowanie tych kilkunastu Poslow i Poslanek nie bedzie koncem swiata a nawet koncem istnienia Poski a w miejsce relegowanych natychmiast wskocza INNI co ino czekaja i przebieraja swoimi krotkimi nuszkami. To Polacy maja sami odpowiedziec na to pytanie anie kilku Politykow ma za nich zdecydowac jak za ciemny motloch niezdolny do decydowania.

  • ja5569

    Oceniono 8 razy -2

    Cimoszewicz jak Drakula z tamtego swiata...

  • philosophe

    Oceniono 5 razy -1

    Cimoszewicz - wybraniec PZPRu i kolesiow udaje bezstronnego komentatora. Niech sie zamknie - nikt rozsadny nie chce tego kretacza sluchac. Jego czasy minely - niech bedzie zadowolony, ze go nie zamknieto. Polaczki sie dalej we wlasnym smrodzie kotluja i dupe sobie liza nawzajem. To polska narodowa specjalnosc. Ludzie honoru zgineli, lub wyjechali.

  • rooboy

    Oceniono 3 razy -1

    excuse my ignorance... rzeczniczka sikorskiego, niejaka malgorzata lawrowska to jakas kuzynka lawrowa ze spolszczonym nazwiskiem?

  • Piotr Dzierzawski

    0

    jesli prawo, m.in. skarbowe, traktuje obywatela jak potencjalnego zlodzieja i to nie jest problem to dlaczego to jest problem jak obywatel tak traktuje polityka? trudne pytanie? odpowiedz latwa. sam zlodziej kto w kazdym zlodzieja widzi.

  • pwale

    0

    Co za demokrata z pana towarzyszu sekretarzu. A gdzie centralizm demokratyczny. I te frazesy- po prostu perełki.

  • wielkimoj

    0

    nie potencjalny tylko wielokrotny recydywista!

  • pumpernik

    Oceniono 2 razy 0

    Znowu ten pozer.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX