Sejm nie chce dyskutować o związkach partnerskich. "Jestem już zmęczona..."

- Jestem zmęczona tym, że ciągle pytamy opinię publiczną, czy jest za legalizacją związków czy nie. To jest źle zadane pytanie. Czy pytamy ludzi o to, czy są przeciwko wysokiemu oprocentowaniu kredytów? - pytała w TOF FM Monika Wieczorek z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego. Sejm kolejny raz nie chciał nawet dyskutować o związkach partnerskich.
- To, co się wydarzyło jest sygnałem tego, że nie ma woli politycznej. Projekt odrzucono trzeci raz. Potraktowano go po macoszemu, bo jest niewygodny. Ta debata dotyczy tylko kwestii politycznej. Pomijamy kwestie prawne, które w mojej ocenie zobowiązują Polskę do tego, żeby związki partnerskie uregulować - mówiła w TOK FM Monika Wieczorek z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego.

Posłowie są na nie

Sejm wczoraj nie wprowadził do porządku obrad posiedzenia Sejmu projektu ustawy o związkach partnerskich; projekt złożył klub Twojego Ruchu. Projekt przewiduje możliwość zawarcia związku parom hetero- i homoseksualnym; nie pozwala na adopcję dzieci. Za wprowadzeniem tego punktu było 185 posłów, 235 było przeciwko, 18 wstrzymało się od głosu.

"To dyskryminacja"

- Jestem zmęczona tym, że ciągle pytamy opinię publiczną, czy jest za legalizacją czy nie. To jest źle zadane pytanie. Czy pytamy ludzi o to, czy są przeciwko wysokiemu oprocentowaniu kredytów hipotecznych? To bezprzedmiotowe i nic nie daje dyskusji - stwierdziła.

Dodała, że wprawdzie art. 18 konstytucji chroni rodzinę, związek kobiety i mężczyzny, ale to nie wyklucza, że pod ochroną jest związek pary jednopłciowej. - Rzeczpospolita jest dobrem wspólnym, demokratycznym państwem prawa. Uregulowane powinny być kwestie dotyczące wszystkich. A zasada wolności, godności i niedyskryminacji? - pytała.

Co w projekcie?

Projekt ustawy o związkach partnerskich autorstwa Twojego Ruchu przewiduje umożliwienie zawarcie związku parom hetero- i homoseksualnym. Przewiduje też, że partnerzy mają w związku równe prawa i obowiązki oraz udzielają sobie "wzajemnej pomocy i wsparcia, a także dbają o utrzymanie więzi pożycia".

Dostęp Premium TOK FM

Serwis informacyjny

Komentarze (22)
Sejm nie chce dyskutować o związkach partnerskich. "Jestem już zmęczona..."
Zaloguj się
  • mtp01

    Oceniono 1 raz 1

    Decyzja Sejmu w tej sprawie była łatwa do przewidzenia. Skoro w tej samej izbie odrzucono wcześniej podobny projekt, to niby dlaczego inaczej miałoby być z tym. Skład Sejmu się nie zmienił i praca nad ustawą, która nie ma szans na przegłosowanie jest pozbawiona sensu. Żeby zmienić prawo nie zawsze wystarcza silny lobbing, czasami trzeba niestety przekonać większość obywateli.

  • plautilla

    Oceniono 3 razy 3

    Dziś w nocy, w sejmie ma się odbyć głosowanie nad referendum w sprawie prywatyzacji lasów. Nie wiem jaki będzie efekt tego głosowania, ale sam fakt, że zostało zaplanowane na godziny nocne, kilka dni przed świętami zalatuje zamachem stanu. Konstytucja 3 maja na odwyrtkę po prostu./więcej:coryllus,Leśnicy,salon24/

  • szpung

    Oceniono 11 razy -5

    Przyznam, iz mnie sie tez nie chce dyskutowac o zwiazkach partnerskich.

  • kabed007

    Oceniono 15 razy 11

    a po wyborach i tak popis. Brak lewicy w tym kraju to masakra

  • lese_majeste

    Oceniono 20 razy 16

    droga młodzierzy, zanim wrzucisz głos do urny dobrze przemyśl, kto ci się do łóżka pakuje, ja widzę grubego, obleśnego biskupa, jak ci to pasuje to głosuj na dotychczas rządzących, bo problem z żyjącymi poza związkami małżeńskimi dotyczy głównie was a nie drobnego ułamka kochających nie mniej, nie gorzej ale nieco inaczej, do nich nie muszę pisać, bo oni i tak na biskupa nie zagłosują

  • chri-s48

    Oceniono 44 razy 38

    Związki partnerskie be ale dotacja na kaplicę w formie wyciskarki cytrusów cacy.....

  • adres_na_swinstwa

    Oceniono 30 razy 30

    Jak ktoś chce Polski nowoczesnej i sprawiedliwej, nie może głosować na PiS PO PSL i innych kościelnych. Jeżeli jednak głosuje na Kopacz czy Kaczyńskiego, a potem ze zdziwieniem przyjmuje takie wyniki, albo tez wierzy w kolejne tłumaczenia Pani profesor Fuszary, jest CIEMNYM LUDEM.

  • kapitan_siekacz

    Oceniono 50 razy -38

    A po co parom heteroseksualnym związki partnerskie? Moga zawrzeć związek małżeński, albo żyć w konkubinacie. Nie wystarczy to?

  • raab2

    Oceniono 41 razy 35

    Jak zniosą celibat w kk to bardzo szybko usankcjonują zwiazki partnerskie..z polecenia Watykanu..

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX